Отвечу за автора статьи. Вот именно "ничего и никогда".
У нас только слова, государство озвучивает что-то, чиновники орут что сделаем и все уходит в "забывчивость", а "частники" не хотят с этим связываться, прибыль может быть и большая, но вложения тоже большие и неизвестно дадут ли тебе развиваться, или все застопорится на рытье котлована для предприятия где-нибудь в Балашихе.
Тоже спорно, политикой партии. Сейчас забросают тряпками, но Китай пошел по пути СССР, но у нас была тяжелая промышленность, а они учитывая наши ошибки сделали ставку на электронику + дешевая рабочая сила, типа, все вперед, "но наши дети будут жить в сотни раз лучше нас". Про Малайзию вообще бред, там только дешевая рабочая сила.
>>и, самое главное — посылать студентов в лучшие университеты США и Европы.
Как богат и могуч Русский язык.
Как хочешь, так и читай, например: "Да пошел ты в университеты США и Европы, если тупой как валенок и тебя тут ничему не научили", или "Мы тебя посылаем на стажировку в лучшую компанию мира, мы то сами ничего не знаем".
Не, ну п.4 и п.7 спорны. Только откуда автор статьи взял что Россия собирается производить сама? Это никому не нужно. До сих пор часть российских подданных смеется над чудо-супер-лучшем российским планшетом-телефоном "собственного" производства. Пшик, но по Первому каналу часто в новостях "рекламировали".
в конце 80-х весьма успешно копировали архитектуру х86 . Дома была ес-1840, затем ес-1843. По своим характеристикам они уступали интелам на полшага. Так что того отставания о котором вы говорите не было. Мы умело копипастили и производили свое.
Пока хватало средств процесс организовать, своего не было никогда. Да и не у кого не было, как придумали в Силиконовой долине, так все и делали. А там принцыпиально ничё другого и не придумаешь. Ну изголялись по поводу архитектур (как с Эльбрусом), но архитектуру-то можно выдумать какую хошь, а вот реализовать...
Было своё, было — но не долго. Не стоит забывать и про аналоговую микроэлектроннику. Если говорить про копирование, то процесс состоял — в стачивании слоев микросхемы и фотографировании с получением готовых фотомасок — процесс этот особого ума не требует, пока позволяет фототехника и микроскопы. А раз интеллект не задействован, то постепенно умение проектировать своё забывается. А что касается Эльбруса — вот он-то и не был своим, — его так и называли Эль-Берроуз, потому как копировал систему комманд и архитектуру Берроуз.
Та ну, бред. В самом начале эволюции микроэлектроники — СССР был впереди планеты всей,... до тех пор пока КПСС и госплан не запретили разрабатывать свое и не переключили промышленность на копирование западного, не столь передового, но более коммерчески успешного :(
Неа, неправильно. Точнее правильно, но с точки зрения человека работающего и живущего в другой стране. Есть потребность в СВОИХ микросхемах — для военки/космоса. Там требования жесткие, а такие нам просто не продадут. То, что производится для военки на западе (да и на востоке, и в США) — никогда не продается просто так. А тем более нам. А ширпотреб — да сколько хотите! Индустриальный диапазон? Да пожалуйста, только дороже. Тут нет смысла изобретать велосипед.
Уважаемый товарищ! Хотя какой вы блин уважаемый и какой вы мне к черту товарищ? Сначала вы говорите что россии, на обозначенном рынке конкурировать НЕ надо, а потом предлагаете наиболее "перспективные" на ваш взгляд модели конкуренции! Не стыковочка однако! Всё это выглядит жутко пропагандистски и проплаченно, уж извините за избитые фразы.
Получите взгляд изнутри: в стране уже достаточное количество "эффективных менеджеров" ориентированных сугубо на извлечение прибыли и умножение капитала загубили столько проектов (а лучше сказать отраслей), что форма, в которой сумела выжить наша электронная промышленность — очевидно является для неё единственно возможной в текущих условиях, и единственное что приходит в голову разбираясь в данном вопросе хоть чуть глубже — "НЕ МЕШАЙТЕ"! Не надо революций — ни где, дайте ещё лет 10 спокойствия, а там думаю время само расставит точки над И.
Вы сами-то к указанной промышленности имели отношение?
Человек все верно пишет: не надо ввязываться в ПРОИЗВОДСТВО кремния, это гонка, которую признали рентабельной только гиганты контрактного производства типа Intel и TSMC. Для нас это бессмысленная трата гигантских денег. Точка входа в микроэлектронику для нас только одна — инженерные разработки. И не суть важно какие: IP-ядра, полные схемы, платы. Для таких разработок нужна соответствующая культура, которая таки создается потихоньку (да, на основе обратного проектирование, но тем не менее), и ОБРАЗОВАНИЕ, которое умирает.
На всякий случай уточню, после окончания ВУЗа по специальности "Физика полупроводников и микроэлектроника" я проработал несколько лет в небольшом дизайн-центре и в общем-то знаю, о чем пишу.
А я с автором во многом соглашусь — надо вкладывать в разработки и know-how... и делать высокотехнологичные лаборатории, позволяющие проверять идеи.
По поводу менеджмента — сейчас в этой области практически не осталось менеджеров советской школы и многие из них вполне сносно говорят на языке, НО... самое главное — действительно нет объединяющей идеи, способной перевернуть ситуацию в разработках и производстве.
Все что сейчас пропагандируется — за частую является мыльным пузырем или пшиком. Был в в высокотехнологичном центре Сколково. Что там есть? Лаборатории? Оборудование? Нет... Офисы. Столы и стулья. Много пафоса, много разговоров об отборе проектов, но все равно это нифига не Кремниевая долина или Hi-Tech кластер под Калькуттой или Бангалором.
И это проблема. Пока мы не станем говорить себе честно, спокойно и без лишнего шума стимулировать развитие Hi-Tech... мы будем обречены донашивать старое, гордиться, что делаем процессоры Intel серии 8086 в бывших отличных чистых помещениях, доведенных до уровня ангаров в Китае.
Есть ли у нас шанс — есть, но... А дальше вы и сами поняли...
правильно, вон бабушка Меркель так недавно и сказала, мол последний европейский производитель мобильников Нокиа почил в обозе — немцы должны напрячься в электронике, в которой Европа пока отстает от США
Комментарии
У нас только слова, государство озвучивает что-то, чиновники орут что сделаем и все уходит в "забывчивость", а "частники" не хотят с этим связываться, прибыль может быть и большая, но вложения тоже большие и неизвестно дадут ли тебе развиваться, или все застопорится на рытье котлована для предприятия где-нибудь в Балашихе.
Узкий взгляд посредственного болтающегося русского инженера. Таких много, но не они двигают прогресс.
Как богат и могуч Русский язык.
Как хочешь, так и читай, например: "Да пошел ты в университеты США и Европы, если тупой как валенок и тебя тут ничему не научили", или "Мы тебя посылаем на стажировку в лучшую компанию мира, мы то сами ничего не знаем".
Смайлы неизвестно куда ставить.
В современной Российской системе — шансов НЕТ.
СССР как раз наглядно продемонстрировал из грязи в князи
то же продемонстрировал и коммунистический Китай
вопрос менеджемента
махровый эгоизм недалеких инородцев зашкаливает, а сказать правду нельзя , ибо инородцы сразу обзовут фашистом
За то нашей Р-105 ЭМИ не страшен!
И нас убеждает, мол, не надо, всё равно у вас выйдет одно говно.
Примечательна фраза "Моя фирма [Texas Instruments]".
Это, дружок, не твоя фирма. Ты там негр, а не собственник.
Получите взгляд изнутри: в стране уже достаточное количество "эффективных менеджеров" ориентированных сугубо на извлечение прибыли и умножение капитала загубили столько проектов (а лучше сказать отраслей), что форма, в которой сумела выжить наша электронная промышленность — очевидно является для неё единственно возможной в текущих условиях, и единственное что приходит в голову разбираясь в данном вопросе хоть чуть глубже — "НЕ МЕШАЙТЕ"! Не надо революций — ни где, дайте ещё лет 10 спокойствия, а там думаю время само расставит точки над И.
Человек все верно пишет: не надо ввязываться в ПРОИЗВОДСТВО кремния, это гонка, которую признали рентабельной только гиганты контрактного производства типа Intel и TSMC. Для нас это бессмысленная трата гигантских денег. Точка входа в микроэлектронику для нас только одна — инженерные разработки. И не суть важно какие: IP-ядра, полные схемы, платы. Для таких разработок нужна соответствующая культура, которая таки создается потихоньку (да, на основе обратного проектирование, но тем не менее), и ОБРАЗОВАНИЕ, которое умирает.
На всякий случай уточню, после окончания ВУЗа по специальности "Физика полупроводников и микроэлектроника" я проработал несколько лет в небольшом дизайн-центре и в общем-то знаю, о чем пишу.
По поводу менеджмента — сейчас в этой области практически не осталось менеджеров советской школы и многие из них вполне сносно говорят на языке, НО... самое главное — действительно нет объединяющей идеи, способной перевернуть ситуацию в разработках и производстве.
Все что сейчас пропагандируется — за частую является мыльным пузырем или пшиком. Был в в высокотехнологичном центре Сколково. Что там есть? Лаборатории? Оборудование? Нет... Офисы. Столы и стулья. Много пафоса, много разговоров об отборе проектов, но все равно это нифига не Кремниевая долина или Hi-Tech кластер под Калькуттой или Бангалором.
И это проблема. Пока мы не станем говорить себе честно, спокойно и без лишнего шума стимулировать развитие Hi-Tech... мы будем обречены донашивать старое, гордиться, что делаем процессоры Intel серии 8086 в бывших отличных чистых помещениях, доведенных до уровня ангаров в Китае.
Есть ли у нас шанс — есть, но... А дальше вы и сами поняли...