Пока не будет интереса к этой сфере у частных лиц, ничего не выйдет.
Только тот, кто будет рисковать своими личными деньгами сможет достичь определенных результатов.
А деньги это немалые.
Я смотрю — вам сразу прибыль подавай. )) Желательно процентов от 1000 ? )))
IBM вообще сначала "кофеварки" делал. И эта их персональная заслуга, что к ним обращаются с военными заказами, а не к заводу Светлана в Санкт-Петербург.
Недавно очень порадовало российское производство светодиодных ламп. Типа вот лампы которые мы делаем, но нам не хватает денег, поэтому мы их закупаем в китае... — ну почему бы не нести чушь если с медведиком такое проходит?
- вот это главная ошибка с советских времён: никого догонять не надо, надо брать и делать, для бизнеса — брать и делать если это выгодно. У нас не может быть выгодно из-за наличия паразитирующей чиновничей прослойки — реальная гниль, ну и как следствие, налогов.
Не статья, а болотно-хомячковый бред ,если бы такими идеями руководствовались китайцы они до сих пор не создали процессор MTK и другие высокотехнологичные продукты
Идеология, конечно, важна, но она не первична. Просто идеи КПК в Китае не расходятся с жизненными реалиями и здравым смыслом, что в конечном итоге и обеспечивает нужный кумулятивный эффект.
Коммунизм понятие двоякое, это и результат — бесклассовое общество всеобщего равенства, но это и процесс построения такого общества. И на многих этапах этого процесса без денег не обойтись. Не говоря уже о том что деньги понятие растяжимое.
С каких это пор коммунизм стал процессом построения общества?
Коммунизм — довольно определенное понятие. И почему-то со временем произошла его подмена. И как следствие — непонимание сути происходящего.
В Китае, никто не идет ни к какому коммунизму, уже очень давно. От этого пути разве, что название партии осталось.
негров завозить давно не выгодно, Канада, США из эксСССР высасывало инженегров
миграционная политика РФ — удар по экономике РФ
потомуч что завозимые в РФ мигрант стоит дороже в содержании, чем его производительность труда вкладывает в экономику страны
диверсия натуральная против экономики
Букав много. Если вкратце автор нам говорит:
1. В России микроэлектроники нет и не будет и начинать не стоит.
2. Наши инженеры не знают англицкого, что само собой подразумевает что все они тупые и дальше изобретения колеса уйти в этом мире не смогут.
3. Чиновники распиляторы, кругом коррупция, родена в апаснасте.
4. Бла бла бла бла бла бла
Попробуй запустить любой свечной заводик и посмотри — сколько дармоедов прибегут на следующий день.
И еще — Россия — огромная страна!!
Попробуй локализовать производство на уровне 50% и — все — хана логистике, ибо в России ее нет. Или каждую бумажку отправлять DHL????
ты сложно ему обьяснешь
рядовому челу понять каким боком неподкупный Суд и соблюдение Конституции в стране к Экономике страны — крайне сложно
особенно в России
Мопед не мой, я лишь сократил статью автора.
Никакой свечной заводик запустить не удастся! Ещё на стадии подписания земельного участка тебя анально изнасилуют от горводоканала до роспотребнадзора.
И это по закону. А если не "понравишься" то мама не горюй.
Если следовать Вашей логике, то пока в России не будут решены те проблемы, которые обозначил автор статьи, то развивать производство микроэлектроники, а также приборостроение, станкостроение, авиационную промышленность, машиностроение и вообще любую промышленность не связанную с добычей и транспортировкой нефти и газа, не нужно, т.к. это в принципе невозможно. Нужно просто подождать 5 – 10 лет, пока уйдет Путин, сменится власть, появятся неизвестно откуда опытные управленцы и инженеры, вот тогда-то мы сразу заживем, все само разовьется и начнет конкурировать.
Вот только, если сейчас ничего не делать, то через 10 лет никакого производства вообще не останется.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
5. В России практически нет опыта управления коммерческими (то есть долговременно прибыльными) технологическими компаниями с высокими инвестиционными потребностями. В микроэлектронике нужны менеджеры со знанием английского языка и опытом работы в мировых полупроводниковых компаниях, которые должны полностью заменить управленцев с советским опытом.
6. Уровень коррупции, проникающей через повседневную рабочую атмосферу, должен значительно снизиться. Если менеджер, заказывает дорогую производственную или проектировочную систему, а заботится об откатах в свой карман — этот проект обречен на убыточность.
Бред сивой кобылы , дрисливый вьюнош ничего не видит дальше своего закутка в котором он работает в Texas Instruments , а ситуация в мире такова что Ж
1.Средства производства для микроэлектронной промышленности производят только в США .
2.Не смотря на "свободу рынка" просто так их никому не продают , например Росия до сих пор в стопе .
3. В мире огромное колличество не догруженных фабов и огромный дефицит разработчиков .
4. Если бы идиот Дима не вбухивал огромные бабки в бетонные коробки Сколково и т.д. а тратил бы на 100% нужные проекты производства например медицинского оборудования , РЭА комплектующих и создание реально работающих коллективов проектировщиков мы бы через десять лет оставили в заднице копирастов полностью отказавшихся от обмена знаниями .
не усложняй
монокристаллы в СССР ростить умели даже те, которые США не под силу — ФИАНиты
распилить монокристалл на вафли — немцы пилы делают США в отсосе
печать... штатовская оптика СОСЁТ у Цейса и Лейка по полной
разработчики... самая сильная мат школа — ФРАНЦУЗСКАЯ исторически
но и советская матшкола очень сильна, тот же Новосибирск или Перельман
Сердюковско-Васильевская крыша — главная и основная проблема
1. Не согласен. en.wikipedia.org
3. Собственно автор и предлагает сосредоточиться на разработке.
4. Отказываться от обмена нельзя, это вам любой инженер или ученый скажет. Недаром например в СССР был организован централизованный и массовый перевод технической литературы.
Комментарии
Только тот, кто будет рисковать своими личными деньгами сможет достичь определенных результатов.
А деньги это немалые.
вся электроника в США, все ее становление и развитие проплачно бюджетом ВПК США
IBM вообще сначала "кофеварки" делал. И эта их персональная заслуга, что к ним обращаются с военными заказами, а не к заводу Светлана в Санкт-Петербург.
коммунизм — рулит
Там нормальный капитализм с элементами плановой экономики.
Коммунизм — довольно определенное понятие. И почему-то со временем произошла его подмена. И как следствие — непонимание сути происходящего.
В Китае, никто не идет ни к какому коммунизму, уже очень давно. От этого пути разве, что название партии осталось.
Вам сюда для начала: Ф.Энгельс
миграционная политика РФ — удар по экономике РФ
потомуч что завозимые в РФ мигрант стоит дороже в содержании, чем его производительность труда вкладывает в экономику страны
диверсия натуральная против экономики
1. В России микроэлектроники нет и не будет и начинать не стоит.
2. Наши инженеры не знают англицкого, что само собой подразумевает что все они тупые и дальше изобретения колеса уйти в этом мире не смогут.
3. Чиновники распиляторы, кругом коррупция, родена в апаснасте.
4. Бла бла бла бла бла бла
И еще — Россия — огромная страна!!
Попробуй локализовать производство на уровне 50% и — все — хана логистике, ибо в России ее нет. Или каждую бумажку отправлять DHL????
рядовому челу понять каким боком неподкупный Суд и соблюдение Конституции в стране к Экономике страны — крайне сложно
особенно в России
Никакой свечной заводик запустить не удастся! Ещё на стадии подписания земельного участка тебя анально изнасилуют от горводоканала до роспотребнадзора.
И это по закону. А если не "понравишься" то мама не горюй.
++++
Отдельные поцреоты типа Астахова вообще за рубежом живут.
— Придурок.
И он прав.
Вот только, если сейчас ничего не делать, то через 10 лет никакого производства вообще не останется.
5. В России практически нет опыта управления коммерческими (то есть долговременно прибыльными) технологическими компаниями с высокими инвестиционными потребностями. В микроэлектронике нужны менеджеры со знанием английского языка и опытом работы в мировых полупроводниковых компаниях, которые должны полностью заменить управленцев с советским опытом.
6. Уровень коррупции, проникающей через повседневную рабочую атмосферу, должен значительно снизиться. Если менеджер, заказывает дорогую производственную или проектировочную систему, а заботится об откатах в свой карман — этот проект обречен на убыточность.
1.Средства производства для микроэлектронной промышленности производят только в США .
2.Не смотря на "свободу рынка" просто так их никому не продают , например Росия до сих пор в стопе .
3. В мире огромное колличество не догруженных фабов и огромный дефицит разработчиков .
4. Если бы идиот Дима не вбухивал огромные бабки в бетонные коробки Сколково и т.д. а тратил бы на 100% нужные проекты производства например медицинского оборудования , РЭА комплектующих и создание реально работающих коллективов проектировщиков мы бы через десять лет оставили в заднице копирастов полностью отказавшихся от обмена знаниями .
монокристаллы в СССР ростить умели даже те, которые США не под силу — ФИАНиты
распилить монокристалл на вафли — немцы пилы делают США в отсосе
печать... штатовская оптика СОСЁТ у Цейса и Лейка по полной
разработчики... самая сильная мат школа — ФРАНЦУЗСКАЯ исторически
но и советская матшкола очень сильна, тот же Новосибирск или Перельман
Сердюковско-Васильевская крыша — главная и основная проблема
3. Собственно автор и предлагает сосредоточиться на разработке.
4. Отказываться от обмена нельзя, это вам любой инженер или ученый скажет. Недаром например в СССР был организован централизованный и массовый перевод технической литературы.