Что стоит за передачей части амурских островов Китаю — страница 3

lanssq

9 окт 13

"Территория? Она подарилась." (С)путин

Ответить

＋

QMS123

9 окт 13

Ранее граница определялась фарватером , который черезвычайно не стабилен и это провоцировало конфликты ....

Ответить

＋

dead_mazai

9 окт 13

Че та про Мистрали вспоминаетсыя ! Сначала пипец как нужны ! И все правильно ! А потом оказалось что проворовались !)) Но аргументы что нужно шо пипец были такие же !
Аффтор тема сисек не раскрыта ! Пиши ысчо !))
Привет из госдепа !))

Ответить

＋

serg_io
dead_mazai 9 окт 13

да не мистрали были нужны, а их система боевого управления...
Ответить
＋

hameleonxx

9 окт 13

«Ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому»
И. Сталин
27 июня 1930 года
Политический отчёт Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б)

Ответить

＋

lanssq
hameleonxx 9 окт 13

Плакат супер.
Ответить
＋

alexand66

9 окт 13

Айгуньский договор (1858) и Пекинский дополнительный договор (1860) установили границы Российской империи с Дайцинской империей, близкие к нынешним границам РФ с КНР (но это были договоры России не с китайским государством, а с маньчжурской империей, поработившей Китай и существовавшей до 1911 года).
levking.ru
остальные ляпы статьи комментировать не хочу, нет времени

Ответить

＋

scseisvogel

9 окт 13

Китайцы готовят новый этап демаркации границы на Амуре и Уссури?
vostokmedia.com

Ответить

＋

N

nefantan

9 окт 13

Статья херня полная, то что не было чёткой границы не повод отдавать Русскую землю. Сильной государство свою землю не отдаёт, просто карлики обосрались, что если не отдать, китаёзы всё равно захапают.

Ответить

＋

Z
Zaikin81
nefantan 9 окт 13

Из грантососов?
Ответить
＋
- lanssq
  Zaikin81 9 окт 13
  
  Карлики-то? Нет, они и так себе украдут, сколько захотят. А те, кто сосут у карликов за 85р., им да, иногда и гранты обламываются до кучи, но редко.
  
  Ответить
  
  ＋

B

brealex

9 окт 13

Автор Н.В. Стариков. Делайте хоть ссылки на ресурсы-источники. Пусть все читают его блог.
nstarikov.ru

Ответить

＋

potsreot
brealex 9 окт 13

Да мы просто поржать. Зачем читать этого лысого педика?
Ответить
＋
- G
  Gevara_Amigo
  potsreot 9 окт 13
  
  называя человека педиком — не имея оснований — вы как бы подписываетесь под тем, что с вероятностью 99% — педиком являетесь вы.
  
  Ответить
  
  ＋
  - lanssq
    Gevara_Amigo 9 окт 13
    
    Хрень полная. Во-первых есть все основания его так назвать, во вторых только педик будет писать такую ху..ню.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    G
    
    Gevara_Amigo
    lanssq 9 окт 13
    
    ну расскажите мне об этих основаниях, может и я его педиком считать буду, а пока это пустословие.
    а хуйню он пишет это лишь только с точки зрения старой жабы новодворской и клуба её почитателей.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    lanssq
    Gevara_Amigo 9 окт 13
    
    Оправдание продажи, разбазаривания и уничтожения страны, которым занимается стариков достойно лишь педика. От новодворской, кстати недалеко он ушел, оба либералы, занимаются по-сути одним и тем же.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    G
    
    Gevara_Amigo
    lanssq 9 окт 13
    
    ну это не педерастия ни как.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    lanssq
    Gevara_Amigo 9 окт 13
    
    Здесь имеется в ввиду, что он, как в известном анекдоте про мойшу,занявшего денег, педераст в плохом смысле слова)
    Богат могучая русского языка (с)
    Хотя и в хорошем смысле этого слова у них там гей-лобби через одного, хрен разберешься, кто там гомосек, кто нет.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    G
    
    Gevara_Amigo
    lanssq 9 окт 13
    
    он то как раз против евро союзов и гей лоббиев, возможно вы не читали его работ а мнение имеете на основании того, что вам рабинович напел?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    lanssq
    Gevara_Amigo 9 окт 13
    
    Читал перед выборами ста сорока шести процентов, тогда он весьма активизировался.
    С тех пор в мыслях не было читать что либо его авторства, я не любитель театра абсурда.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    G
    
    Gevara_Amigo
    lanssq 9 окт 13
    
    вы читали именно его текст, или читали чью то подборку выдержек составленную по его текстам?
    
    Ответить
    
    ＋
    
    lanssq
    Gevara_Amigo 9 окт 13
    
    Статьи, выдержки из них, даже пару книг не поленился скачать.
    Этого вполне хватило для вердикта-псевдопатриот для псевдоинтеллектуалов.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    G
    
    Gevara_Amigo
    lanssq 9 окт 13
    
    ну спорить с вами не стану, быть может вы что то не правильно поняли, но останусь при своем мнении, он не педик. и он вполне не глуп, хотя цель имеет свою собственную, как всякий из нас.
    
    Ответить
    
    ＋
    
    lanssq
    Gevara_Amigo 9 окт 13
    
    ладно, не буду оскорблять ваши чувства верующего.
    не педик он, крыса обыкновенная, крысиную вонь которого не скроет даже самая яркая книжная обложка, вот и все.
    
    Ответить
    
    ＋

bahsi

9 окт 13

Россия нынче слаба, чтобы отстаивать свои права. Остаётся только уступать.
"Спасибо" власти, что довела страну до такого!

Ответить

＋

nnk077

9 окт 13

Не убедительная статья.
"что впервые в истории России и Китая были сняты все претензии и спорные моменты со всего протяжения 4300 км российско-китайской границы"
Китаез уже не устраивает граница с РФ в р-не Алтая.
Наверно, зря деда после Берлина перекинули освобождать Маньчжурию. Вероятно, соседи-"копи-пастеры" совсем забыли, что могли территории южнее Амура вообще никогда не увидеть, также как им "подарили" Синьцзян.
Плохая мина при плохой игре — суть современной российской внешней политики, увы ((((

Ответить

＋