-
10 окт 13Сочи — 2014 (страшная вещь). До 2018 года, Ни кто не будет верить в рашку, после терракта в Сочи. А он, будет, скорее всего! Будет вам Олимпиада, йо-хо-хо-хо-хо! -
-
-
10 окт 13Это их территория, которую оккупировали японские войска "под шумок", пока Англосаксы вели опиумные войны на материке. Японцы тогда вообще откусили хорошо: порт Артур, Ляодунский п-ов, о. Тайвань и Пэнхулидао, но вмешалась Российская Империя, и Япония отдала Ляодунский п-ов обратно.
-
-
M9 окт 13Уверен, что китайцы уже готовят списки новых территориальных претензий.
Куй железо пока горячо. -
T9 окт 13Вот интересно.
Почему же мудрейший Сталин в 1950 заключая договор с дружнейшими китайцами, которые многим были СССР обязаны не озаботился тем, чтоб закрыть все конфликтные вопросы с границей?
Мудрый Сталин не сделал этого, а крайними оказались мудак Хрущов, который поссорился с Китаем и Путин, который сдал острова.
Не то, чтоб я защищал Путина или Хрущева.
Мне интересно узнать ответ у любителей Сталина на сей вопрос.-
9 окт 13в то время наши страны тесно дружили, и склоков не возникало. думаю Сталин не предполагал, что после его смерти страна пойдет по нисходящей и поссорится с ближайшим соседом, с которым вместе выступали против капитализма.
-
9 окт 13А что в вашем понятии сдал острова?
На сколько известно их поделили пополам: южная половина Китаю, северная России. И причина для конфликта исчерпана.
А остров Абагайтуй, который мы впридачу "отдали", если вы не в курсе, всего 58 кв.км. площадью. Но и его мы поделили пополам.
как-то так -
-
D9 окт 13Сталин собственно Грузин... Так что 8.8.8 они ЗАКОННО попытались вернуть свое.
-
-
K9 окт 13Сталин политик. Оставив маленький камешек преткновения является лакмусовой бумажкой отношений. Недалекий Хрущёв этого недогонял в силу своей тупости природной. Путин уже был вынужден заручится поддержкой Китая в столь неспокойные времена. Пока Китай не говрил ничего Сталину про острова он всегда знал что он с ним. Вот и все...
-
-
9 окт 13ВВП грамотно в той ситуации решил ситуацию; для военных нужд эти территории невыгодны да и не используются ни китайцами, ни российской стороной. А самое главное, что получилось на выходе — повод для споров и разногласий получил статус урегулированного вопроса, который устраивает обе стороны. И сближение в экономической и политической сфере, а так же вопросах международных отношений.
Подискутировать и покритиковать на тему "раздачи" земель можно, но тут имхо почти соломоново решение. -
scheissenman46 АВТОР9 окт 13Одно мне не понятно — судя по комментам демократические комментаторы превалируют над тупыми нашистами. Но вот если судить по голосовалке — наоборот. Или опять Рука Чурова? А может им(демократическим комментаторам) просто за каждый коммент платят? Причем, судя по словесным излияниям совестливцев, статью они даже не читали — "многа букаф". Да и зачем — за это не платят.
Хотелось бы поинтересоваться, а сколько вы получаете за каждый свой антироссийский коммент? 5-10 американских копеек? Я вот за каждый ваш коммент 5-8 рублей и плюс 2 рубля за каждый просмотр. Не зря ведь в каждой моей новости присутствует голосовалка — так я учитываю свои джоходы. Вот так надо, уважаемые грантососы деньги зарабатывать. Не пописывать тупые однотипные комменты, а творить посты.. -
9 окт 13китай россии люлей навешает, не вопрос, но медведь панду "на раз" порвёт.... -
Сделано с
NoNaMe