Что стоит за передачей части амурских островов Китаю

Столько слов )) Я уже прям настроился, что автор непоколебимо убедит всех, что надо было отдавать )) Но автор поездил по ушам, а концовку притянул из методички для нашистиков )) Откровенно слабо ( Откровенно (

я думал ты просто придуриваешься, а оказывается из хомяков икс-позера ;( фу какая мерзость!
зы а по статье, урки казёные земли разбазаривают!!!

Какая на х.й разница почему отдали ,главное что отдали ...
Задолбали ГАДЫ ,Российскими землями разбрасывающиеся !!!

До 1858 года современные Амурская область... бла бла бла... Отмазки всё это. Если так рассуждать, то нужно Выборг финнам отдать, Сахалин японцам, Калининград немцам, чтоб быть добрыми и никого не обижать. СССР ничего не отдавал и,самое интересное, это тоже всех устраивало. Как ни крути, а в международной политике правило кто сильнее, тот и прав никто не отменял. Россия контролировала острова, а теперь не контролирует. Остальное — объяснения в пользу бедных.

Давайте разберёмся по сути:
1. Хабаровчанам на этих островах давали участки под огороды.
2. При Путине их разрешали приватизировать. За приватизацию люди заплатили деньги.
3. Не имея законных оснований, у людей забрали землю, законно принадлежащую им.
Не выкупали, а именно забрали. Без закона. Без постановления суда.
4. Компенсацию до сих пор не выплатили, землю в замен не предоставили.
Граждан России ограбил "гарант Конституции".
Уважаемый автор, пожалуйста, разъясните по сути, каким образом Путин в июле передал соседнему государству две кавказские деревни с жителями?