День мракобесия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sterh62
    30 сен 13
    Ответить
  • S
    30 сен 13
    В посте навальные хомяки все Россию говнищем поливают?
    Ответить
  • boroda_65
    30 сен 13
    Не берусь комментировать реформу РАН, лично мне не все там понятно,
    но то что автор этого опуса — Невзоров 8(
    наводит на мысль отнестись к его выводам весьма осторожно.
    Более того, считаю, прислушиваться к его мнению — себя не уважать.
    Ответить
    • q9q
      boroda_65 30 сен 13
      Привет, Лев Николаевич! Где пропадали несколько дней? Я ж стал беспокоиться после того, как узнал, что Вы 20 лет "жили в Церкви"... думаю: нанюхался Лев Николаевич серы в своей смрадной лавке, и — каюк от передозы... не? всё нормально?
      Ответить
      • q9q
        q9q 30 сен 13
        Дык, я и хотел в связи с Вашей озабоченностью этой самой болью (Вы, как видно, знаток по этой части — не забываете про это) поговорить про "никодим грех" — порасспрашивать Вас хотел, потому как Вы 20 лет отирались там, где эта "боль" в почёте... не возражаете, Лев Николаевич?
        Ответить
        • q9q
          q9q 30 сен 13
          Тьфу ты! про "никодимов грех", Лев Николаевич, про никодимов...
          Ответить
    • boroda_65
      Вот так оперативность в профиле уже минус.
      Толи сам Невзоров тут околачивается то ли его ярый сторонник.
      Интересно кто же это мог быть. Может отзовётесь? Или .....
      Ответить
  • ahstalavista
    30 сен 13
    Ответить
    • bubasa1
      А.С. Пушкин. Клеветникам России
      О чем шумите вы, народные витии?
      Зачем анафемой грозите вы России?
      Что возмутило вас? волнения Литвы?
      Оставьте: это спор славян между собою,
      Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
      Вопрос, которого не разрешите вы.
      Уже давно между собою
      Враждуют эти племена;
      Не раз клонилась под грозою
      То их, то наша сторона.
      Кто устоит в неравном споре:
      Кичливый лях, иль верный росс?
      Славянские ль ручьи сольются в русском море?
      Оно ль иссякнет? вот вопрос.
      Оставьте нас: вы не читали
      Сии кровавые скрижали;
      Вам непонятна, вам чужда
      Сия семейная вражда;
      Для вас безмолвны Кремль и Прага;
      Бессмысленно прельщает вас
      Борьбы отчаянной отвага — И ненавидите вы нас...
      За что ж? ответствуйте: за то ли,
      Что на развалинах пылающей Москвы
      Мы не признали наглой воли
      Того, под кем дрожали вы?
      За то ль, что в бездну повалили
      Мы тяготеющий над царствами кумир
      И нашей кровью искупили
      Европы вольность, честь и мир?..
      Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
      Иль старый богатырь, покойный на постеле,
      Не в силах завинтить свой измаильский штык?
      Иль русского царя уже бессильно слово?
      Иль нам с Европой спорить ново?
      Иль русский от побед отвык?
      Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
      От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
      От потрясенного Кремля
      До стен недвижного Китая,
      Стальной щетиною сверкая,
      Не встанет русская земля?..
      Так высылайте ж нам, витии,
      Своих озлобленных сынов:
      Есть место им в полях России,
      Среди нечуждых им гробов
      Ответить
      • ahstalavista
        Зачем это здесь? Клеветник bubasa1 запостил стихотворение о себе?
        Ответить
      • q9q
        bubasa1 30 сен 13
        Дык, там про Россию, если чё... а Невзоров — про режим про криминальный... не понимаете разницы?
        Ответить
        • ahstalavista
          Конечно не понимает. Иначе на запостил бы. Как говорится, заставь дурака богу молиться, он себе весь лоб расшибет :)
          Ответить
        • bubasa1
          q9q 30 сен 13
          какой режим такой криминальный ? овальный пытался, но вор в тюрьму на 5 лет отправится
          Ответить
      • Ra-venus
        Не любят здесь Пушкина, а может быть не знают.
        Ответить
    • kaban3
      Принадлежность этого четверостишия Пушкину не доказано.
      Ни в одном, самом полном собрании его сочинений, его нет.
      Асталависта... прощай.
      Ответить
  • q9q
    30 сен 13
    Отличная статья — молодец Невзоров! Может, и горько это сознавать, но нельзя с ним не согласиться в том, что разгром фундаментальной науки отчасти был предопределён:
    "РАН была единственной в стране силой, способной возглавить битву с наступающим мракобесием. Но она побросала знамена, зажмурилась, излакейничалась. Вот теперь и «огребает по полной». За малодушие и конформизм. За попов в президиумах научных конференций. За холуйские освящения лабораторий и библиотек. За церковную пропаганду в школах. За вышвырнутые музеи и планетарии..." — всё так, здесь возразить нечего...
    Но страшная логика в том, что строится/созидается что-либо десятилетиями, иногда нарабатывается столетиями и не одним поколением людей, а уничтожается в одночасье кучкой продажных проходимцев, волею случая и обстоятельст оказавшихся у властных рычагов... понятно, что рано или поздно страна в любом случае очистится от всего этого загноения в виде путиных\гундяевых, но — что будет представлять собой страна после выздоровления? И сколько времени снова потребуется на то, чтобы восстановить уничтоженное?
    Ответить
  • bubasa1
    30 сен 13
    Успешный запуск ракеты ПРОТОН-М
    Сегодня, 30 сентября 2013 года в 03:38 на территории Казахстана, с космодрома Байконур, прошёл успешный запуск ракеты «Протон-М».
    Орбитальная часть ракеты, состоящая из 2-й ступени разгонного блока "Бриз-М", и 1-й ступени космического спутника Astra-2Е, почти через 10 минут после старта, успешно отделилась от 3-й ступени ракетоносителя "Протон-М". Ракетоноситель (Протон-М) отработал свой этап полета без замечаний, — отметили в Космическом центре им. Хруничева. Теперь, дальнейшие манёвры орбитальных ступеней, в том числе спутника Astra-2Е, для выведения на целевую орбиту выполняет 2-я ступень, маршевая двигательная установка "Бриз-М". Расчётное время выведения спутника, на запланированную геостационарную орбиту Земли с координатами 28,2 градуса восточной долготы, составляет чуть больше 9-ти часов.
    Astra-2Е, телекоммуникационный спутник, весом около 6-ти тонн, со сроком службы 15 лет, созданный на платформе Eurostar Е3000, принадлежит люксембургскому оператору связи SES.
    С момента начала эксплуатации, это был 82-й запуск ракеты Протон-М. Проведённым успешным стартом, Космический центр им. Хруничева выполнил 23-й запуск ракеты Протон-М по заказу SES, в том числе 5-й в текущем 2013 году. Первоначальное управление спутником, запланировано из ЦУП Astrium во Французском Тулузе.
    Несмотря на неудачный 81-й запуск ракеты «Протон-М» со спутниками ГЛОНАСС, в июле текущего года, европейцы не отказались от действующей программы выведения спутников на орбиту Земли.
    Ответить
    • A
      И? Копипаст освоил... видим. сказать то что хотел?
      Ответить
    • kaban3
      bubasa1 30 сен 13
      А русофобские минусаторы злобствуют...
      "ифаркт микарда" и язву желудка себе зарабатывают.
      Впрочем, не удивлюсь, если уже заработали))
      Ответить
      • silly349
        kaban3 30 сен 13
        Свинтус, извинение будет?
        Ответить
        • kaban3
          silly349 30 сен 13
          за твою безграмотную калькуляцию?
          да ты офигел.
          откуда ты взял цифру 32, на которую перемножил зарплаты?
          Ответить
      • bubasa1
        kaban3 30 сен 13
        а мне срать на "болотников" ;)
        Ответить
    • ahstalavista
      Неужели взлетел? Это с какой, с седьмой или с восьмой попытки? Вот это достижение для 21-го века. Наши предки в 60ч годах прошлого века о такой статистике даже мечтать не могли ))))
      Ответить
      • 07896
        так ведь взлетел не с глонасом, европейским спутником, кому платить охота.... а что было в наших протонах — одному богу и авдощенко известно, я так думаю, что бабки попилили, а спутники типа взорвались ))))
        Ответить
        • bubasa1
          07896 30 сен 13
          ну платят страховые компании ;)
          Ответить
        • ahstalavista
          Бабки в Роскосмосе пилят так, что дым стоит.
          Ответить
      • bubasa1
        Протон-М 66 успешных запусков
        Ответить
        • ahstalavista
          А неуспешных? ))) Слыш, клоун, я по роду своей работы знаю настоящую статистику, а не ту, что тебе и остальным хомякам по ящику рассказывают. Я прекрасно знаю, сколько запусков Протон-М за последние 5 лет оказались неудачными.
          Ответить
  • Ra-venus
    30 сен 13
    Выживший из ума Невзоров пытается протолкнуть свою тему во все дырки, вот и сейчас связал внедрение "рыночных механизмов" в управление наукой с религией.
    Ответить
    • A
      Ну а по факту его статьи, без оскорблений есть что сказать? Не?
      Пойми, дружок, твои оценочные мнения никого не волнуют.
      Разве что твоего психиатра.
      Если нечего сказать по теме — помолчи
      Ответить
      • kaban3
        А что у тебя есть сказать по теме?
        Расскажи нам о достижениях РАН за последние 25 лет?
        Расскажи, куда подевалось государственное имущество, которое до развала СССР было закреплено за АН?
        Расскажи про утечку мозгов... тоже реформа виновата?
        Ответить
        • A
          групповая теория систем диф. ур. с частными производными
          подход позволяет теоретически (на бумаге) выписать ВСЕ решения системы
          СО РАН
          считаю круто, а вы?
          Ответить
  • SergGGG
    30 сен 13
    неужели мозгов в китайских руководителей хватило мягко развернуть страну в сторону капитализма — не отпуская коммунистические вожжи, а у наших чего мозги хужее?
    неужели белорусское правительство смогло реформировать собственную академию и сделать вместо ЕГЕ ЦТ (центральное тестирование).
    Всё просто тупость, жадность и следование НЕ ИНТЕРЕСАМ СТРАНЫ, а интересам собственного брюха, интересам подковёрной борьбы собственного клана — наших чудесных чиновников и руководителей и ПОПУСТИТЕЛЬСТВО данному поведению на самых верхах и привело к подобному чудесному результату.
    Именно это заставляет чуть более чем полностью сообразительных людей агитировать против путина понимая, что очередная революция без потерь для страны не будет, но тогда хоть будет шанс на реальную борьбу с коррупцией. Ту работу, которую наши чудесные руководители ЗАБРОСИЛИ СОВСЕМ, забросили борьбу с этим злом, которое пожрало уже все всевозможные ресурсы нашей страны и продолжает тянуть её на дно интересов конкретный группы бизнесменов-чиновников-руководителей-бандитов-серых кардиналов.
    Ответить
  • F
    30 сен 13
    МИФИ жалко :(
    Те кто попов в науку пихает одной рукой крестятся на фотографию гундяева, другой дрочат на потрет путина. ОДНОВРЕМЕННО
    Ответить
    • kaban3
      fysoft 30 сен 13
      Что, МИФИ так разом взяло и отупело, в полном составе?
      Вот ведь вам охота переживать по поводу всякой хрени...
      Лет десять назад работал в одной телекоммуникационной компании. Директором был армянин. Надумал он как-то пригласить своего армянского священника, чтобы освятить офис...
      Что бы ты делал? Снова кипятком писал? А мне лично прикольно было. Стоял с серьезным лицом, чтобы не обижать тех, кто это всерьез воспринял... А тебе так трудно промолчать тогда, когда можно промолчать?
      Ответить
      • I
        kaban3 30 сен 13
        Холуйскую натуру видно сразу. Цитата из советской классики:
        "А если вдруг в тулупе
        Придет начальник летом,
        Тулуп и Мотя купит,
        Чтоб так же быть одетым."
        Ответить
        • kaban3
          iiv00 30 сен 13
          То есть, если бы при тебе проводили такое мероприятие, ты стал бы кривляться и паясничать, показывая всем, как тебе это неприятно?
          Так? Или нет? Тебе нравится роль хама и подонка?
          Ответить
      • ahstalavista
        Нет, не отупело. У школьного друга сын там учится. Буквально неделю назад он ко мне в гости приезжал. Рассказывал, что преподаватели там над попами откровенно смеются.
        Ответить
    • ahstalavista
      Ответить
  • genav
    30 сен 13
    -У нас писарь в уезде был, в пачпортах год рождения одной только циферкой обозначал. Чернила, шельмец, вишь, экономил. Потом дело прояснилось, его в острог, а пачпорта переделывать уж не стали.
    Ефимцев, купец, третьего года рождения записан от Рождества Христова, Куликов — второго…
    Ответить
Сделано с NoNaMe