День мракобесия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    30 сен 13
    Основная цель реформы распилить имущество и бабло.
    Ответить
    • S
      Т.е. реформировать не нужно? Все оставить как есть?
      Ответить
    • kaban3
      Распилить бабло...

      Вот она, хомячья логика.

      Чьё бабло, родимый ты мой?

      Бабло Академии наук? А откуда оно берется? Из воздуха?

      Государство дает. Итак, государство будет пилить свое собственное бабло?

      Робяты, вы шизофреники. Вяжите веники, а не рассуждайте о распилах)))
      Ответить
      • Jack5
        kaban3 30 сен 13
        Например, так)
        Ответить
        • kaban3
          Jack5 30 сен 13
          Не мне решать, насколько эти объекты нужны или не нужны Академии...

          Но где ты тут распил углядел?

          Думаешь, эти объекты будут задарма раздавать?

          Тут всё прозрачно. Всем известно, какова сегодня рыночная стоимость того или иного объекта. Профессиональных оценщиков как грязи развелось.

          Если какой-либо объект уйдет за 99% цены, каждый первый либеральный крот об этом узнает и уже на следующий день заполонит свой блог гневными воплями о том, как всё разворовано...
          Ответить
          • Jack5
            kaban3 30 сен 13
            Дело в подоплеке. Вопрос о выселении из исторических зданий АН уже априори решен. Полагаешь, академикам оставят недвижимость на Знаменке и Пречистенке?

            Коррупционная емкость данных сделок (с прогнозом цен ДО подписания реформы) — вот интерес. По твоей логике и самое первое здание АН на Университетской, 5 (Питер) надо по рыночной цене продать?
            Ответить
          • kaban3
            kaban3 30 сен 13
            Собственно, с Васильевой, подружкой Сердюкова, по ходу именно так и случилось. Сначала вопили про продажу военных объектов, полуразваленных, задарма, затем посчитали... оказалось, что не совсем уж задарма... Дело разваливается.

            Хомячки в печали))
            Ответить
            • Jack5
              kaban3 30 сен 13
              Хомячки — это Следственный Комитет РФ? Он же раскопал и вел дело. :)
              Ответить
              • barhudaroff
                Поосторожнее так :) кабан на хозяев настучал :) бедолага наверно заикается уже!
                Ответить
  • S
    30 сен 13
    Пока старые пердуны в РАН проклинают кровавую гэбню...

    Выручка от реализации исследовательских проектов, профинансированных фондом "Сколково", составила в первом полугодии 2013 года более 4,5 млрд рублей, рассказал ИТАР-ТАСС и.о. старшего вице- президента "Сколково" Василий Белов.

    "Это примерно в два раза больше, чем в прошлом году", — пояснил Белов. Он подчеркнул, что речь идет о выручке не от продажи товаров, а от реализации лицензий на технологии, опытных образцов и от выполнения исследований на заказ.

    На текущий момент фонд профинансировал 970 проектов при целевом показателе 1 тыс. к 2020 году, отметил Белов. В стартапах работают приблизительно 13,5 тыс. человек.
    Ответить
    • sterh62
      """По итогам проверки, как сообщает Счетная палата, было установлено, что общий объем субсидий проекта «Сколково» с 2010 г. по 1 октября 2012 г., составил 31,6 млрд руб., причем 18,9 млрд руб. (59,8% полученной суммы субсидий) управляющая компания израсходовала.

      По сообщению Следственного комитета, сумма хищения составила 23,8 млн руб."""

      источник — maxpark.com
      Ответить
      • S
        Ужас! И чо?
        Ответить
        • sterh62
          4,5 < 23,8
          Ответить
          • S
            И что? Какое отношение это имеет к удвоению выручки?)))
            Ответить
            • sterh62
              никакого... то что своровали... к прогрессу никогда не имело отношения....
              Ответить
              • S
                Таки вас не устраивает удвоение выручки?)))
                Ответить
                • sterh62
                  меня не устраивает размер разворованного.... )))
                  Ответить
                  • S
                    Речь идет про воровство?
                    Ответить
    • bergmarina
      По такой же схеме работала много раз. выделялось много денег, выводилась чистая прибыль, остальное списывалось на убытки. Поделится с теми кто выделили и остальное чистый доход. Двадцать печатных листков на лазерном принтере, а несколько лямов на жизненные расходы есть. И главное... Главное!... Все довольны.
      Ответить
      • S
        Вас не устраивает удвоение выручки?)
        Ответить
        • bergmarina
          если мои затраты на фирму миллион а выручка сто тысяч, то даже увосьмирение меня не избавит от праведного гнева.
          Ответить
        • bergmarina
          Я бы посчитала что манагеры меня поимели. А в Сколково они с радостными лицами рапортуют что они сожрали в пять раз больше чем выдали.
          Ответить
        • bergmarina
          если выручка меньше затрат то это убытки от проекта.
          Ответить
    • bergmarina
      А, ну по 4500 рублей за научную разработку.... Продавщица на рынке больше прибыли дает в день...
      Ответить
    • bergmarina
      Или если пересчитать, разработчики в Сколково должны получать меньше средней ЗП по стране чтобы выжирать всю прибыль центра.
      Ответить
    • bergmarina
      Стоимость печати одного научного проекта с бумагой может съесть всю прибыль от его продажи.
      Ответить
    • bergmarina
      Результат, то что они отчитались это признание в полном провале.
      Ответить
  • Q
    30 сен 13
    В 2010 году два выпускника российского физтеха стали лауреатами Нобелевской премии по физике. "Недоработочка", — смекнул министр Фурсенко и принялся за реформу стандартов образования.
    Ответить
  • plovokator
    30 сен 13
    Всё просто на самом деле.

    Наука не оправдала себя.

    Чтобы чувствовать себя счастливым, человеку достаточно иметь всего лишь следующее:

    Винда, хороший браузер и немного секса!
    Ответить
  • V
    30 сен 13
    Или бред или очередная провокация.

    Чинуши в правительстве губят науку, а церковь крайняя? Кто-то лихо перевел стрелки...
    Ответить
  • Xelarg
    30 сен 13
    kaban3 (хомячий пастух) «» сегодня, 12:40 #

    С ним тоже неплохо вышло.

    Конечно, не так идеально, как с Устиновым.

    Но у Сердюкова и ресурсов поменьше было.

    То, о чем генералы говорили все 80е годы, и что боялись сделать в 90е годы, Сердюков сделал.

    Как тракторист Пузиков стал миллиардером

    Знакомьтесь. Валерий Пузиков. Зять бывшего министра Сердюкова.

    До тех времен, когда Анатолий Сердюков был скромным замом директора мебельного магазина в Питере, муж его сестры Галины — Валерий Пузиков ударно вкалывал трактористом и комбайнером на краснодарских полях.

    Очень возможно, что сельский пахарь до самой пенсии вдыхал бы горький запах соляры и стирал бы с мозолистых ладоней солидол, если бы брат жены не перешел на работу из мебельного магазина в налоговую службу города на Неве. А вскоре даже ее возглавил. Вот тогда жена и уговорила Пузикова из бедной кубанской станицы рвануть в столицу северную — «к Толику». А уж он с волшебной быстротой помог и квартиру приобрести, и в бизнесе обоим Пузиковым развернуться. Там и случилось чудесное превращение сельского трудяги в олигарха.

    kp.ru

    зы: список недвижимости тракториста впечатляет...
    Ответить
    • plovokator
      Ну и что? Социальный лифт современной России в действии.

      Знаешь принципы- используй, чтобы подняться.

      ЗЫ: выбирай друзей смолоду)))
      Ответить
    • kaban3
      Xelarg 30 сен 13
      А разве это как-то меняет тот факт, что реформа армии состоялась?

      Что офицеры стали получать в разы больше, что вороватым генералам и промышленникам, пускающим десятки миллиардов на ветер, прищемили яйца? Отсюда и деньги на повышение зарплат нашлись.

      Сейчас вороватым руководителям из РАН тоже краник перекроют. И сразу найдут деньги на повышение зарплат рядовым сотрудникам НИИ. Сам же и увидишь потом.
      Ответить
      • plovokator
        НИИ не нужны. Они неэффективны!
        Ответить
      • sterh62
        kaban3 30 сен 13
        это Васильевой то яйца прищемили?
        Ответить
      • Xelarg
        kaban3 30 сен 13
        А разве это как-то меняет тот факт, что реформа армии состоялась?а говорят шойгу занимается отменой сердюковских решений
        Ответить
        • kaban3
          Xelarg 30 сен 13
          Что-то не особо много он отменил
          Ответить
      • bergmarina
        Чего? Хватит курить всякую дрянь!
        Ответить
  • saboter
    30 сен 13
    Этот пост и есть настоящее зло. У вас отбирают науку, и тут же назначают виновника — церковь. Может хватит глотать, все что в рот засунут?
    Ответить
    • saboter
      saboter 30 сен 13
      описанную выше в посте
      Ответить
  • sterh62
    30 сен 13
    4 декабря — день "карусели" и 146 процентов...

    gifka.net
    Ответить
  • I
    30 сен 13
    1. Почему академики такие старенькие? Да потому, что членство в РАН пожизненное! Возраст новоизбранных академиков — 40-60 лет (их выбирает общее собрание РАН тайным голосованием), а потом они живут долго, ибо занимаются любимым, интересным делом и не имеют вредных привычек. Количество членов РАН ограничено, новых академиков выбирают, когда появляются вакансии, преимущественно по естественным причинам. Так что пункт о возрасте легко объясним.

    2. Могут ли оказывать престарелые академики РАН существенное влияние на отечественную науку? НЕТ!!! Ибо на собственно фундаментальную науку денег в РФ не выделяется. Только на электричество. тепло, воду и канализацию зданий институтов РАН, без чего они быстро пришли бы в негодность. Есть еще зарплата научных сотрудников, но об этом после.

    3. Откуда же ученые берут деньги на исследования? Из грантов, которые на конкурсной основе дают совсем другие организации и к которым РАН прямого отношения не имеет. Из гранта же можно взять прибавку к зарплате. Но размер грантов невелик, где-то 100 тыс. руб в год на участника. Так что не пошикуешь. К тому же возникает дилемма, на что потратить эти деньги — на зарплату или на приборы и оборудование, без которых работу не выполнить, а отчитываться придется.

    4. Теперь о доходах научных работников. Вопрос — на что может рассчитывать выпускник университета в типовом институте РАН? Ответ — на должность младшего научного сотрудника (начальная должность) с зарплатой около 11-12 тыс. руб. Через 3-4 года он, возможно, защитит кандидатскую диссертацию и получит надбавку в 3000 руб. Еще через 10-20 лет, опять-таки, возможно, — докторскую. За нее надбавка в 7000 руб. Ну и будет соответствующее повышение в должности. К моменту выхода на пенсию сотрудник РАН может смело рассчитывать на оклад в 25-30 тыс. руб. Кто из вас согласится работать за такие деньги и с такой перспективой?

    Может и в самом деле не нужна в РФ такая РАН. Жили же при Иване Грозном без всяких заморских академий...
    Ответить
    • S
      iiv00 30 сен 13
      Академики РАН. Распределение по возрастам на 21.09.13

      90-99 — 21 человек

      80-89 — 142 человека

      70-79 — 194 человека

      60-69 — 112 человек

      50-59 — 23 человека.

      Итого более ПОЛОВИНЫ это пенсионеры, балласт, из которых уже херовые ученые и более херовые управленцы. "Средний возраст действительных членов Российской академии наук превышает 74 года". Нахер такую организацию в современном мире?
      Ответить
      • barhudaroff
        Ну зачем же плодить такие пустые посты ? Заставляют что ли ? :) или для галочки ?
        Ответить
        • S
          Пустые... да)))
          Ответить
          • I
            Samodel79 30 сен 13
            Я писал свой коммент не для платных троллей, а для тех, кто хочет понять суть проблемы. Рекомендую все-же его прочесть и прокомментировать хотя бы последние строки:

            "К моменту выхода на пенсию сотрудник РАН может смело рассчитывать на оклад в 25-30 тыс. руб. Кто из вас согласится работать за такие деньги и с такой перспективой?"
            Ответить
            • S
              iiv00 30 сен 13
              Вам платят за каменты? Пенсия в 25-30 штук? Очень хорошая пенсия. А так как эти бездельники ничего не сделали за последние 30 лет, то и этого много!
              Ответить
              • I
                Samodel79 30 сен 13
                Где это я писал про ПЕНСИЮ в 25-30 штук? Написано про ОКЛАД, то есть про ЗАРПЛАТУ!

                Есть такое понятие — функциональная неграмотность. Это когда человек может прочесть текст, но смысла прочитанного понять не может.
                Ответить
                • barhudaroff
                  Для него это очень сложно :)
                  Ответить
  • ikona
    30 сен 13
    Горбачёв — предатель, Ельцын — пьяница, вор, подлец, Путин с Едром — потомок Ельценхана из Парашева.

    Где вы бродите настоящие коммунисты, — хочу в СССР с социализмом!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
full image