Немного Энгельса в преддверии холодов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    30 сен 13
    Ну что, мммщики? Денюшки уже отнесли Мавроди?) Он тож, сказочки рассказывает, что все будет в 100 раз больше чем сам вложишь!))
    Ответить
    • Xelarg
      detonat 30 сен 13
      ты верующих с материалистами не путай))
      Ответить
      • D
        Xelarg 30 сен 13
        а те кто верят в то что их всем обеспечат роботы, а чем не смогут роботы то благодаря хоббЯм отдельных личностей ничем не меньшие идиоты))
        Ответить
        • Xelarg
          detonat 30 сен 13
          ты у себя сам убираешься или ждёшь пока уберутся?))
          Ответить
          • D
            Xelarg 30 сен 13
            чья жена?)))
            Ответить
            • Xelarg
              detonat 30 сен 13
              ааа)) тебе мешают сидеть в говне?))
              Ответить
  • Xelarg
    30 сен 13
    радует, что 60% таки считают неизбежным построение коммунизма)
    Ответить
    • Ded_Pixt0
      Да, но строить они его не будут. :)))
      Ответить
      • Xelarg
        с коммунизма много не надо))
        даже поговорки у нас есть типа: с каждого по нитке — нищему рубашка))
        вот для шибко жадных, у которых привычка обобрать ближних... вот с ними чего-то делать надо будет
        Ответить
  • PravGolMozga
    30 сен 13
    слишком общее описание рая, никакой конкретики.На что только не пойдут недобитые коммунисты, чтобы задурить людям голову!Всевозможные описания рая при коммунистах — это только один из их низменных приемчиков.В начале ХХ века людям тоже дурили голову, как классно будет при СССР, и можно будет нифига не делать.Но реальность немного отличалась от сказки.Оказалось, что коммунизм — это постоянный поиск врагов народа и роскошная жизнь паразитов этого народа — руководителей партии.Современные комм страны не исключение — Китай, Куба, КНДР — народ голодает, Политбюро объедается.Капитализм не идеален, но менять его на коммунизм — это путь к каннибализму.
    Ответить
    • Xelarg
      На что только не пойдут недобитые буржуи, чтобы задурить людям голову!Всевозможные описания рая при рпц...
      Ответить
  • Hideka
    30 сен 13
    "На первое возражение ответить нетрудно: эти работы, раз они носят общественный характер, перестают быть унизительными; кроме того, от них можно будет почти совсем избавиться посредством усовершенствованных приспособлений, машин и т. п."
    Этот довод помню еще из школьной советской программы. Дальше этот утопический бред не читал.
    Ответить
    • mongol
      mongol АВТОР
      Hideka 30 сен 13
      так Энгельс был раньше, чем вы пошли в школу же))
      Ответить
      • zlojevrej
        Так и раньше думали что все передается через "флюиды". Не стоит опыт прошлого возводить в степень абсолютного знания.
        Ответить
        • Xelarg
          а мы и не возводим))
          это капиталисты возводят элементы коммунизма у себя)
          Ответить
          • zlojevrej
            Капиталисты давно поняли что без социального элемента система нежизнеспособна. Поэтому есть и пенсии и пособия соц. обеспечения.
            Это несколько размывает понятие "зубастого капитализма" которым тут на нонейме пугают.
            Ответить
            • ihor76
              Бородатый анекдот времён СССР:
              — Что унаследовала Германия от Маркса?
              — ГДР — "Манифест Коммунистической партии", ФРГ — "Капитал"
              Ответить
    • Xelarg
      Hideka 30 сен 13
      Этот довод помню еще из школьной советской программы.и чего?
      ну не успела материально-техническая база до нужного уровня дорасти))
      но это жэ не значит, что так всегда будет
      Ответить
  • Ded_Pixt0
    30 сен 13
    В современном постиндустриальном обществе почти 80% населения задействованы в сфере услуг. По сути, они занимаются... ничем. Как только место остальных 20% займут роботы, особенно это касается занятых в сельском хозяйстве, коммунизм вполне возможен. Это был бы огромный скачок, в первую очередь в науке. Представляете какое количество людей пойдёт в науку тупо от скуки? А с другой стороны, сколько со скуки сопьётся? Демография ухудшится. Но девки будут давать только тем, кто им нравится — красивым и умным — улучшится генофонд. Монгол, в общем сложно все, с этим твоим коммунизмом. Но если что — пиши в личку, построим.
    Ответить
    • I
      "Представляете какое количество людей пойдёт в науку тупо от скуки?" — ну эт врядли. Помните поговорку что "скука — болезнь аристократов"? Потребительство вещь страшная и трудноизлечимая — скорее не в науку большинство пойдета будут тешить физиологию и открывать для себя все более новые и изощренные запретные плоды. Игрища типа бои роботов без правил появятся да мало ли...
      Сравните хотя бы естественные науки — много ли богачей ими занималось в 13-18 вв.? в основном не очень бедные дворяне да военные.
      Ну и индустрия развлечений — но уже не ради денег а ради славы, причем тоже сомнительной потому что высокое искусство оно ведь тоже требует какой никакой подготовленности как его производителей так и его потребителей.
      Ну плюс такие чувства как зависть, ревность и прочий негатив никуда не денутся тоже — тоже разлад вносят, а какой коммунизм может быть при разладе?
      Скорее всего структура общества будет еще более усложнятся, но появятся сдерживающие факторы от перегибов в крайности например нищета-роскошь, ну и других тоже. Но в коммунистической риторике преобладающим является именно этот разрыв — не будет его или будет незначительным — и все — риторика ушла.
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Да пойдут, все кому нужно куда то себя деть пойдут, а куда ещё? Сегодня они зарабатывают деньги, а если денег не будет, этот контингент будет искать себя в науке, ну не в науке так в графоманстве или рисовании каком, всё плюс. С отменой денег, амбициозность никто не отменит. А вот что делать с остальными не амбициозными — непонятно, а ведь их абсолютное большинство. Как показала практика СССР, вырастить из них каких-то других людей скорее всего нереально.
        Ответить
        • I
          "золотая молодежь" термин знаком? чтойта не припомню среди мальчиков-мажоров когорты выдающихся ученых — Шевчук правильно спел когда то "А те из них кто подрос немного лепят статьи о счастливом быте..."
          сытое брюхо — к ученью глухо
          только препятствия сподвигали людей к прогрессу
          впрочем это мое мнение у вас вполне может быть ваше
          счас к счастью никто никто не заставляет никого стройным шагом в колоннах двигаться непонятно куда :)
          а то в совке сделали коммунизм не наукой а религией а теперь еще и удивляяетесь почему к нему такое отношение :)
          нормальное отношение, так всегда при смене религий происходит
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            Да при чём тут золотая молодёжь. Она и сейчас ничего не делает, кроме пропивания папиных денег, и при коммунизме не будет. Этот тип можно смело заносить в мой список со скуки спившихся. А насчёт религий я бы поспорил, всё таки коммунизм, в отличии от бородатых сказок, — та штука которая в принципе вполне себе может быть.
            Ответить
            • I
              "Она и сейчас ничего не делает, кроме пропивания папиных денег, и при коммунизме не будет."
              странный у вас какойто коммунизм
              я думал кто не работает тот не ест :)
              Ответить
              • mongol
                mongol АВТОР
                ivs2006 4 окт 13
                это социалистический лозунг
                Ответить
        • Xelarg
          А вот что делать с остальными не амбициозными — непонятно, а ведь их абсолютное большинство.у всех какое-нибудь хобби есть, так что тоже польза будет
          Ответить
        • gonchi
          Тунеядство отупляет и развращает. Придумайте какую-нибудь работу с видимостью пользы — и общество спасено! Для начала — лет 20 учиться, потом лет 10 экологии служить, потом — утиль собирать и т.д. до заслуженной пенсии.
          Ответить
          • Ded_Pixt0
            Так эту всю фигню уже давно придумали. Оглядитесь по сторонам, где там какой капитализм? Нет его. Американцы уже в открытую тупо раздают деньги неграм, чтобы те хоть что-то покупали. :)))
            Ответить
      • Xelarg
        ivs2006 30 сен 13
        в основном не очень бедные дворяне да военные.сам же сказал. а богачей при коммунизме не будет
        Ответить
        • I
          Xelarg 30 сен 13
          ха, а что же будет? деньги отмените? ну допустим благоденствие будет и материальный достаток — ну значит лайки какие нить введут или там еще чтойто как показатель скажем славы, уважения или чего угодно
          человека не изменить
          ему нужна цветовая дифференциация штанов будет еще очень долго :)
          только не говорите что лично вы настолько наивны что не считаете так :)
          Ответить
          • Xelarg
            ivs2006 30 сен 13
            ну пусть будут лайки))
            я не против
            Ответить
        • I
          Xelarg 30 сен 13
          так вы так и не ответили какой коммунизм то строить при таком выборе? какой новый как вы писали? а может из осколков коммунистических теорий и на базе капитализма новый коммунизм и возникает именно счас?
          я даже название для него придумал, дарю:
          комуннокапитализм ! :)
          Ответить
          • mongol
            mongol АВТОР
            ivs2006 30 сен 13
            Конвергенции теория
            современная буржуазная теория, согласно которой экономические, политические и идеологические различия между капиталистической и социалистической системами постепенно сглаживаются, что приведет, в конечном счете, к их слиянию.
            Ответить
            • Solo___
              mongol 30 сен 13
              И? построению посткапиталистического общества? Или коммунизма? Что-то я у Энгельса на эту тему не припомню... Отец-основатель ошибся? Теория неполная?
              Ответить
              • Xelarg
                Solo___ 30 сен 13
                неполная... но можно жэ дополнить)
                Ответить
                • I
                  Xelarg 30 сен 13
                  про это же и речь — нас пытаются убедить в неполной теории, причем даже размер неполности ее точно неизвестен никому :)
                  предлагаю вместо научного коммунизма новую дисциплину ввести — Высший Трансцедентальный Коммунизм :)
                  Ответить
                  • I
                    ivs2006 30 сен 13
                    название снова — дарю ! :)
                    как видите я бессребренник и почти созрел для коммунизма ;)
                    Ответить
                • Solo___
                  Так давайте СНАЧАЛА дополним, а ПОТОМ будем людей убивать...
                  Ответить
              • mongol
                mongol АВТОР
                Solo___ 30 сен 13
                это буржуазная теория. типа коммунизма с частной собственностью. тьфу! срамота одна.
                Ответить
                • Solo___
                  mongol 30 сен 13
                  А... А то я уж волноваться начал, вдруг отцы-основатели ошиблись, и миллионы людей зря угробили. А так нет, раз все правильно, тогда я спокоен, ага...
                  Ответить
            • I
              mongol 30 сен 13
              не не буить слияния — национальный, культурный и религиозный вопросы упустили — будет христианский комунокапитализм, исламский коммунокапитализм, коммунокапитализм судного дня например — и полно всего
              ах да — анархокоммунокапитализм еще — да имя им — легион :)
              Ответить
    • Hideka
      пересмотрите фильм Афоня. Что делать с такими тунеядцами в коммунистическом мире?! Перевоспитывать?! А их будет все больше и больше, пока ваш утопический мир с роботами не сгниет изнутри.
      Можно конечно расстреливать и вот для такой грязной работы идеально подойдут роботы. А те кто останется будут жить в страхе и в труде. Ничего не напоминает :)
      Ответить
      • Xelarg
        Hideka 30 сен 13
        пересмотрите фильм Афоня. Что делать с такими тунеядцами в коммунистическом мире?! ничего.
        сейчас им велфер платят, чтоб с голоду не сдохли, и там так жэ будет.
        Ответить
      • Ded_Pixt0
        Пресмотрите фильм Судьба настоящего человека. Он, в отличии от предложенного Вами, снят про реального человека. Да и про Афонь я написал, прочитайте внимательнее.
        Ответить
  • kiber_v
    30 сен 13
    Я за тот строй, в котором ЧЕЛОВЕКА прекращают доить дармоеды из государственного аппарата.
    Нет социальных обязательств государства? значит не должно быть и налогов.
    нынешняя реальность
    Ответить
  • I
    30 сен 13
    пральна! товарищи — даешь коммунизьм на NNM! Карму- отменить, править и модерировать можно всем и все и везде! Деньги от рекламы делить на всех зареганых пользователей!
    Ура!!!
    Ответить
  • T
    30 сен 13
    Думаю коммуны теперь занятие опасное, если вообще "законное". Вот что с ней скорее всего будет, если вообще позволят появиться.
    "В 1978 году США убили сотни своих граждан, желавших уехать в СССР"
    proriv.moy.su
    Ответить
  • C
    30 сен 13
    И где эти восхитительные колонии? Ну да, несовершенный мир вокруг
    не понял их и злобно поглотил. Заметьте характерные описания в
    умилительно-превосходной степени. Так описывают вещи и явления,
    существования которых страстно желают вопреки всему. Хочется
    быстрее, здесь и сейчас. Тут наш циничный диалектический материалист
    впадает в самый что ни есть махровый идеализм. Кстати, в свое время
    (до войны еще) советский агитпроп создавал примерно такой же
    "идеальный" образ залитой солнцем молодой и счастливой страны
    для зарубежа. И очень преуспел в этом.
    Ответить
    • T
      cplire 30 сен 13
      Ну да, того о чем не говорят в утренних новостях и в рекламных роликах как бы и не существет. На более безобидные темы во всех СМИ табу.
      Кстати да, хорошую тему подняли. А что с ними со всеми стало?
      Неужели все закончили так?
      "В 1978 году США убили сотни своих граждан, желавших уехать в СССР"
      proriv.moy.su
      Ответить
  • gurchencko
    30 сен 13
    Не стоит забывать что Энгельс сам капиталистом был. Что однако не помешало ему стать теоретиком коммунизма.
    Ответить
    • mongol
      mongol АВТОР
      gurchencko 30 сен 13
      у него был материал перед глазами по загниванию капитализма и его паразитической сущности
      Ответить
      • Solo___
        mongol 30 сен 13
        Ага, а потомственный иудей Мордехай Леви (Маркс) прям ночи не спал, видя страдания гоев...
        Горький как-то спросил Ленина: жалеет ли он людей? Ленин ответил: «Умных жалею. Умников мало у нас... Русский умник почти всегда еврей, или человек с примесью еврейской крови» (Горький М. "Владимир Ленин" // "Русский современник". 1924. № 1).
        Ответить
Сделано с noname
full image