Унылая пора...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexand66
    26 сен 13
    Дочке объяснять "Осень" не пришлось, ибо читал ей Пушкина наизусть тыщу раз. Что там вообще объяснять!!??
    Ответить
  • 123stalker
    26 сен 13
    Мне вот в детстве помню совали книжку под нос и говорили -Сиди и учи, потом вечером расскажешь. И ни кто мне ни чего не объяснял. И учили ведь как то. Да были слова которые не понимали ну и что? Чтобы выучить слово его не обязательно понимать.
    Ответить
    • Megavolt-NET
      И теперь используем слова, смысла которых не понимаем! "Всё правильно сделал!" (с)
      Ответить
  • Serenjka
    26 сен 13
    Косноязычие и безграмотность родителей отражается и на их детях. Жаль...
    Ответить
  • V
    26 сен 13
    Я вот против того, что с первого класса детей заставляют делать всякие портфолио, доклады. Сам первоклассник с этим справиться не сможет. В итоге делают все родители.
    Да и с формой беспредел! Заставляют ходить в юбке и в легких колготках. А то, что школа не отапливается и дети ходят до колен с соплями всем пофигу! Но в джинсах и брюках — НЕЛЬЗЯ — сразу выговор!
    Но то, что родители ленятся сами — 100% правда! И их большинство!
    Ответить
  • Vic-Mkt
    26 сен 13
    Ну вы же не знаете что такое "сабан" или "варнак" и хорошо при этом спите. Почему дети должны знать что такое имел в виду великий классик? Они знают как пользоваться смартфоном, кто такие лайки и некоторые отличают девайс от гаджета — ничего этого ни Пушкин, ни Толстой не знали и не умели. Рожок же это профессиональный инструмент практически вымершей профессии. Думаю, не стоит злословить над детьми, они другие, тянуть их в прошлое не стоит, но объяснять при возникновении вопроса надо обязательно.
    Ответить
    • G
      В таком случае можно забить на классику и учить современные "ботинок-полботинок"?
      Если это запустить то скоро ваши внуки не будут понимать вас вообще..
      Ответить
      • redhair256
        К слову, "Муфта, Моховая Борода и ПолБотинка" Энно Рауда, очень не плохая книжка.
        Ответить
    • D
      Рожок — музыкальный инструмент. Помню, что Свиридов его использовал в своих произведениях.
      Ответить
  • S
    26 сен 13
    Думаю что многие, если не большинство, сильно преувеличивают значение родителей.
    Социум — НА ПЕРВОМ МЕСТЕ (в подавляющем числе случаев)!
    Безусловно, есть замечательные, ТАЛАНТЛИВЫЕ родители, успешно противостоящие социуму, но таких, в массе совсем не много.
    Исходя из этого, убеждён, что виноваты правительство (давайте не будем уходить в философские разбирательства, мол, каждый народ достоин того правительства... и т.д.) и его Министерство образования.
    Ответить
    • S
      В частности, полное пренебрежение ими поддержкой основы культуры — литературы. Тупо — дети (да и взрослые) ПЕРЕСТАЛИ ЧИТАТЬ. Ясен перец, интернет, кино, телевидение... НО (!) правительство в силах регулировать их влияние, имея в руках такие инструменты как ВЛАСТЬ, ДЕНЬГИ, ПРОПАГАНДА.
      Чтение библий, коранов и торр, естественно, не рассматривается. Это НЕ литература.
      Ответить
      • F
        Дети копируют весь окружающий мир (не только родителей). И даже если родители будут стараться, то окружающая действительность все их попытки сведет на нет.
        Ответить
        • silly349
          Родители и есть часть социума. А власть имущие формируют социум на свой вкус.
          Ответить
      • Star_Hobbit
        Тем более 2й класс — ребёнок только год в социуме, до этого был с родителями (сад, как образование не рассматриваем)
        Ответить
      • asus3010c
        Придурок. А как же сироты и безнадзорные дети? В СССР как раз и было так, что образованием занималось государство.
        Ответить
      • amedomaru
        Как же вы батенька, ненавидите свой народ.. Можно дома с ребёнком хоть на французском разговаривать и учить целыми днями гаммы на пианино. вечером он всё равно пойдёт с друзьями семки щёлкать да девок щупать.. ибо это и есть СМЫСЛ бытия нынешнего общества.. не Пушкин не разговоры о поэзии философии и литературе.. Зона бандюки да проститутки ---бпбки да АЙпэды.. вот что наше нынешнее общество превозносит и лелеит.. Всё что раньше было свято нынче попрано.. дак что вбивать детям.. которые не знают что такое "очи" зато прекрасно выучили "Зеньки"...
        Ответить
        • Star_Hobbit
          вот кто ещё ненавидит, а детей дошколного возраста я каждый день под окнами вижу — под присмотром родителей и играют как мы (а если что плохого скажешь — нам в детстве по губам (не больно, но неприятно) давали....
          Ответить
      • escurs
        Правильно. Сказки надо было читать ребенку. Того же Пушкина...
        Ответить
        • S
          Тупой, я о чём говорил? О том что социум ДОЛЖЕН воспитывать? Речь о том, чтобы СТРОИТЬ социум, в котором ВОСПИТАНИЕ РОДИТЕЛЯМИ И ПЕДАГОГАМИ РАБОТАЛО.
          Ответить
    • S
      subscriber 26 сен 13
      СРЕДА. И родители, и школа, и двор, и телевизор. И сам современный язык. А что до правительства... оно самим собой, по сути, не управляет.
      Ответить
  • K
    26 сен 13
    Просто мало в последнее время говорят по русски.
    Какой то пиджн сурджик везде.
    Говорите с детьми по русски и все будет хорошо.
    Ответить
    • asus3010c
      В какой ситуации городской житель будет разговаривать с ребенком о "сенях"?
      Ответить
      • mrzorg
        Не надо говорить с ним о сенях, но что такое сени — стоило бы объяснить.
        Развивает, говорят.
        Ответить
        • asus3010c
          Ты не понял смысл статьи? Ведь родитель тем и занимался, что сидел и объяснял своему ребенку значения малоупотребительных слов, когда приперло. Или первоклашке надо заранее их учить?
          Ответить
        • asus3010c
          Тупидзе! Скажи название той книжки, которую ты прочитал своему сыну, с упоминанием сеней?
          Ответить
        • Star_Hobbit
          тем более читая книжки, а не спихивая развитие ребёнка на смешариков и лунтика (и это в лучшем случае), а то и на спанч-боба....
          Ответить
        • alxndrkov
          плюсую. словарный запас только так и надо расширять, иначе останется лишь "аффтар йаду", да "Пушкин жжот"
          Ответить
      • S
        Читая сказки, например. А ещё лучше съездив к бабушке в деревню, поработав там, на досуге.
        Ответить
    • mrzorg
      kas345 26 сен 13
      Мне частенько приходиться поправлять, когда со мной говорят: "норм" и в таком духе.
      А тут мне заявили, что мат — это нормально для молодежи! Что это языковая норма. Что так все разговаривают.
      Да. Матерятся. Но мне начинают доказывать, да еще с таким апломбом, что это вполне нормально, даже для общественного места.
      Что меня от ремня удержало... Не знаю.
      Мама-лингвист сейчас исправляет ситуацию. У меня нервов не хватило.
      Ответить
  • asus3010c
    26 сен 13
    Безусловно Министерство образования, утвердившее данную программу. Зачем требовать от ребенка понимания и запоминания слов, крайне редко используемых в обиходе? Что? Требовать от детей начальной школы, 100% знания литературного языка? Бред!
    Ответить
    • alxndrkov
      конечно, проще запомнить "унылое го..но" чем "унылая пора"
      Ответить
      • asus3010c
        Твой то, акромя "Отче наш ..." нихера знать и не будет!
        Ответить
        • Star_Hobbit
          в "Отче наш" ни слова о сенях, а знание истоков языка, который сейчас исковеркали чёрти как, будет полезным...
          Ответить
      • Star_Hobbit
        ну плохое всегда липнет лучше хорошего...
        Ответить
    • virtual2005
      это который — слева молот, справа серп. Хочешь — жни, а хочешь — куй, ну и т.д.?
      Ответить
  • mrzorg
    26 сен 13
    Я фигею с этого родителя! Чесслово!
    Ответить
  • virtual2005
    26 сен 13
    Браво! Государство вырастило тупое быдло, которое может только жрать, срать и петь про Путина и Сталинград. Мы все понимали, потому что книжки читали, смотрели добрые фильмы и с родителями ходили в музеи и в лес на прогулки. А теперь — Костя Епрст, Ментовские войны 7, Агурбаш, Южный парк... И что вы хотите?
    Ответить
    • virtual2005
      Я не забыл. У нас все в порядке.
      Ответить
      • asus3010c
        Да молчал бы!
        Твой ребенок знает значения: «В сенях», «мглой волнистою» и «отдаленные седой зимы угрозы»?
        Ответить
      • Star_Hobbit
        государство в некотором роде тоже, т.к. нынешние родители забыли всё из-за постоянного информационного давления...
        Ответить
        • mrzorg
          Не надо на государство валить.
          Вся ответственность за ребенка лежит на родителях.
          Заниматься детьми надо!
          Не устраивает школа? Переводите.
          Не нравиться как объясняют физику? Поднимайте учебники и объясняйте сами.
          А еще лучше, если вы будете давать интересно, то еще больше знаний, кроме школьной программы.
          А самое замечательное, это когда ребенок сам читает.
          У меня до сих пор есть знакомые семьи, где запрещены человеки пауки и прочая тряхамудь. Зато ребенок уже столько книг прочитал, что пора вторую стенку покупать.
          Ответить
      • S
        Меня родители по музеям и театрам не водили, увы. Водило именно ГОСУДАРСТВО (в лице учителей). ЕЖЕНЕДЕЛЬНО. Родители лишь деньги на билеты давали.
        Ответить
        • Star_Hobbit
          ну ту страну мы просрали и государство нам не должно вообще ничего.
          Ответить
Сделано с NoNaMe