Звукосниматель является сугубо аналоговой электромеханической системой, что являет собой высококачественный фильтр, поэтому изначально цифровые записи с винила звучат лучше. Аналогично DVD-rip на экране обычного CRT-телека выдает значительно более приятную картинку, чем супер-пупер мега хайдефинишн плазма — полностью аналоговый тракт также играет роль фильтра, устраняющий свойственные цифре искажения.
На виниле всегда есть треск и шипение, и уже этого достаточно, чтобы его не слушать. А вот квантование сигнала на CD человеческим ухом неразличимо — неоднократно проверено. При наличии качественной акустики звук с CD выходит чистый, а с винила — шипящий.
Вы сейчас рассуждаете о сферическом коне в вакууме.
Человек — существо субъективное. Шум пласта — расширяет частотный диапазон, и от этого слушать его субъективно приятнее.
Это все равно что сравнивать ЧБ на лампах телевизор рекорд, с фильтром ВЧ на частоте 12кГц, и полупроводниковый модульный грюндик, выпуска 1992 года с фильтром ВЧ на 6кГц. Даже речь распознается хуже.
Аналогия полная. Дополнительный шум для многих позволяет получить ощущение теплоты и бОльшей разборчивости, хотите вы этого или нет.
Качественного звука с винила не получишь. CD проигрыватель за $500 уделает абсолютно любой проигрыватель пластинок. SACD, DVD-A, BD-A — здесь даже говорить нечего.
24bit музыка это для меломанов. И таких релизов становится все больше
Лет 5 назад я бы поддержал с аплодисментами и улюлюканьем. Было занялся, приобрел вертушку, ламповый звуковой тракт слепил и т.д... — Элементарно надоело возиться. Сильно много суеты с пластинками, сильно быстро ламповые контура расстраиваются и т.п. А тот же "компакт" звучит не так уж и плохо, да и усилок на полевиках не уступает ламповому (особенно если по затратам он аналог). Ну и опять таки интернет — всегда можно скачать качественный 192 кгц 24 бит слепок практически с любой пластинки, если она стоящая.
Никого не хотел обидить, сам же фанател и получал свой драйв, но надоело.
Просто ни о чем. Эра винила прошла и ныне это всего лишь попытки срубить бабла искусственно привлекая неокрепшие умы к "живому" аналоговому звуку. НО для того что бы услышать желаемое у многих просто не хватит денег на аппаратуру и на пластинки. А вот пластинки это отдельный разговор, во первых слушать те пластинки что сейчас выпускают, записанные с цифры это как сьесть вырыганую пищу и рассуждать о новых вкусовых оттенках. Во вторых звучание пластинки намного интереснее цифры но увы далеко не эталон, так как качество изготовление этих самых винилов особенно на Мелодии зависело начиная от погоды и влажности заканчивая днем недели или месяца. Даже зарубежные издания разнились партиями. А есть и люди которые собрали все пресы битлов так как в каждом издании одного и того же завода были ньюансы в звучании. И уже этот факт не делает с винила источник звука высокой верности.
Для многих это способ выпендрится или ностальгии но и как послушать звучание тоже вариант.
FLAC, как любой другой lossless-кодек, сам по себе ни на что не тянет вообще. На что-либо тянет поток, который FLACом закодирован. И если там сграбленый CD, то это тоже не далеко от пакетика ушло.
Сейчас уже почти не осталось аналоговых студий звукозаписи.Даже рокеры уже давно свои партии в компьютерные секвенсоры пишут.с секвенсора рэндерится мастер в цифровом виде и с него уже потом изготавливается матрица.
не совсем миф. 16 бит не всегда хватает для полноценного динамического диапазона. Т.е. для тыц-тыц-тыц — нормалек, а когда у Чайковского в шестой симфонии от pppppp до ffff, а у Шостаковича в четвертой до fffff, то привычная цифра 44/16 несколько обделывается. Причем если сравнить сигнал на 44кГЦ и 192кГц, то видно, что на втором пики намного выше, а низкая (относительно) частота сэмлирования их малость усредняет.
Динамический диапазон винила сильно ограничен шумами матрицы (неидеальность прессования) и шумами аналогового тракта звукоусиления.
К тому же, увеличить уровень записи сигнала уже не получится. Она ограничена подвижностью подвеса иглы и размерами звуковой дорожки. Соответственно — увеличить динамический диапазон винила не получится.
Комментарии
1. Когда пишут с цифры даже 96/24 — звук не сравнить с 44/16. А пишут с большей дискретизацией, как правило.
Почти полное аналоговое звучание.
2. Кодеки на студии стоят не чета вашим рилтековским.
3. На "пишущую иглу" поступает аналоговый сигнал, не подверженный дискретизации.
Поэтому не стоит говорить о двойном преобразовании, как о чем-то ужасном.
Винил надо пустить на кружки от унитазов, окна и прочую канализацию!
Вы понимаете, что такое квантование сигнала? И чем он лучше чистого аналога? ))
Хоть примерно представляете, что делает кодек MPEG-1/2/2.5 Layer 3 со звуком? И почему он сжимает трек в 10 раз? )) За счет чего?! ))
Ваше абсолютное звучание улетучивается и остается на самом деле частотноый и "динамическо-диапазонный", зачастую даже псевдо-стерео mp3 кастрат. )))
Ух, знатоки. )))
Человек — существо субъективное. Шум пласта — расширяет частотный диапазон, и от этого слушать его субъективно приятнее.
Это все равно что сравнивать ЧБ на лампах телевизор рекорд, с фильтром ВЧ на частоте 12кГц, и полупроводниковый модульный грюндик, выпуска 1992 года с фильтром ВЧ на 6кГц. Даже речь распознается хуже.
Аналогия полная. Дополнительный шум для многих позволяет получить ощущение теплоты и бОльшей разборчивости, хотите вы этого или нет.
Так устроено ухо и психология.
24bit музыка это для меломанов. И таких релизов становится все больше
Хотя, если бы пласты стоили недорого, и ассортимент был в достатке то может и вернулся бы.
Но баста. Я лучше в акустику вложусь.
Никого не хотел обидить, сам же фанател и получал свой драйв, но надоело.
Для многих это способ выпендрится или ностальгии но и как послушать звучание тоже вариант.
Объясните мне, какой смысл печатать винил с цифры? Ведь звук все равно цифровой-скукоженный.
Но пластинка — это некий фетиш, а-ля чайная церемония, вместо того, что бы пакетик чая кипятком залить. :)
К тому же, увеличить уровень записи сигнала уже не получится. Она ограничена подвижностью подвеса иглы и размерами звуковой дорожки. Соответственно — увеличить динамический диапазон винила не получится.