Наверно,в рамках нынешних реалий никакая булава уже и не нужна...При нападении на нашу территорию заявляем, что немедленно приведем в действие ядерные взрывные устройства, расположенные по географической периферии.Что повлечет за собой ядерную зиму и последующую гибель всей планеты вместе и с агрессором.Еще желающие напасть имеются?
...Ну а если включить твою школологику,то лучше сразу на трибуну (на арену) Жирика выпустить,пусть расскажет как "наши ученые ночью повернут ось Земли..."
Если бы твой сценарий сработал, то человечество бы просто было осчастливлено — РФ сама бы себя посадила за радиационный занавес. Все твои ядерные рокеты даже не взлетят, вышел у них срок, а новых построить и не сумеют — разворуют все, и не из чего — весь оружейный уран продан в пендостан уже лет как двадцать.
Сахаров ещё аж Хрущёву предлагал нечто подобное. Разместить заряды по 200-300 мгтонн на границе, в этом случае смерть шарика была бы гарантирована не в меньшей степени, чем в прямом конфликте. Предлагалось как способ остановить гонку вооружений.
В фильме «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил» есть эпизод "госприемки" новых (бракованных) пушек путем выстрела четырехкратным зарядом пороха непосредственно самим их изготовителем-подрядчиком по приказу царя.
Аналогичная "госприемка" вроде бы была и у Чаушеску (утверждать достоверность не берусь), когда новый военный бункер на границе принимали путем выстрела по нему из пушки, при этом руководитель строительства должен был находиться внутри в момент выстрела. И по результатам испытаний он или получал награду, или... Утверждают, что в результате такого "стимула" брака при строительстве этих стратегических объектов не было...
Тут системная проблема , а не вопрос наказания. Кто у вас будет работать с угрозой для жизни в ВПК? Будем платить огромные зарплаты? Или только тому, кто будет сидеть в бункере? )
Лично присутствовал когда представители Теплотехники пришли ознакомится с нашим "стратегом". До сих пор помню непечатные крики их главного, когда до того дошло что их "Тополь" будет запускаться в движении (набегающий поток почти твердой воды и постаянная смена кординат старта) и из под воды (внешне давление несколько киллограм на сантиметр поверхности). Для них было изумлением узнать, что ракету перед стартом нужно надувать изнутри, что бы ее не смяло давлением.
По знакомству допустили некомпетентных к морским ракетам, а КБ Макеева оттеснили. Вот и имеем проблему.
Я лично не верю что булова нормально летать сможет.
"Только те «Тополя» и «Искандеры» регулярно стартуют туда, куда надо". К сожалению, практика говорит об обратном. В свое время пару "Искандеров" пустили во время войны 8-8-8 — пшик...
Причина понятна — отсутствие дееспособного заказчика. Сегодняшний Департамент обеспечения гособоронзаказа (ДОГОЗ), Рособоронпоставка, Рособоронзаказ и управления, занимающиеся техобеспечением в рамках видов ВС — это те самые няньки, у которых дитя без глазу — потому что никто из них за результат не отвечает, причем не отвечает совершенно официально! Сбылась мечта дерьмократов — все "открыто", "рыночно", "конкурсно" — и все в результате сплошь говно...
Что касается конкретно "Булавы", то на простейший вопрос — а все ли мероприятия, предусмотренные 203 (проведение ОКР) и 301 (постановка на производство) ГОСТами, по всем этапам успешно выполнены — у Минобороны почему-то нет ответа. А ведь все просто — если ответ положительный — виноват "дядя Вася" и приемка завода, если нет — генконструктор и директор завода вкупе с приемками и прежде всего заказчиком.
Но ответа нет... Следовательно, комплекс принимался на вооружение либо вовсе без проведения, либо при недостаточном объеме некоторых видов проверок в ходе госиспытаний, утверждение заказчиком КД в соответствующую литеру было фикцией, как и его же решение по акту квалификационных испытаний (если последние вообще состоялись). Поэтому господину Шойгу в поисках виноватого надо чаще смотреть в зеркало.
Потому что был уничтожен институт Главных конструкторов, их место заняли эффективные менеджеры, которые видели свою главную задачу в личном обогащении. Они потянули в свою сферу интересов и бюрократию МО.
"...Поэтому господину Шойгу в поисках виноватого надо чаще смотреть в зеркало..."
а что вы хотите от лейтенанта запаса и строителя по образованию ))), дилетант в армейских делах полнейший, от Табуреткина не очень сильно отличается...
Комментарии
...Ну а если включить твою школологику,то лучше сразу на трибуну (на арену) Жирика выпустить,пусть расскажет как "наши ученые ночью повернут ось Земли..."
Аналогичная "госприемка" вроде бы была и у Чаушеску (утверждать достоверность не берусь), когда новый военный бункер на границе принимали путем выстрела по нему из пушки, при этом руководитель строительства должен был находиться внутри в момент выстрела. И по результатам испытаний он или получал награду, или... Утверждают, что в результате такого "стимула" брака при строительстве этих стратегических объектов не было...
По знакомству допустили некомпетентных к морским ракетам, а КБ Макеева оттеснили. Вот и имеем проблему.
Я лично не верю что булова нормально летать сможет.
"И если есть те, кто приходит к тебе, найдутся и те, кто придут за тобой"©
Причина понятна — отсутствие дееспособного заказчика. Сегодняшний Департамент обеспечения гособоронзаказа (ДОГОЗ), Рособоронпоставка, Рособоронзаказ и управления, занимающиеся техобеспечением в рамках видов ВС — это те самые няньки, у которых дитя без глазу — потому что никто из них за результат не отвечает, причем не отвечает совершенно официально! Сбылась мечта дерьмократов — все "открыто", "рыночно", "конкурсно" — и все в результате сплошь говно...
Что касается конкретно "Булавы", то на простейший вопрос — а все ли мероприятия, предусмотренные 203 (проведение ОКР) и 301 (постановка на производство) ГОСТами, по всем этапам успешно выполнены — у Минобороны почему-то нет ответа. А ведь все просто — если ответ положительный — виноват "дядя Вася" и приемка завода, если нет — генконструктор и директор завода вкупе с приемками и прежде всего заказчиком.
Но ответа нет... Следовательно, комплекс принимался на вооружение либо вовсе без проведения, либо при недостаточном объеме некоторых видов проверок в ходе госиспытаний, утверждение заказчиком КД в соответствующую литеру было фикцией, как и его же решение по акту квалификационных испытаний (если последние вообще состоялись). Поэтому господину Шойгу в поисках виноватого надо чаще смотреть в зеркало.
В остальном совершенно согласен.
ИМХО!!! Я бы для начала запретил в законодательном порядке работу отставников в организациях, которые работают с МО.
Ну тогда вообще всё встанет намертво.
ВОт именно!
Вопрос, почему разработку "Булавы" получил Надирадзе, а не Макеев? Не потому, ли что?
В конце 70х такого еще не было. А вот в середине 80х уже было. И конкурсы уже не были конкурсами
а что вы хотите от лейтенанта запаса и строителя по образованию ))), дилетант в армейских делах полнейший, от Табуреткина не очень сильно отличается...
ru.wikipedia.org
МИТ есть МИТ. Ворон ворону глаз, как известно,...