«Булава» оказалась булавкой?

Наверно,в рамках нынешних реалий никакая булава уже и не нужна...При нападении на нашу территорию заявляем, что немедленно приведем в действие ядерные взрывные устройства, расположенные по географической периферии.Что повлечет за собой ядерную зиму и последующую гибель всей планеты вместе и с агрессором.Еще желающие напасть имеются?

В фильме «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил» есть эпизод "госприемки" новых (бракованных) пушек путем выстрела четырехкратным зарядом пороха непосредственно самим их изготовителем-подрядчиком по приказу царя.
Аналогичная "госприемка" вроде бы была и у Чаушеску (утверждать достоверность не берусь), когда новый военный бункер на границе принимали путем выстрела по нему из пушки, при этом руководитель строительства должен был находиться внутри в момент выстрела. И по результатам испытаний он или получал награду, или... Утверждают, что в результате такого "стимула" брака при строительстве этих стратегических объектов не было...

Лично присутствовал когда представители Теплотехники пришли ознакомится с нашим "стратегом". До сих пор помню непечатные крики их главного, когда до того дошло что их "Тополь" будет запускаться в движении (набегающий поток почти твердой воды и постаянная смена кординат старта) и из под воды (внешне давление несколько киллограм на сантиметр поверхности). Для них было изумлением узнать, что ракету перед стартом нужно надувать изнутри, что бы ее не смяло давлением.
По знакомству допустили некомпетентных к морским ракетам, а КБ Макеева оттеснили. Вот и имеем проблему.
Я лично не верю что булова нормально летать сможет.

Да нах все эти булавы-кувалды! Я за мир во всем мире! (медвепутов и (_______________)только не берите) ;)

И опять никто не виноват... CERB!

Сталина на таких нет..:(

"Только те «Тополя» и «Искандеры» регулярно стартуют туда, куда надо". К сожалению, практика говорит об обратном. В свое время пару "Искандеров" пустили во время войны 8-8-8 — пшик...
Причина понятна — отсутствие дееспособного заказчика. Сегодняшний Департамент обеспечения гособоронзаказа (ДОГОЗ), Рособоронпоставка, Рособоронзаказ и управления, занимающиеся техобеспечением в рамках видов ВС — это те самые няньки, у которых дитя без глазу — потому что никто из них за результат не отвечает, причем не отвечает совершенно официально! Сбылась мечта дерьмократов — все "открыто", "рыночно", "конкурсно" — и все в результате сплошь говно...
Что касается конкретно "Булавы", то на простейший вопрос — а все ли мероприятия, предусмотренные 203 (проведение ОКР) и 301 (постановка на производство) ГОСТами, по всем этапам успешно выполнены — у Минобороны почему-то нет ответа. А ведь все просто — если ответ положительный — виноват "дядя Вася" и приемка завода, если нет — генконструктор и директор завода вкупе с приемками и прежде всего заказчиком.
Но ответа нет... Следовательно, комплекс принимался на вооружение либо вовсе без проведения, либо при недостаточном объеме некоторых видов проверок в ходе госиспытаний, утверждение заказчиком КД в соответствующую литеру было фикцией, как и его же решение по акту квалификационных испытаний (если последние вообще состоялись). Поэтому господину Шойгу в поисках виноватого надо чаще смотреть в зеркало.

А кто из чинушей проталкивал эти ракеты? Жидкостные же уже испытаны ведь, Р-29РМУ2.1 «Лайнер»

Когда передали разработку МБР морского базирования надирадзевцам, я сказал, что ничего хорошего уже не будет.
МИТ есть МИТ. Ворон ворону глаз, как известно,...

Начинается плач!!!