-
B22 сен 13Вопрос-то элементарный: "Синева" и её модернизация — жидкостные, а твердотопливные у нас по причине отсталости химической промышленности вообще летать не должны!
У нас с благословления Медведева, Путина и их хозяев-одигархов все предприятия химической промышленности обанкрочены и скуплены по дешевке, а потом проданы на что угодно: металлолом из заводского оборудования, земли под склады и т.п. Как в Астраханской области бывшее ракетное предприятие сегодня шарашит трубы для "ГАЗПРЁМ"...
Кризис не в "Булаве", а в Системе: МЫ НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИМ! Я имею ввиду, что всё дешевле купить в Китае- и на складах лежат МИЛЛИОНЫ ТОНН (!!!) разной химической продукции из Китая! ПОКА (!) только спирт отечественный, но и это не надолго! Не имея огромной инфраструктуры производства, как в СССР, не возможно создавать качественный продукт- тому примером вся наша современная Россия...
Возможно, краски в статье сгущены, но звоночки уже стали похоронным звоном модернизации нашей Армии — модернизировать нечем, задел от СССР закончился! Про авиацию пока не надо: неизвестен её радиоэлектронный компонент, его пока и нет, поэтому железка- она и в Африке железка...
Спасибо парням за новую "Синеву" — может, хоть на старых артефактах будут нести БД!-
-
-
-
-
-
B22 сен 13нормальный относительно чего производства?
И можно ли на оборудовании 70-х годов делать подобные вещи?
И самый главный вопрос: рецептура топлива — на с ГОСТовских времён сделана (когда был единый стандарт на СЫРЬЁ), или современная рецептура из лаборатории, где мешали импорные ингридиенты?
Тот же ГОСНИИОХТ, когда-то лидер переработки химоружия, ныне — 5 человек, раскраивающих бюджет!-
22 сен 13ММА массово только в СССР производили (как и каучук СКИ-3). Весь остальной мир делал акриалты. Так что получается относительно всего) ГОСНИИОХТ как и море подобных НИИ не имевших своего опытного производства, лучше вообще закрыть. Что до топлива. Насколько знаю, там только полимерное связующее представляет сложность с точки зрения синтеза. Стандарт на сырьё естественно есть
-
-
-
-
-
N22 сен 13Как это "только спирт отечественный"? А бутылки для него стеклянные, а молоко бабки у дороги продают, а уголь каменный в брикетах, а мыло хозяйственное..., да я ещё десяток примеров могу привести. Даже ГЛОНАСС отечественной краской покрашен. А вы говорите ничего!
-
-
-
B23 сен 13В каждой шутке есть доля шутки.
Если существует торговое лобби, которое делает законы выгоднее перепродать импорт, собственное производство не нужно. Есть комплекс предприятий химпромышленности, где на одном этапе делают гражданское, а далее- военного назначения. Вернее, так раньше делали.
А теперь есть непонятный завод, производящий по госзаказу непонятно что.
И кстати, это всё дороже, чем на Западе в несколько раз.
попричине откатов, заносов и распила.
Вот в этом вся цель этого производства.
А контроллёры.. Голикова ныне то же главный контроллёр...-
N23 сен 13А другого лобби и не существует. Всё оно сводится к получению возможности, в конечном итоге, "продать чо-нить повыгоднее". Даже если для этого что-то придется произвести. А Голикова.... квинтэссенция легендарной блондинки
-
-
-
-
-
-
-
-
-
D22 сен 13А зачем? Жидкостная ракета имеет лучшие характеристики. А вот зачем ракеты на шутих заменили, это вопрос.
-
-
-
-
22 сен 13Всё таки это — теорема.
На Камчатке не один год хранятся жидкостные ракеты, за все годы лишь единожды окислитель пролили. Ну трава там растёт высокая, больше никакого вреда.
Под Владивостоком был склад "твердотопливного" оружия. Сам там ломом РГБ изо льда выковыривал. После очередного взрыва этого склада, его снесли, построили дома. Земля оказалась жутко заражённой.
-
-
-
-
-
-
-
R22 сен 13Несколько причин на мой взгляд,но они весьма спорные, мы всех подробностей никогда не узнаем, а жаль.... 1 прмчмна — строить систему взялись люди, которые за все время ничего подобног не делали; 2- не умея делать — сломали в корне институт Главных конструкторов; 3- полное отсутствие взаимодействий с заказчиком — все в директивном порядке; 4 — нет единой системы управления пдготовки и запуска, низкая степень аппаратурно-программного контроля; 5 — программное обепечени системыа
Сделано с
NoNaMe