Нет выхода? Застрелись!

свинькова хамло на нары!

эх послали бы мне такую же открытку , а если еще и запись диктофонная бы была — это же конфетка ням
сразу к доктору к частному за заключением о нервно-психическом расстройстве ухудшении здоровья, а поотом в суд на моральный ущерб и банк попал бы на хорошие бабки, и никаких соглашений с банком только суд.

и снов тиньков. пора его банить )

открыточка конечно тянет на компенсацию морального ущерба.
а вот если чел покупает мобильник и для этого берет кредит на таких кабальных условиях, то ему лучше было застрелиться еще раньше, до того как он родился.

Что самое неправильное в этой истории — так это то, что неплательщик выиграет суд. И банк перестанет требовать с него неустойку. ее просто раскидают на тех, кто платит. В результате — банк остается при своих, неплательщик уверен, что халява существует а честный гражданин — что он лох.

И пиво говённое, и банк дерьмо!

что-то банковская тема больно активизировалась. не иначе как грядет очередной дебильный закон о банках.

Почему люди берут кредиты в банке (т. е. одалживают у банка деньги), а отдавать не хотят? Их же никто не заставляет их брать, тем более, что они знают, что проценты очень большие.

Вот казалось бы раз плюнуть госдуме издать закон, привязывающий максимальный кредитный процент к ставке рефинансирования (с учетом типа платежа: аннуитет и т.п.). И заемщик всегда будет знать, что какая-бы хрень мелким почерком ни писалась, больше определенной суммы никто с него не стрясет. Опять же ограничить максимальную сумму, какую банк вообще может получить со всеми просрочками и т.п.
Однако же, хрен там — вот закон о лимите на электроэнергию, с которым 99% населения не согласно — нате, за пять минут приняли. Закон о торрентах и т.п. — леххко. А вот принять закон, запрещающий "долговое рабство" — хрен там. Упыри, что сказать.

Договор потерял, проценты не считал.
Или он врет (что скорее всего) или он фантастический клоун. ))