Нет выхода? Застрелись!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Etacom
    19 сен 13
    Банки самим своим существованием должны всем.

    Им и стреляться не надо.

    Поздно.
    Ответить
  • igo8
    19 сен 13
    говно у банка пиарщики, надо менять, потому как банк это не бездарь средней паршивости мечтающий стать знаменитым любой ценой.
    Ответить
  • S
    19 сен 13
    Придурок Тинькоф отказался платить миллионы по договору, а от остальных этого ожидает. После той истории у меня пропало всякое уважение к этому недопредпринимателю.
    Ответить
    • shell
      szholnin 19 сен 13
      странно, что оно у тебя было до этого
      Ответить
  • thread1
    19 сен 13
    "Где-то полгода назад я разозлился и просто махнул рукой, платить перестал." Извините, но это бред полнейший. Взрослый человек вроде, мозгов как у курицы.
    Ответить
  • Zhrugrit
    19 сен 13
    Ответная открытка:
    Ответить
  • mrzorg
    19 сен 13
    Любит Тинькофф вляпаться. Не живется ему спокойно.
    Ответить
    • igo8
      mrzorg 19 сен 13
      если себя не рекламировать, то кто будет его знать? гарантирую вам что через пару месяцев опять услышим об этом банке.
      Ответить
      • mrzorg
        igo8 19 сен 13
        Не сомневаюсь.

        Главное, чтобы человек хороший был. )))
        Ответить
  • Biomodel
    19 сен 13
    Слышал я об этом банке. Его хозяин на видео производит впечатление укуренного торчка (smotri.com), а пишет в твиттере с такими ошибками, что навряд ли его бы даже в платные кремлеботы взяли.
    Ответить
  • kaban3
    19 сен 13
    Не существует сейчас эффективных и законных способов борьбы с такого рода выбиванием долгов.

    А ту статью, про которую упоминает юрисконсульт, можно задействовать только в том случае, если кто-то реально наложит на себя руки. Только в этом случае и ни в каком ином.

    Нужен закон о коллекторской деятельности, который ограничил или вовсе запретил бы такую практику.

    Впрочем, когда не так давно здесь была соответствующая тема, про законопроект о коллекторах, местный перманетно критически настроенный народец забросал эту идею какашками.

    С интересом прочитаю завтра их комментарии к этой теме))
    Ответить
    • inzy
      kaban3 19 сен 13
      Тащемта, есть. Статья 213 УК РФ. Хулиганство. Коллекторы не имеют право вести свою деятельность, а значит звонить, угрожать и т.д.
      Ответить
    • B
      "Гость №7345

      19.09.2013, 9:23

      вышибалы из банка действовали как рэкетиры и статья за это в УК РФ имеет №163. Вот по ней и нужно парню подавать заявление в полицию. Эта открытка однозначно воспринимается как угроза убийством, если он не отдаст деньги. А на проценты его поставили путем обмана и злоупотребления доверием. Банки попросту используют всеобщую безграмотность населения и наживаются на этом"
      Ответить
    • trupatriot
      "перманеНтно", кабан. Хоть ты мне друг, а истина дороже!
      Ответить
full image