Дутая эскадра

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    18 сен 13
    Автор дебил.

    Служил на Тихоокеанском флоте. Кроме пантюхи там шапошников виноградов и еще один БПК, названия которого я не помню уже. Все ходовые. Так же БДК Ослябя и 99ый, эсминец Быстрый и рк Варяг. Куча малых противолодочных и ракетных. Не считая подлодок с камчатки.
    Ответить
    • A
      mypk 18 сен 13
      автор не дебил, сделал тупой вброс.
      Ответить
    • M
      mypk 18 сен 13
      Ракетными ПЛ только и осталось, что пугать ... Что, кто-то всерьез рассматривает работу ядерными боезарядами ? В современных условиях ? По территориям, где идет гражданская война ? Или полномасштабное сражение на уровне флотов ? А хотя бы и группировок ? Мифы прошедшего века.
      Ответить
      • M
        И за себя тоже не "постоим". Просто не дадут такой возможности — никому на фиг не надо проводить полномасштабную войну против этих ненормальных русских )) А отвечать ядерным оружием на тактику мелких укусов — значит подписаться под приговором себе как однозначному агрессору. В 21 веке атомные силы — это прежде всего средство самоубийства (пусть и за компанию в врагами).
        Ответить
        • S
          как раз и впрягаетесь за сирию.

          точнее за газпромовскую монополию в европе
          Ответить
    • Roudoud
      mypk 18 сен 13
      Ту 160 Россия по жизни умела хорошо делать

      Экзосеты, которыми никогда не умевшие воевать аргентинцы на раз выносили понтовые ВМФ Великобритании, французы по жизни умели хорошо делать.

      Лили воду в решето — Вот тебе и здрасьте!

      Лучше все-т(а)ки делать то, Что ты

      делать мастер!
      Ответить
      • M
        На раз выносить ? Это вы про потопление одного (!) эсминца, в который удалось попасть одной ракетой из пущенных двух ? Ню-ню.
        Ответить
        • Roudoud
          На раз, так что опупевшие от такого расклада бриты вынуждены были подтянуть ядерную подлоку в регион, и развернуть мощнейшую операцию спецслужб по срыву поставок Экзосетов в Аргентину

          ЛОЛ
          Ответить
          • M
            Автор, продолжай )) Чем шизофреничнее версия исторических событий, тем она интереснее ))

            PS Кто интересуется реальной историей — можно хоть с Википедии начать.
            Ответить
      • zlojevrej
        Главное оружие подлодки — скрытность.
        Ответить
        • Roudoud
          подлодки после появления длинноволновых ФАРов гасятся на раз

          именно авиацией

          если у тебя есть реальные подводники в круге обшения поинтересуйся про авиацию супротив подлок

          а завалить сверзвузоковой бомбер на дистнации 600км могет только ворона с терминым патроном в клюве...

          Воеводы, Скальпели, и Ту160 все нужно было СССР чтобы не боятся супостата, и наладить выпуск колбасы, туалетной бумаги и отечественных микропроцессоров для простого населения.
          Ответить
          • M
            Ух ты ... "длинноволновые ФАРы" как средство стопроцентно вероятного уничтожения ПЛ ... Генштаб и питерская Академия хором рыдают и идут топиться в Финском заливе ... где уже пузами кверху плавают НАТОвские адмиралы )))

            Господи, ну как же было бы скучно без пафосных малограмотных недоумков )))
            Ответить
        • M
          Ответить на что ? Очень простой вопрос: НА ЧТО СЕЙЧАС МОЖНО АДЕКВАТНО (ПОДЧЕРКИВАЮ) ОТВЕТИТЬ ЯДЕРНЫМИ БОЕГОЛОВКАМИ ?
          Ответить
        • 224
          zlojevrej 18 сен 13
          чел...ты не зависал бы так на "сделано к нас" чревато, те комплексы которые в Сибири ...они пару лет уже как сняты,

          и про ПЛ с волшебными ракетами...ты это осторожней как то...не это понятно, что после пуска первой всем будет уже не важно долетели или нет, сколько долетели...но ты про противолодочные районы и ПРО не забывай.
          Ответить
    • AlexEf
      mypk 18 сен 13
      Ты знаешь сколько АПЛ с атомными ракетами у нас в строю? и на боевом дежурстве? удивлю
      Ответить
      • AlexEf
        AlexEf 18 сен 13
        вот только никто не будет стрелять из этих трех лодок
        Ответить
    • 224
      mypk 18 сен 13
      "Но у нас есть не только ДВ с его ТОФ" — да ладна!
      Ответить
    • 224
      mypk 18 сен 13
      ты кем служил? далеко ты на малых противолодочных и ракетных уедешь их даже жо камрани за гак таскали

      Кроме пантюхи там шапошников виноградов и еще один БПК т.е. всего 4 корабля 1 ранга на весь флот...это дохрена?
      Ответить
  • M
    18 сен 13
    Ко всему тому что говорят матрасы нужно относится с большим скепсисом. Они даже себя супердержавой считают ...

    Наша группировка в средиземном море решает несколько иные задачи чем кажется матрасскому генералу. Когда неможеш посуществу — ври что противник слаб, это возвысит теб в глазах окружающих (метод такой есть)

    Матрасы молча держатся подальше от наших крейсеров. Они знают что против наших противокорабельных ракет им противопоставить нечего. У них нет ничего подобного.

    То, что крейсер "Украина" покупают на запчасти — взрыв либеральной тупости, не иначе. Все крупные корабли делают индивидуально, это не телевизор. Все необходимые элементы конструкций сделают заново, для того, собственно, Заводы и существуют.

    Матрасское наступление на Сирию остановлено — это факт. Предлог сокращения хим.оружия Сирии им как манна небесная.
    Ответить
    • M
      "Матрасы молча держатся подальше от наших крейсеров." — очень несложно держаться вдали от крейсеров, выходящих из базы два раза в год плюс День ВМФ. А в море — ну нахрена к ним поближе подходить ? При абсолютном перевесе в палубной авиации ?

      "Все крупные корабли делают индивидуально" — автор, ну зачем ты такой неумный, а ? Что делают индивидуального в кораблях одного проекта ? Даже если это атомный крейсер или авианосец ? Мелкую артиллерию? Два-три модуля хитрой электроники ? Вот и вся индивидуальность.

      В общем, современный вариант Неуловимого Джо — Непобедимый Иван ))) Почему непобедимый ? — потому что нахрен сдалось его кому-то побеждать )))
      Ответить
      • M
        На сегодняшний день в морях и океанах находится более 80 ти кораблей ВМФ.

        "Выходящих из базы два раза в год" — это правда, так как они туда, в Базу, два раза в год и заходят для пополнения.

        Если вы считаете что корабль водоизмещением, даже, 2000 тонн товар серийный — крупно заблуждаетесь. Многое доделывается и переделывается на сборке. Все детали и элементы изготавливаются по чертежам, а не штампуются (где нет пресс форм — нет детали)

        По последнему: вы нанятый эстонский троль ? У них там как раз на такую работу нанимают — обгаживать все русское в блогах
        Ответить
        • M
          Ути-пути. Что там переделывается в наборе корпуса ? В винто-рулевой группе ? В главой энергетической установке ? В фундаментах орудийных комплексов ? В радиолокационном оборудовании, включая механизмы антенн ? В архитектуре надстроек ? В размещении гидравлики ?

          Не надо, не надо рассказывать сказки — в интернетах иногда встречаются грамотные люди, носом же могут ткнуть.

          "в Базу, два раза в год и заходят для пополнения." — ага. Назовите мне хотя бы один конкретный тип ... да ладно тип — бортовой номер, с автономностью по системам жизнеобеспечения в 180 суток. Ну вот хотя бы один. В любом флоте мира.

          "Все детали и элементы изготавливаются по чертежам" — да, с инженерным мировосприятием тут явно проблемы ... С каких пор чертежи — это признак уникальности изделия. Раскрой бортовых листов корпуса корабле одной серии, что, каждый раз по уникальному чертежу делается ? Не надо, не надо лезть туда, где ничего не смыслите.

          И вообще: искренний патриотизм хорош сам по себе и не нуждается в поддержании его враньем, пусть самым благонамеренным.
          Ответить
          • M
            Сами же выдаете себя дешевым инженером понадергавшимся терминов из учебника.

            Что технически сложного той же Звездочке изготовить недостающие узлы или модернизировать имеющиеся ? Ничего сложного в этом нет все изготовят и установят. И еще новые разработки добавят.

            Индийский авианосец уже готов к сдаче индусам. Нашлось все что нужно, вопреки "иногда встречающимся на просторах интернета грамотным людишкам"

            И "Украина" будет востановлена и модернизирована. Согодня задача стоит Сделать, а не трындеть
            Ответить
  • Bigalexis
    18 сен 13
    Дутый наш флот или нет может показать только война, а пока это досужие домыслы.
    Ответить
    • Roudoud
      Крымская? Цусима?, Первая Мировая?, Вторая Мировая?

      почитайте, узнаете много интересного
      Ответить
      • Ranger101
        Во второй мировой ВМФ СССР очень неплохо держался и поставленные задачи выполнял.
        Ответить
        • Roudoud
          для оценки российских ВМФ было достаточно

          да и для простого населения войн Россия вела предостаточн

          давайте лучше с ценами на ЖКХ разберемься

          а понтовым беспределщикам, обожравшихся властью, муж лучше в шахматы научиться играть ?

          а?

          а если они хотят экстрима, пусть поживут годик на минималку, поездят в общественном транспорте, постоят в очереди в супермаркете, поедят ту отраву что едят простые люди...

          мож заплывшие понтами от беспредела моски и прочистяться ;)
          Ответить
        • X
          В ВОВ советский флот проявил себя еще хуже, чем царский в войне с Японией. В одном только Таллинском переходе людей и кораблей погибло больше, чем в грандиозной битве при Цусиме.
          Ответить
      • skunk2007
        советско-японская война 1945 года
        Ответить
        • A
          skunk2007 18 сен 13
          сам то понял?Ну да все вернули.И щаз вернем))
          Ответить
  • plovokator
    18 сен 13
    Всё равно мы всех победим, победа будет за нами! Слава России!

    У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем..

    Например, стоит только нажать кнопку, и у побережья США будут взорваны подводные тактические ядерные заряды, которые сделают штаты новой атлантидой!

    Поэтому пиндосы так боятся нашего асимметричного ответа и хотят уже дать Путину нобелевскую премию мира!

    Вот так вот.
    Ответить
    • C
      Все сказал? Теперь утрись, аСиММетричный ты наш! До тех пор пока в роиссе будет подавляющее большинство делать по 4 ошибки в слове "интеллигент", роисся будет уверенно идти нынешним курсом... А насчет подводных тактических зарядов — так у вас под боком фукусима.
      Ответить
      • A
        captain81 18 сен 13
        бот?
        Ответить
      • M
        Кэп, есть такое слово — сарказм. Посмотрите в словаре, что означает ))
        Ответить
        • zlojevrej
          "А еще ночью наши ученые могут подвинуть ось земную" (не помню откуда)
          Ответить
        • C
          Сарказмом у plovokator не пахнет... Типичный запутинец-тугодум. Глаза закрыл, уши — на распашку.
          Ответить
  • A-MAESTRO-1
    18 сен 13
    Ребята не надо быть наивными, самая уязвимая часть в вооружённых силах надводные корабли,

    ДВУХ наших СССРовских ракетоносцев Ту-160 и в предачу бомбардировщик Ту-22, или

    бомбардировщик Ту-95МС и любой флот на дне:

    Строить авианосцы, это как держать имедж, но тонут и попасть в них легче
    Ответить
    • zlojevrej
      2 бомберов хватит чтоб положить авианосную группу? )))))))))))))))))))))))

      Кто тут наивен?

      Опять клавиатурные иксперды понабежали со своим шапкозакидательством. Ппц.
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        storm1974 я УВЕРЕН ЧТО вЫ УГОРЕВШИЙ ОТ РОЖДЕНИЯ,

        За моими плечами 25 календарных, но не на поркете, и я в курсе что летит, куда летит,

        а когда много летит сравиться авионосной группе НЕ ВОЗМОЖНО ! ! ! ,

        идите в пентагон учить мат часть
        Ответить
        • A-MAESTRO-1
          Ну конечно мои выводы членам из пиндостана не понравились,

          им легче ИНДЕЙЦЕВ ИБИВАТЬ ЗА СКАЛЬП, а он стоил

          _ мужской 5$

          — женский 10&

          и в итоге от 1540 тысяч человек американские фашисты оставили в

          живых 150 тысяч
          Ответить
          • M
            25 календарей ? И такие рассуждения о двух (!) ракетоносцах на любой флот ? Авианосцы легко тонут ? Свистун ты, любезный )) Ой свистун лопоухий ))

            PS Порект пишется "пАркет", а имедж — "имИдж" ))
            Ответить
        • 224
          A-MAESTRO-1 18 сен 13
          как бээ... у меня канечна нет 25 календарей...но АУГ вооружена ещё и самолётами, как это не странно, так что ИМХО затруднительно 160тым раскатать АУГ. я уже не спрашиваю чем раскатывать планируете.
          Ответить
      • M
        Будьте мягче к людям, будьте снисходительнее )) Ну хрен несет и пургу неумный наш Маэстро — но зато какой психотерапевтический эффект ! )) Какая разрядка ! )) А мог бы соседей пугать и в подворотнях писать ))
        Ответить
        • zlojevrej
          Не факт. Может он совмещает )

          Хотя в "тырнетах" проще. За подворотню можно и по ушам получить в реале.
          Ответить
    • silly349
      Ну-ка расскажи, чем Ту-160 и Ту-95 будут осуществлять "любой флот на дне"?
      Ответить
  • M
    18 сен 13
    Кстати у меня знакомый вчера поехал на дежурство(военный), и не вернулся, отзвонился матери сказал что их на казарменное положение вчера ввели, тобиж никого не отпускают, позвонить не дают все в боевой готовности, приказом по части уволили весь женский персонал(я не военный хз, мать его говорит что так делают если война какая, женщин типо туда нельзя отправлять, а может нафантазировала женщина такое условие). Мать его в шоке в трясучке прибежала спрашивает что там в Сирии, я аж опешил, потом говорит мол по телефону сын сказал что ничего говорить нельзя, и попросил посмотреть что там по Сирии за новости, ибо у них в части все шушукаются про Сирию, но толком никто ничего не знает что происходит, на телефон вроде со вчерашнего больше не отвечал и не звонил, женщина уже валидол ведрами пьет.

    Я конечно поискал но ничего прям такого не нашел в интернетах, нашел что военных вроде как проверять взялись может поэтому в той части кипиш, в общем самому интересно, до этого на Сирию эту и пох было, а тут даже политическую ситуацию пришлось изучить.
    Ответить
    • M
      И словно мухи тут и там

      Ходют слухи по домам

      А беззубые старухи их разносят по умам

      (с) Владимир Семенович

      Эдак одним махом "казарменное положение ввели" (кстати, что это ?)), и женский персонал одномоментно уволили, позвонить не дают, но с мобильника маму попугать — влегкую ... Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники (с)
      Ответить
    • 224
      Malaholny 18 сен 13
      ужост какой! часть ПЕРЕВЕЛИ НА КАЗАРМЕННОЕ положение, тёток по домам отправили! как оне там теперя, жрать готовить некому, приборку сделать тоже и постирать некому...бедныя...бедныя

      и сын офицер мамке позвонил "успокоил"...
      Ответить
  • crash37331
    18 сен 13
    пора, пора к берёзам и грибам
    Ответить
  • L
    18 сен 13
    статьи и коменты обычно пишут хомячки не служившие в армии .... перечислил американские баржы и доволен .... перед нападением грузии тоже так писал ...
    Ответить
    • silly349
      Но ты-то, конечно, служил. Интересно, в качестве кого?
      Ответить
      • SERGCON
        скорее в качестве чего ...
        Ответить
    • 224
      lior073 18 сен 13
      алень ты чтоли?
      Ответить
  • SOLYRISOD
    18 сен 13
    Воевать с той страной , в которой на банковских счетах лежат твои личные бабки — это абсурд .
    Ответить
    • Ranger101
      Не только бабки, но и недвижимость и дети учатся. Примеров немало — Пехтель, Железняк.
      Ответить
  • Vic-Mkt
    18 сен 13
    - так хочется кого-то убить? Почему убийство на государственном уровне не считается таковым?
    Ответить
    • summvit
      Vic-Mkt 18 сен 13
      Стань государственным деятелем — узнаешь.
      Ответить
    • Cannibal_666
      Типичная политика двойных стандартов.
      Ответить
full image