-
V18 сен 13"...адмирал Валентин Селиванов: «Создать серьезное корабельное соединение там нам не из чего."
Ну все правильно. Лосенок еще маленький. На всех не хватит. Главное, чтобы хватило Абрамовичу на очередную яхту. Это более важно, чем строить корабли. А потрести эту суку и подобных ему не судьба. Пусть себе наслаждается жизнью. Он заработал. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 сен 13Ты грамотен?
Я написал — редко.
Да и делать там нехрен было по-правде. Тартус — небольшой городишко, в меру грязный и со своими обычаями. Нажираться, мягко говоря не рекомендовалось.
Да и граница с Ливаном недалеко — режим в городишке достаточно строгий.
До Дамасска — больше 200 км. Особо не накатаешься.
-
-
-
-
18 сен 13чел...какое увольнение на берег? читайте меньше. фантастики и прибоя, то о чём вы говорите процедура немеряно геморойная, даже в условиях мирного времени.
для хранения арсеналов, нужно разрешение принимающей стороны, и соответствующие инженерные сооружения...вычисляется на раз.
-
-
-
-
-
-
-
18 сен 13Тухлая база. Мы там стояли там на подмене полгода. Был там СР местный, практически не рабочий, с убитым генератором. Скрытность ПЛ по ЭМП обеспечивал.
За полгода из состава Пятерки десяток коробок от силы заходило. ПЛ — чаще. Имитировали электромагнитную обработку мертвым СРом.-
-
18 сен 13Удешевлять может и удешевляло, но по сравнению с той-же Сьенфуэгос на Кубе — день и ночь. Я уж не говорю про Росток. Это из тех, где бывал.
Ремонт в Тартусе проводить было невозможно. Гнилая ПМ практически без мат базы, для блезиру стояла. А в составе Пятерки всегда пара живых ПМ была.
Херня, короче, а не база.
-
-
-
18 сен 13Так и в своих базах обработка практически не проводилась.
Из десятка лодок дай бог одна более-менее в норме. А мотали реально одну из оставшихся десяти.
Не проходил электромагнитную обработку?
Процедура на пару недель для лодки типа БДР. Корпус мотпется поверх кабелями, все это время лодка в полигоне на бочках, экипаж по боевому. Берег — крест. А проводится всякий раз до- и ПОСЛЕ- автономки.
Согласишься на ЭМО после похода?
Вот я и писал протоколы на норму, к всеобщей радости.
Да и не было смысла в ЭМО. Уже к середине 80-х это стали понимать. Мало того, штатное РУ коробок и лодок практически никогда корректно не работало уже на 2-3 летней коробке. А без него смысл ЭМО вобще теряется.-
-
18 сен 13Гы.
Не. Это замер был, думаю. За двое суток даже дизелюху вашу не замотать.
Замер — уже полдня. И полдня у меня уходило на расчет витков и токов. При длине 100 метров шпангоутных витков — обычно 50-70. Кабелем в-руку толшиной. И пара-тройка десятков продольных. Это первая фаза — сброс поля. Минимум день с выдержкой.
Второй цикл — формирование поля. Перемотка, вернее сдвиг витков. Перемотка — плотнее — через 0.8-1м. Еще сутки.
И снова замер на 4-х курсах. С перешвартовками — минимум сутки.
Вот и считай.
Реальная обработка — минимум неделю. -
-
-
-
-
-
-
-
-
18 сен 13Yossele (Йося Тпрутпрунович) «» сегодня, 16:27 #
Даю простой и конкретрый ответ: "проклятые пиндосы" блокировали Кубу ПОСЛЕ размещения там советских ракет. Советские суда, идущие на Кубу, начали подвергать досмотру. :)
Вот только при попытке интервенции на Кубу флота США путьим преградили советские подлодки... И ни хрена у США не получилось.
Именно поэтому Кеннеди усравшись стал звонить Хрущёву по телефону об условиях почётной капитуляции. За что его впоследствии и пристрелии свои же Посчитав это унижением США. -
-
-
18 сен 13какое оживление в теме! бурное обсуждение "а сможет ли ТУ-160 завалить АУГ?"
х.з. не специалист, но насколько помню байки минёра, для создания крена при котором не сможет работать палубная авиация нужно уложить в борт авианосца типа "Нимиц" 18 шт. торпед...
СССР предполагал решать дела проще — торпедами с ядерными боеголовками 20 килотонн. этими торпедами вооружались в конце 80х все лодки БС.
так чем 160тый АУГи валить то должен?-
-
-
-
18 сен 13"Ракета Х-22 оказалась весьма эффективным противокорабельным средством даже без применения ядерного заряда. Испытания показали, что в случае поражения морской цели попадание Х-22 в борт корабля-мишени вызывало повреждения, которые могли вывести из строя авианосец или крейсер. При подлетной скорости в 800 м/с площадь пробоины составляла до 22кв.м, а внутренние отсеки выжигались кумулятивной струей на глубину до 12м."
rbase.new-factoria.ru
-
-
-
18 сен 13"Боевая часть — фугасно-кумулятивная проникающая с взрывчатым веществом (ВВ) повышенной мощности, массой 950 кг (масса ВВ — 500 кг) с контактным взрывателем или моноблочная ядерная с тротиловым эквивалентом от 350 килотонн до 1 мегатонны, со взрывательным устройством, инициировавшим контактный подрыв или воздушный, на заданной дальности от цели. Х-22ПСИ комплектовалась исключительно спецзарядом, а для Х-22П была разработана облегчённая БЧ с 1200 поражающими элементами. Для Х-22Н также использовалась облегчённая до 630 кг БЧ с фугасно-кумулятивным зарядом, при срабатывании которого в борту корабля образовывалась зона разрушений площадью 22 м² и глубиной до 12 м."
Это из Вики.
-
-
-
18 сен 13а можно вопрос ?
зачем РФ Сирия ? почему РФ так волнует династия диктаторов захватившая власть в Сирри аж в 1970г ?
мож РФ лучше Айзербаджан отбить у Бритиш Петролиум для начала ? или урановые рудники Казахстана отбить у канадцев ?
или Крым хотя бы ?
откель стока бузы вокруг Сирии ????-
M18 сен 13Потому как:
1 Понты
2 Штаты конкретно задолбали
3 Политика отношений с мусульманскими государствами (которые сами друг друга мочат будьте-нате)
4 Наша микроскопическая база в Сирии
5 Страх, что эффективнейшая методика "цветных революций" однажды будет применена на территории Рублевского военного округа -
M18 сен 13Нефти в Айзербаджане с гулькин нос, на самом деле.
Урановые рудники в Казахстане и так наши, только "цивилизованными" методами.
Крым — а зачем ? Снова их кормить ?
Выделю две основные причины:
1. Военная. Сирия — Иран — Россия.
2. Экономическая. Через территорию Сирии очень удобно проложить газо/нефтепроводы в Средиземное море и далее гейропу. Это удар по нашей экономике и политике.
Свои интересы надо отстаивать-
-
-
M18 сен 13Ну да, ну да. Когда по международному законодательству, по внутренним законам РФ, по понятиям, по совести — конкретное кидалово, но если в исполнении правительства — значит, так было надо и всем молчать под шконкой. Ага.
Малыш, ты только за этот вечер, только в этой ветке залез в темы и полностью обосрался в:
1 Военно-морской технике (основной калибр)
2 Тактике применения оружия (принцип работы ракет)
3 Технологии судостроения (корабли одной серии отличаются друг от друга)
4 Терминологии теории машин и механизмов
5 Международной экономике (долговая расписка как обеспечение гос. долга)
6 Внутренней экономике (олимпиада вместо 6 авианосцев)
7 международном праве (вот прям щас)
То есть в КАЖДОЙ теме, в которую влезал. Знаешь, это даже не эпик фейл, это просто грандиозный писец.
Вывод: срочно ищи себе девушку !!! Вылезай из инета и бегом на улицу ! Заниматься спортом ! Читать книжки !-
M18 сен 13Страшно то как — еще и международным законодательством пугаеш. В гаагу подаш ?
Темы ты указал верные, везде где ты гадил — ты получил вразумительный и понятный ответ.
Единственное что тебе осталось, как гласит методичка эстонских борцов за демократию, нужно придиратся к терминам (про синонимы тупой английский язык незнает).
Заруби себе на носу — гадить невыйдет. На любую твою подлость будет изобличение с фактами.
p.s. видать тебе методичка девушку то как раз и заменила
-
-
-
-
-
-
-
-
-
18 сен 13warfiles.ru
МВМС-2013: Россия возрождается как полноценная морская держава-
-
-
18 сен 13Потому что смысл таких сравнений обгадить наш флот. Война между РФ и Штатами невозможна. А то что их флот мощнее нашего это как мерить у кого Обамы или у Путина одна штука длиннее. Найдутся те кто будет и это обсуждать но смысла в таком обсуждении столько же как мериться флотами.
-
-
-
-
19 сен 13Да какая разница, вам всё равно доходит, когда уже поздно. Дерьмо вместо мозгов, интернет вместо реальности, имитация вместо жизни. Что ты знаешь птичка о изменениях в ФАП ? Что ты знаешь, о том, чем вызваны эти изменения и какова их цель ? Ничего не знаешь. Птичка одним словом.Чем больше познаю славян, тем больше убеждаюсь, что англосаксы правы — нам больше нет места в этом мире.
-
-
-
-
18 сен 13В ВМФ подтвердили: "убийца авианосцев" направляется в Средиземное море
newsru.com-
M18 сен 13Ну вот на-хре-на ? )) Это все равно как бодрящийся дедушка по клубам шастает, чтобы показать, что хоть и радикулит, и зубов половина, но он еще о-го-го ! Как прикол — нормально, как серьезное действие — балаган какой-то. Ну придет туда ракетный крейсер, и чо ? Что ему там делать ? Со всеми своими "Гарпунами" ? Кто ему приказ на применение ТАКОГО оружия отдаст ? Никто и никогда. Смысла в его присутствии — ноль.
-
-
-
-
-
-
M18 сен 13Так вот: в АРТИЛЛЕРИЙСКИХ кораблях есть таки ГЛАВНЫЙ калибр, но никогда не было основного. Еще раз задаю прямой и очень простой, какие отношение главный калибр имеет к современному Варягу ?
У тебя, мил человек, и корабли одного проекта делаются "не штамповкой, а по чертежам" (см. пост раньше), а потому друг на друга не похожи.
Слушай, из-за таких всем довольных недоучек как ты замечательное слово "патриотизм" скоро станет ругательным, чес-слово.-
-
M18 сен 13Кадет, я тебе русским по белому — перестань уже позориться. Ты в каждом своем посте уже написал столько бреда — в КАЖДОМ ! — что средний уровень бреда в рунете — это для тебя давно и успешно пройденный этап. Больше читай, меньше смотри телевизор !
На "судоверфи" "делают" артиллерийские системы ... трындец. нет, ну просто что-то с чем-то. -
18 сен 13Завязывай сракой крутить. Понятно, что спорол херню насчет "Основного калибра", имея в виду Вулкан.
16 Вулканов — не шутки. Могут они "гантированно уложить группировку НАТО"? Могут. При одном условии: корабли НАТО не будут защищаться и отвечать.
К слову, я с легкостью могу нокаутировать десяток Тайсонов и впридачу пяток Али, в их лучшие годы, при том же условии — они не будут защищаться и отвечать.-
-
-
M18 сен 13Понтуешься тут только ты, дружок. И в кажом посте тебя аккуратно и вежливо тыкают носом в твой же дурнопахнущий бред. Макну еще раз: "принцип работы" как термин не применяется к системам вооружений. Оружие не "работает", оно применяется. Уж это-то ты способен выучить наизусть ? Ракеты у него, видите ли, основного калибра ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
M18 сен 13Если все просрано, почему вы не на кладбище ?
Ели вы за сильную Россию, то почему плюетесь в политическую силу, что вытягивает страну их дружеских объятий забугорных друзей ? Причем делает это грамотными, нерепрессивными маневрами.
Или считаете как в сказке — "только массовые расстрелы спасут Родину ..." (с) А отстраивать её тогда кто будет, джамшуты что ли ?-
M18 сен 13Видите ли, любезнейший, политическая сила, санкционирующая храрание национальных резервов на территории вероятного противника, ставящая во главу всех вооруженных сил не профессионала, а "эффективного менеджера", просравшая чуть более чем полностью две локальных войны на своей (!) территории, лишающая военно-инженерный корпус притока свежих мозгов из институтов — она занимается чем угодно, только не "вытягиванием страны".
Посчитайте, сколько современной техники можно было создать на деньги, потраченные на никому не нужную олимпиаду. Просто посчитайте.
И ?-
M18 сен 13Объемы наших резервов в матраских долговых расписках ... Внимание, приготовтесь порвать шаблон... примерно равны объему заимствований/кредитов/обязательств вместе
Тоесть нам плевать на ких претензии/запугивания — просто простим им наш долг. А не участвовать в мировом движении денег мы неможем, это просто глупо
Вы лжете с самого начала-
M18 сен 13Уймись уже, а ? Ты и в инженерии спец, и во флотском оружии, и в тактике его применения, и корабли у тебя по пол-года в море, а теперь еще и открытия в области макроэкономики ... "Долговая расписка" как обеспечение внешних заимствований государства, блин ... в которых хранятся "наши резервы" ... трындец и мороженое на палочке.
Сил уже нет каждую твою чушь опровергать. В каком классе учишься, сынок ?-
-
M18 сен 13Простой вопрос: дай ссылку на определение "долговая расписка" применительно к государственным заимствованиям. Ссылку. Хотя бы одну.
Да только ты пока ни на один (!) прямой вопрос на знание предмета не ответил, малыш ... унылый ты. Потому что пафосный и безграмотный. И это бы не беда, но ты свой понос патриотизмом называешь — тем самым пачкая прекрасное слово.
-
-
-
-
-
M18 сен 13Малыш, бюджет олимпиады уже под 950 млрд рублей, то есть 27 миллиардов долларов. Для сравнения: атомный вианосец "Нимиц" стоит 4,5 миллиарда.
Итого: "грамотная политика" лишила нас 6 (шести !!!) атомных авианосцев. Или трех полноценных авианосных групп. Зато у нас теперь есть куча недостроенных "объектов, которые прослужат много лет".
ШЕСТЬ АТОМНЫХ АВИАНОСЦЕВ.-
-
M18 сен 13А, у же на "качество жизни" съехать с военно-морской темы пытаемся ? И авианосцы нам уже не нужны ? Ок, пусть будет так: "Мистраль" стоит 0,6 млдр евро или, по нонешнему курсу, 0,77 млрд долларов. Итого с олимпиадой мы потеряли 35 вертолетоносцев.
Что Мистрали нам нужны — ты будешь спорить с правительством или лично президентом ? )))
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe