Дутая эскадра

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sam777
    18 сен 13
    Посмотреть так, в комментах практически всё министерство иностранных дел тут собралось...

    Если действовать по вашему большинству решению, будет реально жопа.

    Ну не будут все впрягаться и воевать, просто дают понять америкозам, что единолично принимать решения уже не есть хорошо, мы как бы тоже право имеем, и китайцы нам подпели, еще бы, в магазин зайди-МАДЕ БЛЯ ЧАЙНА

    и в Америкозии МАДЕ ИН ЧАЙНА

    А то, что у нас в России проблемы с флотом, вооружением, мозгами проблема, все прекрасно знаем, с эми мириться не нужно, а испровлять, вопрос один-как ?
    Ответить
  • rokirsi
    18 сен 13
    ты посмотри сколько специалистов собралось, и ведь каждый знает как правильно и что на самом деле происходит! гавкать не надоело?! хотя нет, это же смысл жизни такой, гавкнуть погромче, да подпрыгнуть повыше. Вы тут можете хоть до блеянья спорить, но фишка в том, что вы можете не знать и половины "правды", так о чем разговоры?! ааа...да, забыл, смысл.. ой, пардон, стиль жизни такой. Так, а теперь первый пошел! голос!
    Ответить
    • slycar
      rokirsi 18 сен 13
      Ждём твоего рассказа, что ты сделал для Родины.

      Ты же всех нас пристыдил и обещал рассказать про свой героизм.
      Ответить
      • rokirsi
        slycar 19 сен 13
        не перед тобой чмо мне ответ держать, придет время узнают, ты вряд-ли будешь в этом списке, передергивать слова на базаре будешь торгуясь с бабками, если нет внятных аргументов заткни свой рот
        Ответить
        • slycar
          rokirsi 19 сен 13
          Ну ладно, чмо. Можешь передо мной ответ не держать.

          Но ты сам обещал.
          Ответить
          • rokirsi
            slycar 19 сен 13
            живите счастливо!
            Ответить
  • 224
    18 сен 13
    ГЫЫЫ!!!

    похоже ujanin нового бота родил!...и тут же его убил пустив на минусы!
    Ответить
  • slycar
    18 сен 13
    Абсолютно не волнует, какие транспортные лоханки и суда обеспечения отправлены в Средиземное море.

    Интересует другое: Зачем мы там?

    Хоть кто-то может сказать?

    Вывезти оружие хватит одного БДК. Зачем их там 5?

    Наблюдать за действиями американского флота и вскрывать систему управления должны суда ОСНАЗ (разведки). Одно направили. Где второе?

    Крейсера и ракетные корабли нужны для войны. Воевать мы не собираемся.

    Зачем мы там в таком составе?
    Ответить
    • jokervic
      slycar 18 сен 13
      Видимо что было на ходу , то и отправили.
      Ответить
    • Putin_Crab
      Чтоб одному БДК не страшно было.Или не скучно.
      Ответить
    • McKain
      slycar 18 сен 13
      Все просто — понты.

      Кто-то пел: "Государственный снобизм — сродни маразму".
      Ответить
      • silly349
        McKain 18 сен 13
        Шаов
        Ответить
      • silly349
        McKain 18 сен 13
        "Нувориши тихо хавают омаров,

        Маргиналы хлещут горькую заразу:

        «Мы, конечно, круче Занзибара!»

        Государственный снобизм сродни маразму."
        Ответить
    • 224
      slycar 18 сен 13
      "Вывезти оружие хватит одного БДК. Зачем их там 5?" — поправочка, задача "вывоз химоружия" поставлена чуть ли не вчера, изначально цель была демонстрация присутствия...разве нет?
      Ответить
    • M
      slycar 18 сен 13
      Просто очередные учения в обстановке приближенной к боевой. Посмотреть на профпригодность матчасти и состава..
      Ответить
      • 224
        mcsimon 18 сен 13
        ну может хоть ты объяснишь(как доверенное лицо путена) КАК ты будешь поставлять вооружение после начала операции?
        Ответить
        • slycar
          224 18 сен 13
          Путин будет поставлять оружие в зону военных действий, которым будут стрелять в его партнёров?

          Да у него счета за это арестуют в Италии и дочками шантажировать будут.
          Ответить
    • K
      slycar 24 сен 13
      5 БДК -это 5 усиленных рот морской пехоты 810 отдельной бригады МП. Остальные корабли-обеспечение морского десанта. Задача корабельного соединения понятна. Вот что за цель у десанта мне не ясно. Обидно было бы, если это вывоз никому не нужного Асада.
      Ответить
  • ikotei
    18 сен 13
    Разные страны ,разные возможности.

    Американцы давно по морям прут и отработано у них до звона всё.

    Мы иной раз на горючку с трудом наскребаем.

    Крови мы им попортим на море, если что ,но не более.

    Разные уровни поддержки флота и армии в целом.

    Сравните бюджет на содержание армии хотя бы.

    Война это тоже работа.

    А подвиги это круто ,но в целом побеждают те кто более подготовлен.
    Ответить
    • Putin_Crab
      Немецкая германия была более подготовлена.Но не победила.
      Ответить
      • slycar
        (германия всегда немецкая, только никому не говори)
        Ответить
      • silly349
        "За Путина!", "За Абромовича!"?

        Не, не прокатит.
        Ответить
      • H
        Как ни странно, не была. Война с Союзом, для немцев была такой же неожиданностью как и для нас. Нек. нем. офицеры стрелялись.

        У них даже зимней одежды не было, в бабские платки кутались, всякие тряпки под одежду запихивали зимой.

        Гитлер начал войну благодаря англиским шпионам, которые ему скинули дезу, что Сталин готовит внезапную атаку, и отрубит поставки руды из Швеции и нефти.

        Поэтому он и бросил войска в блицкриг, на "опережение". Скорцени О. пишет в мемуарах, что Канарис был английским шпионом, и обманул фюрера тем, что якобы в Анлии есть 19 боеготовных дивизий, хотя там и двух не было.

        Поэтому Гитлер отказался от вторжения в Англию и попер по фальшивке на Россию.
        Ответить
    • AlexEf
      ikotei 18 сен 13
      Подвиг одного — это преступление другого.
      Ответить
  • Konrad45
    18 сен 13
    Я так понял у нас два бывалых моряка ВМФ

    224

    McKain (старший

    К ним и вопрос так надо нам иметь порт в Сирии или нет? И почему СССР этот порт всячески отстаивал?
    Ответить
    • Putin_Crab
      Круче них морская панда-он всё про всех знает.У его нужно спрашивать.
      Ответить
      • McKain
        А что тебя так веселит? Да, служил. Но ты, наверное, первый раз об этом слышишь.

        Упомянул только потому, что зашла тема.
        Ответить
      • slycar
        Надо иметь порт или не надо — это не вопрос мореплавания.

        С точки зрения зайти заправится и подправиться — так это в любом порту делается.

        Это вопрос политики, а с политикой у нас мутно.

        Если американцы враги, то нужна база. Если, как говорит Путин, партнёры, то наверное не нужна.

        Сначала надо определиться, кто мы. И лишь затем "а надо ли нам чемодан без ручки".
        Ответить
        • McKain
          slycar 18 сен 13
          Да нет там порта — глубины не те.

          Два сраных плавпричала, к которым лишь СКР нормально вставали. БПК — с трудом.

          Киров туда ходил — на рейде отирался.
          Ответить
    • McKain
      Konrad45 18 сен 13
      Мне он там не нужен.

      5-я оперативная с 92-го года не существует.

      Кто туда заходить будет, и зачем?
      Ответить
    • 224
      Konrad45 18 сен 13
      у СССР как бэ флот был побольше...в разы больше...и государственные интересы были, и флот эти интересы охранял и защищал, поэтому базы были необходимы.

      сейчас же флот...он как бэ есть, но государственных интересов в следствие этого нет...

      отсюда вывод, всё зависит от цены " порта" — ИМХО.
      Ответить
  • fanra
    18 сен 13
    Ушатают не ушатают, потопят или не потопят )))

    Нужно собрать из РФ всех желающих е#нуть по штатам и всех из США факнуть РФ, посадить на эти корабли\самолеты. Уверен моряков, летчиков и ракетчиков там будет достаточно с обоих сторон.

    Всем остальным свалить подальше от локального эпицентра замеса и на счет раз два три выпустить пар в очерченном квадрате. И поставить уже наконец то точку в этих спорах, тянущийся уже какой десяток лет.
    Ответить
    • Konrad45
      fanra 18 сен 13
      Ага о подобном ещё Лев Толстой писал...
      Ответить
  • qazxsw1974
    18 сен 13
    а надувные кораблики где?
    Ответить
  • Putin_Crab
    18 сен 13
    Какие вы тут все умные!

    А вот страна почему то в заднице.

    Может пора из инета вылазить на поверхность?)
    Ответить
    • McKain
      По местам стоять, к аварийному всплытию готовиться!

      Продуть балласт! От мест по всплытии отойти!
      Ответить
  • ujanin
    18 сен 13
    Оно конечно понятно, что пиндосовский флот самый сильный в мире и потопит флот Рашки в один присест и как вы говорите быстро всё завоюет(Смешно). А вот, что вы глисты болотные делать-то будете. Сразу пиндосам для мытья сортиров сдадитесь или ещё немного помучаетесь под ядерным грибом. Вам сейчас уже валить надо, а то потом завоеватели вряд ли вам иудушкам поверят. Сайт ваш любимый уже свалил и Вам советую следом!
    Ответить
    • 224
      ujanin 18 сен 13
      ну мы то "болотные" чё нибудь придумаем, нам простительно.

      а вы то пацаны правильные патриотичные и гордые погибните смертью геройской(все до одного) защищая "Рашку"?

      я тебя уже спрашивал — ты уже пошёл добровольцем во "флот Рашки"?...но ты чёто потерялся...
      Ответить
      • slycar
        224 18 сен 13
        Не служат они. Раньше в стукачи ротные шли, а теперь путь путина закрыт.
        Ответить
full image