-
D13 сен 13А где требование остановиться?
"полный запрет на обгон на «зебрах» независимо от того, есть там кто-то или нет." — вполне нормальное требование. Один притормаживает, а вододятел продолжает гнать, при этом ни фига не видя пешехода за соседней машиной... очень частая причина ДТП.-
-
-
R13 сен 13В принципе предлагал бы оставить все как есть,НО! со строжайшим его исполнением.
все дело в том,что если запретить обгон на зебре,то это ничего не решит,т.к. движение по полосам не есть обгон,а значит,что данное требование ко мне не относится.Увы,в точки зрения права,это будет выглядеть так. -
R13 сен 13да,и вот еще,забыл добавить.Даже, если я не обгоняю,а просто несусь на большой скорости по своей полосе и перед самим переходом я окажусь сзади машины идущей по соседней полосе,а значит сам обгон еще и не зафиксирован, и которая резко останавливается,чтобы пропустить пешехода,то я банально не успею остановиться перед вынырнувшим пешеходом. Так что,строгое наказание за непропуск пешехода,возымеет куда больше,нежели внесение каких то изменений,тем более противоречащих или малоприемлемых.
-
-
-
-
13 сен 13Пускай машину толкают через пешеходный переход!
Особенно прикольно будет смотреться как дальнобойщик толкает фуру) -
13 сен 13пока государство, посредством социальной рекламы, не вдолбит пешеходам, и особенно бездумным мамашкам, выходящим на проезжую часть с колясками спиной к движению даже не посмотрев, едут там машины или нет, что так делать нельзя, пока у нас будут действовать нормы, по которым водитель, сбив пешехода не на пешеходном переходе отправляется в тюрьму — мне кажется, толку от этих законов будет ноль. Пешеходы повинны в этой ситуации не меньше водителей. Я сам когда без руля и перехожу дорогу 100 раз посмотрю по сторонам, дождусь когда машин нету или они вообще остановятся, и не бегу а выглядываю на другие полосы из за остановившихся машин. У людей отсутствует инстинкт самосохранения и законами тут ничего не исправишь. -
-
G13 сен 13очередной сопливый высер про "ценность человеческой жизни"... на них клюют только наивные детки до 10лет и старушки старше 70.
А давайте вообще запретим все родильные дома и больницы, ведь там люди умирают!!! А еще нужно запретить всю воду! в ней не только тонут, научно доказано, что КАЖДЫЙ кто хоть раз в жизни выпил воду — умирает, рано или поздно!
И эти эти запреты спасут хотяб одну жизнь, их непременно нужно ввести, причем в кратчайшие сроки.
-
M13 сен 13Ничего нового, кроме глупости. В Правилах уже почти всё это есть, а уж необходимое — тем более.
Более того, автор, видимо, категорически не разбирается в некоторых моментах и действительно просто "раскачивает лодку": например есть разница в понятиях "пропустить" и "уступить дорогу". Сейчас действует первое, а до этого было второе.
Все проблемы не из-за несовершенства правил, а из-за несовершенства содержимого голов участников дорожного движения: и водятлов, и кеглей, и хрустиков.
Так что проблема, как обычно в России, не на бумагах, а в головах. Тем более, что подавляющее большинство как-то умудряется ездить без особых проблем... -
-
W13 сен 13Правильно. Так же как и на треугольнике. В городах даже притормаживают и останавливаются не на переходах, когда пешеход просто повернулся к дороге. Даже как то непривычно. Подойдешь к краю дороги, а машины дорогу уступают. Машина считается объектом повышенной опасности и управление ей — большая ответственность.
-
Сделано с
NoNaMe