когда же в этой стране идиотизм-то закончится?
ну с какого хрена неразрывно связывают русских и православие? навязанное нам насильно. чего язычество не вспоминаем? Перуна там и т.п.? ну блин а если я буддист, что я теперь уже нерусский?
Нафиг религию из школ — нечего ей там делать. у нас светское государство. Кто хочет — нехай в церковною школу по воскресеньям деток таскает.
По мне — когда вырастут дети — тогда пусть САМИ определяются хотят они верить и в кого. Все остальное — насилие над личностью.
Надо преподавать не теорию эволюции, а более правильную теорию — деволюции, что не мы произошли от обезьяны, а обезьяна произошла от нас. Остались более менее умные, но рано или поздно деволюционируем окончательно. :)
Если б пахан Алексий хотя бы один свой крест с цебурой продал как лом, то можно было бы построить детский дом для сирот. Но он этого не делает. Хочет властвовать. И чтобы его слушали. А для этого нужно много бабла.
А если бы Абрамович продал бы одну свою яхту из четырёх, то денег бы хватило на 50 детских домов для сирот.
Вопрос — сколько дестких домов построил Абрамович?
Другой вопрос — сколько денег православная церковь отдаёт на благотворительность?
Ответ 1 — ни одного.
Ответ 2 — до 80% от бюджета на протяжении всей истории своего существования.
Да и продавать ничего не нужно. В российском стабфонде денег завались уже.
Данный текст — наглый пейсдешь, аффтар — провокатор.
В оригинале новость звучит так: читать здесь
Алексий Второй не против теории Дарвина, а против навязывания этой теории и утверждения того, что она единственно верная. Хотя на самом деле происхождение человека от обезьян никем ещё не доказано и эта теория до сих пор так и осталась лишь теорией.
В ряде европейских стран Европы существует церковный налог, существуют политические партии на основе религий, и в школах и в армии присутсвуют священники и при всём при этом все в один голос утверждают, что те страны цивилизованные.
А кто кричит — "Религия — главный враг науки !!!", тот весьма ограниченный и неумный человечишко , который не знает ни мировой истории, ни истории России. Почитай, мил человек, книжки.
"Если бы геометрические теоремы так же касались всех желаний и страстей человеческих, как истины веры, то геометрия вызвала бы столько же возражений, как и религия" (с)Блейз Паскаль
Короче, всем жертвам пропаганды моё презрение. Когда вы уже научитесь пользоваться своими мозгами?
Ооооо!!! Жму руку. +10000 Ну хоть кто-то это знает.
Ко всем остальным, орущим и "за" и "против": ну возьмите в конце концов в руки учебник для вузов и прочитайте теорию Дарвина (если уж в оригинале не осилите). Где вы там происхождение людей от обезьян нашли, а?
Я это знаю. Но там есть о происхождении видов и естественном отборе. Но даж сам Дарвин подвергал сомнению свою теорию, учитывая, количество и великое разнообразие видов живых существ на планете
На счет чтения книг — я бы помолчал! Из-за неправильного толкования Библии люди до конца средних веков верили, что Земля центр Вселенной, хотя наука говорила, что Земля всего лишь планета. Пока Библия для человечества понятна не более чем MD5 хэш врятли у верующих есть убедительные доводы в свою пользу.
Вообще-то есть — читать нужно правильно. Библия книга зашифрованная и многое в ней очень сложно разшифровать. Вообще я не зря привел аналогию с MD5 шифрованием. MD5 шифрование это одностороннее шифрование, то есть не поддающееся разшифровке. Я считаю, что Библия тоже не поддается разшифровке. Единственное как можно понять что в ней написано, взять некий факт, зашифровать его и сопоставить с тем, что написано в Библии. Если он совпал с тем, что написано в Библии, значит это и имелось в веду скорее всего, если не совпал — ищеи дальше. Но это сугубо мое мнение.
Прочтение комментариев говорит о срочнейшей необходимости вводить данный предмет в школьную программу.
Подавляющее большинство совершенно не знакомое с православием (считающих себя при этом русскими) рассуждают тут о дарвиновской теории и религии как таковой.
В чем вы обвиняете церковь?
В заботе о своих прихожанах? В прямом ее назначении? В заботе о духовном воспитании своего народа?
80 лет как люди совершенно забыли о Боге, люди настолько вышибли православие из своих душ, что не знают даже одной молитвы.
Как вы можете судить о церкви и православии, не прочитав ни одной религиозной книги?
Для чего в российских школах уроки труда? — Для того, что бы каждый мальчишка знал как забить гвоздь в стену с минимальными переломами пальцев!
Для чего уроки музыки? — Для того, что бы каждый знал кто такой Моцарт.
А теперь (хоть кто-то) скажите мне, кто такие Оптинские Старцы?
То-то же, в Яндекс полезли.
Как можно судить о том, чего не знаете????
Нет, определенно необходимо хоть какое-то начальное религиозное воспитание!!!
С какого перепугу русский=правопосланный? Кому необходимо изучение основ религии -> на факультатив. И правопослание отнюдь не свет в окошке, всего лишь одна из веток христианства. С хера ли эти древнеиудейские баяны в обезаловку впаривать? Или уже проблемы с баранами (т.е. овцами божьми) начались? Недобор?
Вы бы еще спросили кто такие Сергий Радонежский или Матрона.
Я против принудительного преподавания человеку религиозного воспитания! Если человек захочет, то он может сам найти всю необходимую информацию. Он может сходить в церковь, поговорить с батюшками, почитать Библию и Евангилие. Религия не должна быть навязчивой. У каждого свой путь!
Прошу не путать Знания и Веру. Чувствуете в чем разница? Математика, физика, биология, музыка, социология и прочие предметы дают знания, так как они опираются на факты, а предмет, который опирается на Священные Писания может дать только Веру. Я против насильственного навязывания веры!
ТЕОРИЯ Дарвина.
Прочтите еще раз — ТЕОРИЯ. Бездоказательная вера.
Она вас больше устраивает, чем происхождение человека от Бога?
Это две разные теории. Мне больше нравится вторая.
Абсолютно ни в чем не обвиняю, просто приведу разговор двух бабушек, которые регулярно ходят в церковь.
— Была сегодня на крещении, так вот отец ребенка пришел с камерой, но священник сначала не дал ему снимать, уповая на то, что это божественный обряд и снимать нельзя. А потом мужчина дал ему денег и тот не стал возражать против съемок.
— Да всё у них там за деньги. Бог уже давно не в церкви...
Давайте все таки отделять веру в Бога от веры в то, что церковь — наместник Бога на Земле. Церковь — это коммерческая организация, эксплуатируящая веру человека в бога и монополизирующая место посредника между человеком и Богом и часто извращающая (либо специально, либо по незнанию) эту веру. И кстати, очень успешная организация...
Уважаемый, вы совсем не понимаете значения слова церковь.
Я не говорю о продажных попах и греховности церкви как государственного института.
Но молитва это тоже церковь, покаяние это тоже церковь.
Православная церковь вообще уникальна в целом. Это долгая полемика.
Но лично я отделяю ту церковь, которую видели вы, от той церкви, которую имею ввиду я.
И Серафим Саровский и Александр Мень, и еще многие многие добрые христиане все выли церковными деятелями, как быть с ними?
Если доказательство строиться на логике и причино следственной связи, то ему можно верить.
А про Софистов, что-то я об этом ничего не знаю и не нашел в интернете. Проверте свои источники.
Комментарии
ну с какого хрена неразрывно связывают русских и православие? навязанное нам насильно. чего язычество не вспоминаем? Перуна там и т.п.? ну блин а если я буддист, что я теперь уже нерусский?
Нафиг религию из школ — нечего ей там делать. у нас светское государство. Кто хочет — нехай в церковною школу по воскресеньям деток таскает.
По мне — когда вырастут дети — тогда пусть САМИ определяются хотят они верить и в кого. Все остальное — насилие над личностью.
Вопрос — сколько дестких домов построил Абрамович?
Другой вопрос — сколько денег православная церковь отдаёт на благотворительность?
Ответ 1 — ни одного.
Ответ 2 — до 80% от бюджета на протяжении всей истории своего существования.
Да и продавать ничего не нужно. В российском стабфонде денег завались уже.
В оригинале новость звучит так: читать здесь
Алексий Второй не против теории Дарвина, а против навязывания этой теории и утверждения того, что она единственно верная. Хотя на самом деле происхождение человека от обезьян никем ещё не доказано и эта теория до сих пор так и осталась лишь теорией.
В ряде европейских стран Европы существует церковный налог, существуют политические партии на основе религий, и в школах и в армии присутсвуют священники и при всём при этом все в один голос утверждают, что те страны цивилизованные.
А кто кричит — "Религия — главный враг науки !!!", тот весьма ограниченный и неумный человечишко , который не знает ни мировой истории, ни истории России. Почитай, мил человек, книжки.
"Если бы геометрические теоремы так же касались всех желаний и страстей человеческих, как истины веры, то геометрия вызвала бы столько же возражений, как и религия" (с)Блейз Паскаль
Короче, всем жертвам пропаганды моё презрение. Когда вы уже научитесь пользоваться своими мозгами?
В теории Дарвина нет ничего о происхождении человека от обезьян.
Ко всем остальным, орущим и "за" и "против": ну возьмите в конце концов в руки учебник для вузов и прочитайте теорию Дарвина (если уж в оригинале не осилите). Где вы там происхождение людей от обезьян нашли, а?
Подавляющее большинство совершенно не знакомое с православием (считающих себя при этом русскими) рассуждают тут о дарвиновской теории и религии как таковой.
В чем вы обвиняете церковь?
В заботе о своих прихожанах? В прямом ее назначении? В заботе о духовном воспитании своего народа?
80 лет как люди совершенно забыли о Боге, люди настолько вышибли православие из своих душ, что не знают даже одной молитвы.
Как вы можете судить о церкви и православии, не прочитав ни одной религиозной книги?
Для чего в российских школах уроки труда? — Для того, что бы каждый мальчишка знал как забить гвоздь в стену с минимальными переломами пальцев!
Для чего уроки музыки? — Для того, что бы каждый знал кто такой Моцарт.
А теперь (хоть кто-то) скажите мне, кто такие Оптинские Старцы?
То-то же, в Яндекс полезли.
Как можно судить о том, чего не знаете????
Нет, определенно необходимо хоть какое-то начальное религиозное воспитание!!!
А ты, считающий себя русским, по-русски пишешь неграмотно. "Чтобы" пишется слитно. Отдыхай, святой отец.
У Православных не было инквизиций.
Я ж говорю — Поголовное не знание вопроса.
Я против принудительного преподавания человеку религиозного воспитания! Если человек захочет, то он может сам найти всю необходимую информацию. Он может сходить в церковь, поговорить с батюшками, почитать Библию и Евангилие. Религия не должна быть навязчивой. У каждого свой путь!
Ибо "у каждого свой путь".
Прочтите еще раз — ТЕОРИЯ. Бездоказательная вера.
Она вас больше устраивает, чем происхождение человека от Бога?
Это две разные теории. Мне больше нравится вторая.
тебя чтобы порадовать, придурка
детям мозг всякой охенеей засорять
Может гей-культуру станем преподавать детям? Как правильно содомские грехи справлять.
— Была сегодня на крещении, так вот отец ребенка пришел с камерой, но священник сначала не дал ему снимать, уповая на то, что это божественный обряд и снимать нельзя. А потом мужчина дал ему денег и тот не стал возражать против съемок.
— Да всё у них там за деньги. Бог уже давно не в церкви...
Давайте все таки отделять веру в Бога от веры в то, что церковь — наместник Бога на Земле. Церковь — это коммерческая организация, эксплуатируящая веру человека в бога и монополизирующая место посредника между человеком и Богом и часто извращающая (либо специально, либо по незнанию) эту веру. И кстати, очень успешная организация...
Я не говорю о продажных попах и греховности церкви как государственного института.
Но молитва это тоже церковь, покаяние это тоже церковь.
Православная церковь вообще уникальна в целом. Это долгая полемика.
Но лично я отделяю ту церковь, которую видели вы, от той церкви, которую имею ввиду я.
И Серафим Саровский и Александр Мень, и еще многие многие добрые христиане все выли церковными деятелями, как быть с ними?
А про Софистов, что-то я об этом ничего не знаю и не нашел в интернете. Проверте свои источники.