Заебали боговеры хуевы. участкового миллиционера из брежневских времен на всех на них хватило бы. чего раньше языки в зады прятали...
Муссируют тему бога. Долбаебы. Доиграются, когда мусульмане их всех на шишку натянут. А так оно и будет. Мусульманский бог (хоть и они признают что бог един) посильнее будет.
Чего ворошить осиное гнездо, жопы у наших попцов чушутся? Ворюги недобитые.
Господа, тут либо nnm.ru глючит, либо автор темы трёт комменты. Может, и счётчик тоже подкручивает? В нужную для себя сторону?
Только трение комментариев и подкручивание счётчиков не сделает теорию Дарвина реальней, а тенденциозное перевирание слов патриарха более убедительным. Здря стараетесь. Генетику даже Сталин с Лысенко побороть не смогли, а вам-то куда? Не лезте против науки. Наука Дарвина давно уже опровергла. В теорию Дарвина можно только ВЕРИТЬ, доказательства есть только против :)
Это когда это "наука Дарвина опровергла"? Источник в студию! И какие есть "доказательства против"? Если библейская сказочка для малолеток... то да, очень "мощное" доказательство! Ну прямо с ног валит...
Вот уж не ожидал такого бреда от Патриарха... казалось умный, образованный человек. Ну скажите мне, где божественная теория происхождения мира опровергает Дарвина? В каком месте? Да, в библии написано, что Бог создал мир за 7 дней, но ведь нигде не сказано, что в том дне 24 часа... библейский "день" это же относительное понятие, я думал это понятно любому священнику...Да в библии написано, что Бог создал человека по образу и подобию своему, но там нигде не указано, что это произошло в одно мгновение. Библия сообщает нам факт божественного происхождения, а Дарвин описал этот процесс с точки зрения науки, вот и все...
"Я дивлюсь дерзости, с какой подобные люди берутся говорить о Боге. В
трактате, адресованном неверным, они начинают с главы, доказывающей
существование Бога на основе природных фактов,.. что лишь дает их читателям
основание полагать, что доказательства нашей религии весьма слабы...
Замечательно, что ни один канонический автор никогда не ссылался на природу
в доказательство существованию Бога".
Паскаль, "Мысли", 7V, 242, 243
А заодно и астрономию, ведь земля стоит на трёх китах... эээ, пардон слонах, или верблюдах ?
Теперья понимаю почему большевики скидывали попов с колоколен...
Церковь должна заниматься своим делом — воспитывать в человеке нравственное начало, и не лезть в дела мирские. ИМХО Алексию II-му лучше бы открыть дискуссию о СМИ, рождаемости, ответственности власти и бизнеса и т.д. А науку оставить ученым.
Т.е. как до не давнего времени ввозить (без пошлинно причём ввозить) курево и бухло в огромных количествах. Типа нехай эти русские побыстрее с богом встретятся?
Никакого вреда не будет школьнику, если он будет знать теорию Дарвина. А если кто хочет считать, что он произошел не от обезьяны, пусть так считает, но не навязывает это другим. А библейское учение о происхождении мира — пусть факультативом дают.... у нас в стране свобода вероисповедания, кажется.... и нефиг священникам лезть в мирские дела.
Я глубоко верующий человек, моя религия наука,и подобные проявления мракобесия оскорбляют мои чувства верующего — где мне выразить своё фи офицеру КГБ Дроздову (алексию второму)?
на лубянке, когда его опять туда вызовут для выдачи зарплаты или еще какого разрешения на торговлю водкой сигаретами, а может уже и слабыми наркотиками.
Комментарии
Муссируют тему бога. Долбаебы. Доиграются, когда мусульмане их всех на шишку натянут. А так оно и будет. Мусульманский бог (хоть и они признают что бог един) посильнее будет.
Чего ворошить осиное гнездо, жопы у наших попцов чушутся? Ворюги недобитые.
Только трение комментариев и подкручивание счётчиков не сделает теорию Дарвина реальней, а тенденциозное перевирание слов патриарха более убедительным. Здря стараетесь. Генетику даже Сталин с Лысенко побороть не смогли, а вам-то куда? Не лезте против науки. Наука Дарвина давно уже опровергла. В теорию Дарвина можно только ВЕРИТЬ, доказательства есть только против :)
трактате, адресованном неверным, они начинают с главы, доказывающей
существование Бога на основе природных фактов,.. что лишь дает их читателям
основание полагать, что доказательства нашей религии весьма слабы...
Замечательно, что ни один канонический автор никогда не ссылался на природу
в доказательство существованию Бога".
Паскаль, "Мысли", 7V, 242, 243
Теперья понимаю почему большевики скидывали попов с колоколен...