"Ну и по разнообразию софта — полный пролет" ну выт тут Вы не правы , хотя смотря что сравнивать . Конечно для винды ЕСТЬ ОЧЕНЬ МНОГО ТВИКЕРОВ И ВСЯКИХ ЧИСТЕЛЬЩИКОВ !
А как мне быть? Работа на новелловском файловом серваке (лицензированом) с кларионовсими программами по протоколу IPX\SPX, работа по клиент-серверной технологии IBM DB2 по протоколу TCP\IP с удаленной серверной
частью (в областном центре) и корпоративный почтовый сервер Лотус тоже по TCP\IP?
Интересно конечно, но майкрософт офис можно и под линухом запустить( ЛинуксФормат давно об этом писал), тоже и со спецефическими прогами типа 1С и Corel и т.п. Честно говоря именно этого я и ждал от статьи или хотя бы внятный подбор аналогов для каждой из программ. Поскольку этого нет, то больше чем Средне у меня рука поставить не подымается.
Допустим, в конторе 100 компов. Причем сеть складывалась под потребности бизнеса.
Имеем: CRM под MsSQL, Консультант+, Citrix Terminal, Финансовый аналитик, 1С, Инотек, MS Exchange и к нему Mcafee Groupshield, Symantec корпоративный, и еще до кучи: Corel, Fotoshop, банк-клиентов 30 разных, от альфабанка под лотус-домино до всяких тупорылых сбербанковских монстров под диалап. А, еще есть икспринт, бипринт, налоговая, пенсионный. Есть Arcserv 11 для грамотных бэкапов всего на свете на уровне агентов, базы эксчежа, открытых факлов винды и файловых баз.
1 админ и 1 его помощник. Хорошо, переходим на линукс, покупаем лицензии на терминал, уродуемся загоняя туда диалапные банк-клиенты, живем на работе. Хрен справится 1 админ. Давайте 10 админов, по одному на каждое направление бизнеса.
Экономия? Не уверен. Есть терминал-сервера под линуксом? А что, потоковые антивирусы как в керио есть? Или подобие MS exchange на который еще CRM завязана? Или Аналог веритас, омнибэк, арксерв?
Как верно тут где-то ранее говорилось: софт бесплатен ровно настолько, насколько дешево стоит Ваше время.
Не надо экономить владельцам бизнеса деньги, вам они даже спасибо не скажут. А сами изуродуетесь.
Я уже пол года по тиху перевожу офис под Linux, Ставлю FedoraCore6. Главное наблюдение заключается в тос что уже пол офиса сидил на Linux и те кто сидит на Linux меня не долбут, то то повисло то это тихо себе работают и не мешают мне заниматься другими проблемами, те количество гемороя в итоге становится меньше, чем с вечно падающей виндой.
Кстати почитайте внимательно OEM лицензию WinXP, так там выходит, что Винда приявязывается к определенному компу, типа сменил комп, поменяй и венду.
все просто — ломать устоявшуюся систему очень сложно. я имею ввиду отношение начальсятва и сотрудников.
В 99% случаев возможности опенофиса хватает! пока еще не видел задач, которые решались рядовыми сотрудниками в Ворде, чтобы нельзя было их решить в ОпенОфисе.
Граф пакеты на Юниксе не попрут, это факт. Но тут уже надо и самим дизайнерам задуматься...
короче, админу все равно ничего не грозит, т.к. на работе за все отвечает ген директор. Знаю юристов, которые такие проверки устраивают от Майкрософта и как показывает практика, как только люди в масках приходят, то у начальства сразу находятся деньги на все лицензионное :)
Calc немного отличается от Excel, например, там вроде бы формулы на английском. Лично меня это поправляет, а тетку-бухгалтера приводит в истерику. Презентации, созданные в Impress открываются поверпоинтом криво, а у меня таких презентаций по десятку в неделю.
Кто будет переходить с общепризнанных стандартов Photoshop/Illustrator/CorelDraw на какой-то неизвестный софт, который по функциональности эти стандарты не догонит вообще никогда. Да дизайнеру проще не наниматься в контору, чем заново учиться работать на новом софте.
Есть достоточно хороший опробованный метод защитить зад и разшевелить начальство:
1) Делаем инвентаризцию ПО в конторе, выевляем используемый пиратский софт
2) Составляем спецификацию необходимого
3) Обращаемся в контору, которая продаёт корп лицензии MS (торговый партнёр microsoft)
4) Имея Комер предложение на руках, пишем письмо на имя директора, спросьбой выделить денег по КП для лицензировнаия софта.
Далее, соответсвенно, либо покупаем лицензии, если прокатило, если нет, то просим директора отписать на письме, что ввыделении средств отказано, подпись, печать, дата.
Если приходят органы, есть бумага, из которой следует, что директор в курсе, но денег не дал. Если будет суд над админом, такая бумага его спасёт, любой адвокат докажет невиновность, а админ сможет подать всуд надиректора ну и т.д.
Уважаемый ДРУГ, Вы хотя бы РАЗ читали Российские законы !!!, так вот вы можете прочитать сотню раз и ВСЕГДА будете думать и понимать по разному в зависимости от настроения ! На то они и Российские законы. Да и приценитесь на АДВОКАТА, который Вас РЕАЛЬНО защитит, а не будет Вас доить как КОРОВУ, в Москве от $3000. Да и по ЗАКОНУ как Вы говорите, Вам срок светит за взятку. Так что, проблема это проблема государства, потому что налоги большие вот и софт дорогой. Возмите зарубежные сайты, есть куча скидок, предложений на софт. Можно купить за копейки софт.
Вы ещё не учитываете проблем отлаженной автоматизации и соответственно защиты ранее сделанных инвестиций .
Переход на *NIX для конторы с высоким уровнем автоматизации бизнес-процессов , может быть настолько дорог , что даже не будет смысла его обсуждать.
Короче авторские советы годны только для "дрищёвых" контор.
Но всё конечно развивается , и в *nix-ах вполне вероятно , что когда-нибудь можно будет решать современные бизнес — задачи с приемлемыми затратами , но это явно не сейчас и к тому времени когда это станет возможным пропритарный софт всё равно будет на голову превосходить любые "свободные" решения.
все что написано, отчасти верно. Можно определенных пользователей пересадить на линукс, но есть, как сдесь уже говорилось, куча ньюансов и все эти ньюансы будут расти как снежный ком. Невозможно обычному пользователю ПОЛНОСТЬЮ перейти на линукс. Сам я юниксоид со стажем, дома стоит лицензионный хомяк и фрюха. Игры для ребенка (2 года) только под виндой (под фрей не встречал). Под виндой все просто и лаконично, под никсами думать надо, а наш народ на работе о работе думать не хочет, извиняюсь за тофтологию, не то что о том как на компе работать.
ЗЫ. Нехер пеользователям расслаблятся с винампом и картами. Вы что, суки...на работе или как?
Комментарии
Проверили
OpenOffice очень криво работает с файлами PowerPoint
Ну и по разнообразию софта — полный пролет
Конечно, тем кому примитивно организованные файлы в Word только и нужны — может это и выход
частью (в областном центре) и корпоративный почтовый сервер Лотус тоже по TCP\IP?
Все клиенты то виндовые...
Имеем: CRM под MsSQL, Консультант+, Citrix Terminal, Финансовый аналитик, 1С, Инотек, MS Exchange и к нему Mcafee Groupshield, Symantec корпоративный, и еще до кучи: Corel, Fotoshop, банк-клиентов 30 разных, от альфабанка под лотус-домино до всяких тупорылых сбербанковских монстров под диалап. А, еще есть икспринт, бипринт, налоговая, пенсионный. Есть Arcserv 11 для грамотных бэкапов всего на свете на уровне агентов, базы эксчежа, открытых факлов винды и файловых баз.
1 админ и 1 его помощник. Хорошо, переходим на линукс, покупаем лицензии на терминал, уродуемся загоняя туда диалапные банк-клиенты, живем на работе. Хрен справится 1 админ. Давайте 10 админов, по одному на каждое направление бизнеса.
Экономия? Не уверен. Есть терминал-сервера под линуксом? А что, потоковые антивирусы как в керио есть? Или подобие MS exchange на который еще CRM завязана? Или Аналог веритас, омнибэк, арксерв?
Как верно тут где-то ранее говорилось: софт бесплатен ровно настолько, насколько дешево стоит Ваше время.
Не надо экономить владельцам бизнеса деньги, вам они даже спасибо не скажут. А сами изуродуетесь.
Кстати почитайте внимательно OEM лицензию WinXP, так там выходит, что Винда приявязывается к определенному компу, типа сменил комп, поменяй и венду.
В 99% случаев возможности опенофиса хватает! пока еще не видел задач, которые решались рядовыми сотрудниками в Ворде, чтобы нельзя было их решить в ОпенОфисе.
Граф пакеты на Юниксе не попрут, это факт. Но тут уже надо и самим дизайнерам задуматься...
короче, админу все равно ничего не грозит, т.к. на работе за все отвечает ген директор. Знаю юристов, которые такие проверки устраивают от Майкрософта и как показывает практика, как только люди в масках приходят, то у начальства сразу находятся деньги на все лицензионное :)
Кто будет переходить с общепризнанных стандартов Photoshop/Illustrator/CorelDraw на какой-то неизвестный софт, который по функциональности эти стандарты не догонит вообще никогда. Да дизайнеру проще не наниматься в контору, чем заново учиться работать на новом софте.
1) Делаем инвентаризцию ПО в конторе, выевляем используемый пиратский софт
2) Составляем спецификацию необходимого
3) Обращаемся в контору, которая продаёт корп лицензии MS (торговый партнёр microsoft)
4) Имея Комер предложение на руках, пишем письмо на имя директора, спросьбой выделить денег по КП для лицензировнаия софта.
Далее, соответсвенно, либо покупаем лицензии, если прокатило, если нет, то просим директора отписать на письме, что ввыделении средств отказано, подпись, печать, дата.
Если приходят органы, есть бумага, из которой следует, что директор в курсе, но денег не дал. Если будет суд над админом, такая бумага его спасёт, любой адвокат докажет невиновность, а админ сможет подать всуд надиректора ну и т.д.
По опыту, как правило дают денег.
Чего и всем админам советую сделать в обязательном порядке!
Это хорошо. Прочитал с удовольствием и согласен с тобой, автор.
Ubuntu когда-то тоже ставил. Интересный дистрибутив.
Переход на *NIX для конторы с высоким уровнем автоматизации бизнес-процессов , может быть настолько дорог , что даже не будет смысла его обсуждать.
Короче авторские советы годны только для "дрищёвых" контор.
Но всё конечно развивается , и в *nix-ах вполне вероятно , что когда-нибудь можно будет решать современные бизнес — задачи с приемлемыми затратами , но это явно не сейчас и к тому времени когда это станет возможным пропритарный софт всё равно будет на голову превосходить любые "свободные" решения.
ЗЫ. Нехер пеользователям расслаблятся с винампом и картами. Вы что, суки...на работе или как?