О бедном админе замолвите слово...

Все-таки, совместимость пакетов у линуксов — больное место...
Админ какой-то пакетный, за 6 лет из исходников не научился собирать?
LInux это ядро, а всё берёт корни из System v5 и POSIX, где всё достаточно стандартизировано.
И касаемо Ubuntu — это форк Debian, соотв. имеет чуть ли не самый большой репозитарий пакетов.
Статье — "средне".

Не, это всё конечно хорошо... Пользователь, офис, картишки... А как обстоят дела с доменом, ну точнее, с его аналогом? У меня вот всё виндовое, да и по жизни я виндист :) В общем, есть такое, типа групповые политики?

Комрады, давайте разберемся все же.
1.На любой фирме есть люди работающие с 1С, этот факт я думаю мы не будем опровергать.
2.Налюбой фирме есть люди которые работают с фотошопами, корелами и др пакетами, однако не все фирмы являются изадтельскими конторами в которых ВСЕМ поголовно нужны такие программы.
3.Есть люди которые занимаются передачей отчетности в налоговые.
Думаю что по первому и третему варианту мы можем обьеденить людей, ведь 1С это бухгалтерия а следна передачей в налоговые такие люди и занимаются, тем более что начальники все же смотрят то что передается и что в бухгалтерии происходит. Таким людям можно выделить комп с виндой, ничего страшного тут я думаю нет. Кстать у Контура WEB морда, так что работать можно в любой системе не зависимо!
По второму вопросу так же, если есть деньги на данные продукты, то и можно выделить еще 1 комп с виндой.
Всем остальным, можно поставить Linux. Играков я думаю рассматирвать не будем, на работе в CS играть все же не стоит а пасьянс разложить в обед так это в Линухе можно огранизовать.
Однако опять же, проблема не в этом а проблема в AD и GPO.

Согласен с xfm. так оно и есть.

гы)
а вы видели толстую морду дядьки из мымрософта? аж в кадр не помищается
не дадим зажратся микрософту!, переходим на линух

Всё просто:
1) отвратительно происходит экспортирование из FineReader-а в Врайтер и особенно Калк
2) бухгалтерская 1С заточена под виндоус, клиент-банки под виндоус
3) юридические тоже под винду, экспидиторов, агентов, фрахтователей — всё под винду, как ни крути
при желании могу ещё кучу всего привести...
поэтому предпочетаю уних в качестве роутеров, а воркстейшены — винда, уже у нас везде лицензия, сделали постепенно... ну не верю я в бухгалтера на фре! (-:

полностью согласен с ljeff
только считаю, что большую часть юзеров надо пересадить за терминалы, а бух. оставить под виндой. очевидно одно — мелкософт пора банить с его нереальными требованиями к железу...

Блин. Когда начинал читать, думал, типа щас начнется "Все срочно ставим лиценионную винду". Особенно в свете последних событий (в новостях рассказали как директора школы хотят посадить на пять лет за то что у него комп класс был весь пиратский, причем microsoft вообще претензий не имеет, а старается против директора районная прокуратура — пиздец!) Так вот в свете этих событий это выглядело бы как натуральная провокация. Работа с общественностью так сказать.
Слава Богу, я ошибся.

Пять минут в кабинете директора и проверка уйдет сытая и довольная

ничего не изменится, до тех пор, пока админов за это дергают. вот как начнут дергать гендиректоров и учредителей( иначе владельцев )- вот тогда — да. а так, что? Шеф не платит за софт, а отвечает админ. шеф всегда скажет — что сам он "не в курсе", у него для этого админ есть... по-сему — законодательно обозначить ответственных — руководителей контор за нелицензионный софт.