Все-таки, совместимость пакетов у линуксов — больное место...
Админ какой-то пакетный, за 6 лет из исходников не научился собирать?
LInux это ядро, а всё берёт корни из System v5 и POSIX, где всё достаточно стандартизировано.
И касаемо Ubuntu — это форк Debian, соотв. имеет чуть ли не самый большой репозитарий пакетов.
Статье — "средне".
У меня в компании 140 компов, из них под Win останется ~20 и ты предлогаешь на все остальные 120 собирать из исходников? Это я могу дома позаморачиватся а сдесь тогда вобще не на посешся времени все настроить.
Мама, я не этот, как, его... да?
dump/restore, dd, зеркалирование и прочий богатый инструментарий издевательства над дисками вкупе с модульной системой поддержки хардварных устройств в юниксах поможет отцу русской демократии не собирать руками пакеты на сотне компов. Достаточно сделать это один раз и склонировать диски =))
Или Вы и винду на каждую машину с нуля наливаете инсталлятором?
Не, это всё конечно хорошо... Пользователь, офис, картишки... А как обстоят дела с доменом, ну точнее, с его аналогом? У меня вот всё виндовое, да и по жизни я виндист :) В общем, есть такое, типа групповые политики?
Комрады, давайте разберемся все же.
1.На любой фирме есть люди работающие с 1С, этот факт я думаю мы не будем опровергать.
2.Налюбой фирме есть люди которые работают с фотошопами, корелами и др пакетами, однако не все фирмы являются изадтельскими конторами в которых ВСЕМ поголовно нужны такие программы.
3.Есть люди которые занимаются передачей отчетности в налоговые.
Думаю что по первому и третему варианту мы можем обьеденить людей, ведь 1С это бухгалтерия а следна передачей в налоговые такие люди и занимаются, тем более что начальники все же смотрят то что передается и что в бухгалтерии происходит. Таким людям можно выделить комп с виндой, ничего страшного тут я думаю нет. Кстать у Контура WEB морда, так что работать можно в любой системе не зависимо!
По второму вопросу так же, если есть деньги на данные продукты, то и можно выделить еще 1 комп с виндой.
Всем остальным, можно поставить Linux. Играков я думаю рассматирвать не будем, на работе в CS играть все же не стоит а пасьянс разложить в обед так это в Линухе можно огранизовать.
Однако опять же, проблема не в этом а проблема в AD и GPO.
Всё просто:
1) отвратительно происходит экспортирование из FineReader-а в Врайтер и особенно Калк
2) бухгалтерская 1С заточена под виндоус, клиент-банки под виндоус
3) юридические тоже под винду, экспидиторов, агентов, фрахтователей — всё под винду, как ни крути
при желании могу ещё кучу всего привести...
поэтому предпочетаю уних в качестве роутеров, а воркстейшены — винда, уже у нас везде лицензия, сделали постепенно... ну не верю я в бухгалтера на фре! (-:
полностью согласен с ljeff
только считаю, что большую часть юзеров надо пересадить за терминалы, а бух. оставить под виндой. очевидно одно — мелкософт пора банить с его нереальными требованиями к железу...
Посчитай, во сколько обойдется сервер терминалов по железу. Потом — по лицензиям (да-да, 1 лицензия на офис не прокатит)
итого: по 100 мегов оперативки на 1 пользователя, всего их 100. И 100 терминальных лицензий.
Виндовс-терминал не справится, покупаем цитрикс. Это будет ничуть не дешевле просто купить базовые XP prof.
Считали уже...
Блин. Когда начинал читать, думал, типа щас начнется "Все срочно ставим лиценионную винду". Особенно в свете последних событий (в новостях рассказали как директора школы хотят посадить на пять лет за то что у него комп класс был весь пиратский, причем microsoft вообще претензий не имеет, а старается против директора районная прокуратура — пиздец!) Так вот в свете этих событий это выглядело бы как натуральная провокация. Работа с общественностью так сказать.
Слава Богу, я ошибся.
ничего не изменится, до тех пор, пока админов за это дергают. вот как начнут дергать гендиректоров и учредителей( иначе владельцев )- вот тогда — да. а так, что? Шеф не платит за софт, а отвечает админ. шеф всегда скажет — что сам он "не в курсе", у него для этого админ есть... по-сему — законодательно обозначить ответственных — руководителей контор за нелицензионный софт.
По закону за все отвечает директор. Почитайте законодательство. А от себя добавлю: 146 статья ук переведена в раздел "тяжкое преступление" — до 6 лет безусловного срока. (второе чтение в госдуме прошло недавно)
Админа прихватят, не спорю. Нанимайте адвоката и делайте все как он скажет. А именно: ничего не знаю, я наемный работник, выгоды от левого софта не получаю, компьютеры — учредителей, я пришел на раборту все так уже и было. Майкрософту нет выгоды вас сажать, ему бабла срубить надо. А что с Вас взять, господа админы?
инсталляция делается просто — дату в биосе — на начало прошлого века, а при включении в домен — дата сама настроится... а софт установлен — когда я еще не родился....
И отпечатки пальцев с внутренностей железа снять.
Потворяюсь: майкрософту нужно денег, а не Ваш срок. Если Вам письменно под подпись (трудовой договор) не передана ответственность за соблюдение лицензионной чистоты софта, то проверки — не ваша головная боль.
Комментарии
Админ какой-то пакетный, за 6 лет из исходников не научился собирать?
LInux это ядро, а всё берёт корни из System v5 и POSIX, где всё достаточно стандартизировано.
И касаемо Ubuntu — это форк Debian, соотв. имеет чуть ли не самый большой репозитарий пакетов.
Статье — "средне".
dump/restore, dd, зеркалирование и прочий богатый инструментарий издевательства над дисками вкупе с модульной системой поддержки хардварных устройств в юниксах поможет отцу русской демократии не собирать руками пакеты на сотне компов. Достаточно сделать это один раз и склонировать диски =))
Или Вы и винду на каждую машину с нуля наливаете инсталлятором?
1.На любой фирме есть люди работающие с 1С, этот факт я думаю мы не будем опровергать.
2.Налюбой фирме есть люди которые работают с фотошопами, корелами и др пакетами, однако не все фирмы являются изадтельскими конторами в которых ВСЕМ поголовно нужны такие программы.
3.Есть люди которые занимаются передачей отчетности в налоговые.
Думаю что по первому и третему варианту мы можем обьеденить людей, ведь 1С это бухгалтерия а следна передачей в налоговые такие люди и занимаются, тем более что начальники все же смотрят то что передается и что в бухгалтерии происходит. Таким людям можно выделить комп с виндой, ничего страшного тут я думаю нет. Кстать у Контура WEB морда, так что работать можно в любой системе не зависимо!
По второму вопросу так же, если есть деньги на данные продукты, то и можно выделить еще 1 комп с виндой.
Всем остальным, можно поставить Linux. Играков я думаю рассматирвать не будем, на работе в CS играть все же не стоит а пасьянс разложить в обед так это в Линухе можно огранизовать.
Однако опять же, проблема не в этом а проблема в AD и GPO.
а вы видели толстую морду дядьки из мымрософта? аж в кадр не помищается
не дадим зажратся микрософту!, переходим на линух
1) отвратительно происходит экспортирование из FineReader-а в Врайтер и особенно Калк
2) бухгалтерская 1С заточена под виндоус, клиент-банки под виндоус
3) юридические тоже под винду, экспидиторов, агентов, фрахтователей — всё под винду, как ни крути
при желании могу ещё кучу всего привести...
поэтому предпочетаю уних в качестве роутеров, а воркстейшены — винда, уже у нас везде лицензия, сделали постепенно... ну не верю я в бухгалтера на фре! (-:
1С и многое другое вполне работоспособно.
только считаю, что большую часть юзеров надо пересадить за терминалы, а бух. оставить под виндой. очевидно одно — мелкософт пора банить с его нереальными требованиями к железу...
итого: по 100 мегов оперативки на 1 пользователя, всего их 100. И 100 терминальных лицензий.
Виндовс-терминал не справится, покупаем цитрикс. Это будет ничуть не дешевле просто купить базовые XP prof.
Считали уже...
Слава Богу, я ошибся.
Админа прихватят, не спорю. Нанимайте адвоката и делайте все как он скажет. А именно: ничего не знаю, я наемный работник, выгоды от левого софта не получаю, компьютеры — учредителей, я пришел на раборту все так уже и было. Майкрософту нет выгоды вас сажать, ему бабла срубить надо. А что с Вас взять, господа админы?
Потворяюсь: майкрософту нужно денег, а не Ваш срок. Если Вам письменно под подпись (трудовой договор) не передана ответственность за соблюдение лицензионной чистоты софта, то проверки — не ваша головная боль.