Кстати, а как Mandriva 2007? Кто-нить юзал? Есть у кого-нибудь ISO-шник версии PowerPack, которая платная? В журнале "Хакер" № 12/2006 (или 11 — не помню точно) была статья о сравнении WinVista с Mandriva 2007. Надо сказать, лестная, в чем-то в пользу Windows, в чем-то в пользу Mandriva, но это все теория. Кто-нить на рпактике 2007-ю Мандриву юзал?
На счет мандривы я бы поспорил, но ладно дело не в нем, сцука все что написано это прям про меня и что делать хз, так же все не лецензионное стоит, а начальство отмахивается, переход на линукс будет для них смертью походу, да я сам боюсь потому-что плохо разбираюсь, и как их заставить купить это блин неладное программное обеспечение!?
Точно такая же ситуация! Часть операционок и офисов уже куплены (но мало, всего процентов 20%), остальное "народное". Начальство конечно же кивает головой каждый раз: мол да, надо и т.п. , но денег, как всегда, нет. У нас в городе проходил семинар мелкософта, как раз на эту тему...на вопрос из зала про ворованное по юрист и представитель посоветовали следующее: пишите типа служебной на имя директора, регистрируете ее у секретаря и директору на стол. Себе копию конечно же.. и так почаще...например, раз в месяц. Если что, типа я уведомлял и т.п. а работать все равно надо и т.п. Конечно не факт, что это 100% защита, но долю вины снимает с админа. Вот такие рекомендации господ из майкрософта. Сам теперь так делаю. 2 служебки уже есть :-)
Служебная типа в свободной форме. Дескать в связи с требования закон-ва и невозможностью работы на пиратском ПО прошу приобрести след-ее лиц. по. и далее по пунктам: винда стока шт и стока рублей, офис, архиватор, серверное по, антивирус и т.д. и т.п.
Фигня все это. На линух никто переходить не будет, пока все госучреждения на линух не перейдут. А они не перейдут никогда. Поэтому вся отчетность для пенсионного и налоговой будет под винды.
В системе образования еще хуже, там из министерства прямо указывают, это делать в 1С, это в Парусе, а для этого самописные виндовые проги. Так что линух только для тех контор, которым кроме интернета и рассылки спама ничего больше не надо.
Я лично никогда не ставлю нелицензионный софт, а если приходится переустановливать, то втихую, без свидетелей. Я его только настраиваю, так что все вопросы к директору.
Докладных, что софт нелицензионный, написано уже немеряно, вот пусть и отдувается.
Я конечно все понимаю лицензионный софт и так даелее... это хорошо , но что делать небольшой фирме которая хочет иметь нормальную сеть и пользователи не приученны ни к чему кроме Windows ? Давайте прикинем во что обойдеться САМАЯ ПРОСТАЯ рабочеспособная конфигурация сети :
1- Контроллер домена (естественно что ничего кроме Windows 2003 Server не подойдет , если конечно идти в ногу со временем) — 1лицензия на сервер , и 5 пользовательских — $758.64
2- Isa Server 2004 — 25 $
3- Сервер для пользовательских ресурсов например 1С-Бухгалтерия без SQL опятьже нужен Windows 2003 Server , естественно еще + $758.64
4- 5 клиенстких мест с Windows XP -$165*5=825$
5- Ms Office 2003 — $117.28*5=586.4$
6- Антивирус , ну пусть будет Dr Web — возьмем 10 лицензий + 1 серверную , так дешевле будет = приблизительно 400$
ИТОГО : около 3400$ на сеть состоящую из 5 компьютеров и имеюую самые скромные потребности (и неверную архитектуру , не имеющую толкового бекапа итд ) без учета 1С , Adobe Photoshop , программ записи , итд ... итд ... итд
Объясните мне где логика и кто на фирму из 5 человек даст такие деньги , для владельца фирмы будет проще отказаться от компьютеров вообще !!! и посадить считать людей на счетах а платежки например из DOS'a посылать через модем или найти ближайший банк и носить их туда руками !!!
Так что в нашей стране ... лицензионный софт ИМХО может позволить себе только крупная компания (а говориться вроде как что поддерживают малый бизнес) данная схема работы невозможна, либо пользоваться софтом сто летней давности и самому как администратору сети тупеть сидя на одном месте и на поддержке старья , не развиваясь и ничего не изучая либо уволиться и искать себе другую профессию.
Вариант с домашним компьютером можно не рассматривать вообще , потаму как например студенту которому нужен и маткад и архикад и фотошоп и еще масса всяческих приблуд , домашний компьютер обойдеться в такие деньги что не захочиться учиться вовсе ни ему ни его родителям , либо писать все от руки и считать на счетах (наверное после этого супер специалист выйдет из стен института , который даже я думаю побоиться подойти к компьтеру)
Лицензионный софт это очень хорошо , даже просто замечательно ;) но не при настоящем положении дел в нашей стране а иметь кмпьютер просто для того что бы срейфиться в интернете ... ну тогда уж лучше приставку купить.
пример расплывчат...2003 server на 5 компов? зачем? мелкая контора с таком контроле не нуждаеться, дальше 1с понятно..зачем ей 2003 server? на 5 поключение ее и XP обслужит, что в таких мелких конторах обычно и делаеться. интернет тут по потребностям, iSA на пять компов прости изврат.. так что достаточно прямого выхода на модем..или прокси(хвататет бесплтаных) на один из компов. антивирус он под везде денег стоит..или и там есть бесплатные аналоги. вообщем потребности эфимерны для типичной конторы, тем более ее нельзя назвать САМОЙ ПРОСТОЙ.
а теперь оставим софт который нужен только для винды и сама винда
5 клиенстких мест с Windows XP -$165*5=825$
Ms Office 2003 — $117.28*5=586.4$
интернет не привязан в винде можно важе железкой обойтись
"сервер" на пять компов, тем более в данном случае фалойпомойка для 1с и документов того же офиса, вполне сгодиться и одна из рабочих станций. ну можно купить отдельную и тоже поставить XP.
Итого 1411$ для типичной конторы, простая конфигурация. софт надо по потребностям подбирать, а не грести все подряд.
пусть есть конторы которым надо больше, существенно больше...значит цены их работы скажеться на клиенте, да и то несильно, поскольку это одноразовый платеж.
У нас — большая государственная контора — 375 компов. Начальство уже разрешило переходить на Linux. Отчетность сделана уже для работы в Inete, клиент-банк стоит только на одной машине, пенсионный и налоговый — еще на двух. Это уже копейки :))) С издательством тяжелее, но тоже ищем варианты. Короче, кто хочет — у того тысяча возможностей, а кто не хочет — у того тысяча причин :)))
Спасибо, статья своевременная, и уж коли начали ходить с проверками, то эти движняки будут только нарастать. По поводу служебных записок для начальства. Может кто скинет примерный текст сюда или на [email protected] я думаю это многим интересно.
Я тему лицензионного ПО и в часности его отсутствия пробивал порядком. Могу сказать что наличие такой служебной записки только утягчает вину админа , т.к. доказывает что он знал о том что совершает противозаконные действия. Дирекции эти записульки абсолютно будут пофиг при разборе полетов. (ответственность ложиться на того кто НЕПОСРЕДСТВЕННО устанавливал ПО- это реалии жизни ; правда по закону вроде виноват пользователь получающий коммерческую прибыль- к этим можно приравнять и секретаршу — получающую прибыль в в иде ЗП)
Сравнить пользу записок можно например с киллером который пишет "докладные" на своих заказчиков, но выполняет работу. Согласитесь эти письма будут только подтверждать вину киллера и только лишь в меньшей степени заказчика....
У админа "была" и есть вобода выбора "не хочешь не работай" никто не заставляет....
(Сам админ., потихонечку буду переводить всех на лунукс , серкваки на фрю , отдельных пользователей всяких photoshop и Банк-Клиентов придется оставлять на WinXP , а 1С по терминальнику под Вин2003 вот где бы почитать как 1С прикрутить к MYSQL ?? )
Комментарии
В системе образования еще хуже, там из министерства прямо указывают, это делать в 1С, это в Парусе, а для этого самописные виндовые проги. Так что линух только для тех контор, которым кроме интернета и рассылки спама ничего больше не надо.
Я лично никогда не ставлю нелицензионный софт, а если приходится переустановливать, то втихую, без свидетелей. Я его только настраиваю, так что все вопросы к директору.
Докладных, что софт нелицензионный, написано уже немеряно, вот пусть и отдувается.
1- Контроллер домена (естественно что ничего кроме Windows 2003 Server не подойдет , если конечно идти в ногу со временем) — 1лицензия на сервер , и 5 пользовательских — $758.64
2- Isa Server 2004 — 25 $
3- Сервер для пользовательских ресурсов например 1С-Бухгалтерия без SQL опятьже нужен Windows 2003 Server , естественно еще + $758.64
4- 5 клиенстких мест с Windows XP -$165*5=825$
5- Ms Office 2003 — $117.28*5=586.4$
6- Антивирус , ну пусть будет Dr Web — возьмем 10 лицензий + 1 серверную , так дешевле будет = приблизительно 400$
ИТОГО : около 3400$ на сеть состоящую из 5 компьютеров и имеюую самые скромные потребности (и неверную архитектуру , не имеющую толкового бекапа итд ) без учета 1С , Adobe Photoshop , программ записи , итд ... итд ... итд
Объясните мне где логика и кто на фирму из 5 человек даст такие деньги , для владельца фирмы будет проще отказаться от компьютеров вообще !!! и посадить считать людей на счетах а платежки например из DOS'a посылать через модем или найти ближайший банк и носить их туда руками !!!
Так что в нашей стране ... лицензионный софт ИМХО может позволить себе только крупная компания (а говориться вроде как что поддерживают малый бизнес) данная схема работы невозможна, либо пользоваться софтом сто летней давности и самому как администратору сети тупеть сидя на одном месте и на поддержке старья , не развиваясь и ничего не изучая либо уволиться и искать себе другую профессию.
Вариант с домашним компьютером можно не рассматривать вообще , потаму как например студенту которому нужен и маткад и архикад и фотошоп и еще масса всяческих приблуд , домашний компьютер обойдеться в такие деньги что не захочиться учиться вовсе ни ему ни его родителям , либо писать все от руки и считать на счетах (наверное после этого супер специалист выйдет из стен института , который даже я думаю побоиться подойти к компьтеру)
Лицензионный софт это очень хорошо , даже просто замечательно ;) но не при настоящем положении дел в нашей стране а иметь кмпьютер просто для того что бы срейфиться в интернете ... ну тогда уж лучше приставку купить.
Но это мое мнение , можете его оспорить ...
а теперь оставим софт который нужен только для винды и сама винда
5 клиенстких мест с Windows XP -$165*5=825$
Ms Office 2003 — $117.28*5=586.4$
интернет не привязан в винде можно важе железкой обойтись
антивирус придеться покупать полюбому..либо юзать бесплатные
"сервер" на пять компов, тем более в данном случае фалойпомойка для 1с и документов того же офиса, вполне сгодиться и одна из рабочих станций. ну можно купить отдельную и тоже поставить XP.
Итого 1411$ для типичной конторы, простая конфигурация. софт надо по потребностям подбирать, а не грести все подряд.
пусть есть конторы которым надо больше, существенно больше...значит цены их работы скажеться на клиенте, да и то несильно, поскольку это одноразовый платеж.
все конечно мое имхо
Сравнить пользу записок можно например с киллером который пишет "докладные" на своих заказчиков, но выполняет работу. Согласитесь эти письма будут только подтверждать вину киллера и только лишь в меньшей степени заказчика....
У админа "была" и есть вобода выбора "не хочешь не работай" никто не заставляет....
(Сам админ., потихонечку буду переводить всех на лунукс , серкваки на фрю , отдельных пользователей всяких photoshop и Банк-Клиентов придется оставлять на WinXP , а 1С по терминальнику под Вин2003 вот где бы почитать как 1С прикрутить к MYSQL ?? )