-
-
-
-
-
-
-
-
15 авг 13Они прям какие-то альтруисты! Мошенников отпускают, да ещё и дебетовую карту им оформляют (не афишируя, сколько туда предварительно положили). На репутацию банка и лично "господина" Тинькоффа (который теперь просто трепло) плевать!... Что-то тут не сходится, не находите? Хотя, у кого я это спрашиваю?!...
-
-
15 авг 13А фигли тогда Тиньков бил себя пяткой в грудь, что посадит? Или его слова тоже "незначительные". А то, что сотрудники банка показали себя полными лохами и тем самым "бросили тень" на репутацию банка тоже "незначительно"? Да и вообще, если, как Вы говорите, юристы Тенькова доказали Агаркову, что он мошенник, что они могли потерять, посадив его? Да ничего, видимо. А что бы приобрели? Положительный рейтинг банка и лично господина Тинькова. Я думаю, из-за этого стоило судиться. Если только они РЕАЛЬНО могли бы доказать мошенничество. А с этим, видимо, большие проблемы...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 авг 13Не удивлюсь если банк таки "отстягнул" порядка 5 млн. наличными за примирение ибо у мужика были все шансы получить 24 млн. и выставить ( причём с подтверждённым решением суда !) их полными идиотами и посмешищем для всего банковского сообщества.-
-
-
-
-
-
-
-
S15 авг 13Мало понятно. Если в письме, пришедшем Агаркову была оферта, то ее изменение — явное мошенничество. Но тогда и первый суд окончился бы проигрышем Агаркова. Так что скорее всего юристы Тинькова приши к выводу что Агарков в праве требовать деньги. Скорее всего, Тиньков неформально выплатил какую-то сумму Агаркову. И Агарков принял эти деньги, в ином случае — долгий судебный процесс, расходы на адвокатов... Сопровождалось бы внезапной болезнью Агаркова, или какие-то отморозки-гопники случайно на него напали бы...
-
-
-
-
-
-
15 авг 13Если бы у мужика были шансы ТОЛЬКО сесть, Тинькоff нифига бы не пошёл на "мировую". Очень уж сильно Агарков макнул его в его же дерьмо! Он же сам говорил, по посадить — "дело принципа". А тут, видимо, его юристы прошерстили ситуацию и поняли, что посадить не получится, нужно решать дело "полюбовно". Вот и решили. С наименьшими потерями, так сказать.
-
-
-
-
15 авг 13Думаю безусловно не обошлось без значительных отступных со стороны банка и это нормально , а вот почему банк не пошёл на это в самом начале конфликта , а стал пальцы веером крутить — говорит лишь о не профессионализме данной конторы. Не один уважающий себя человек не захочет иметь с ней никаких дел.
-
15 авг 13Банк показал что он сильный и грамотный, что любой, решивыший его обмануть, будет послан нах, что банк не будет судиться и бодаться изза мелочевки, что он просто вытрет ноги о шавку и шавка быстро слиняет в подвал подмываться, для очень многих это отличная реклама банку.
-
15 авг 13Банк показав всем , что он дебильный и совершенно безграмотный это да !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
15 авг 13Мальчик ! О таких вещах нигде не пишут, встречаются адвокаты с обеих сторон и заключают примирение сторон по оговорённым ( 1-10 млн.) накануне условиям в т.ч. и о сохранении тайны об этих условиях это практика такая.
-
-
-
-
-
-
-
-
15 авг 13Его задело, что кто-то оказался умней и более находчив, чем сам Тиньков.
Хорошо он их натянул.
Сделано с
NoNaMe