Человек вправе отстаивать свои заблуждения. Он просто упёрся со своим "мошенник" и никак не хочет сдаваться. А бездоказательно, потому что доказать не может. Да и как он может доказать, если даже холёные тиньковские юристы не смогли.
Если бы они доказали, что он мошенник, он бы сел. Как и заявлял Тиньков. И репутация банка была бы отмыта. А так, Тиньков оказался обыкновенным треплом. Если Вы считаете такой "договор" победой банка, то вы, наверное, один такой оптимист.
Логические построения просто на высоте! Юристы тинькова доказали, что Агарков мошенник и поэтому они заключили мировое соглашение. Видимо, по ходу дела они еще доказали, что земля плоская и заодно заключили мировое соглашение с производителями глобусов.
У нас прокуратура и полиция сделки с преступниками соврешают, даже с убийцами, а вы на банк бочку катите ... А мужик теперь ни в одном банке договор заключить не сможет, кедитная история у него ниже плинтуса.
Они прям какие-то альтруисты! Мошенников отпускают, да ещё и дебетовую карту им оформляют (не афишируя, сколько туда предварительно положили). На репутацию банка и лично "господина" Тинькоффа (который теперь просто трепло) плевать!... Что-то тут не сходится, не находите? Хотя, у кого я это спрашиваю?!...
А фигли тогда Тиньков бил себя пяткой в грудь, что посадит? Или его слова тоже "незначительные". А то, что сотрудники банка показали себя полными лохами и тем самым "бросили тень" на репутацию банка тоже "незначительно"? Да и вообще, если, как Вы говорите, юристы Тенькова доказали Агаркову, что он мошенник, что они могли потерять, посадив его? Да ничего, видимо. А что бы приобрели? Положительный рейтинг банка и лично господина Тинькова. Я думаю, из-за этого стоило судиться. Если только они РЕАЛЬНО могли бы доказать мошенничество. А с этим, видимо, большие проблемы...
В отличие от интернет борцов есть и знания и опыт и умение работать с документацией, в том числе и юридической, потому я сразу, в первой теме, и написал что нихрена мужик не получит, что его банально пошлют нах, что и произошло.
Не удивлюсь если банк таки "отстягнул" порядка 5 млн. наличными за примирение ибо у мужика были все шансы получить 24 млн. и выставить ( причём с подтверждённым решением суда !) их полными идиотами и посмешищем для всего банковского сообщества.
Вам все уже неоднократно объяснили, и судя по развитию событий борзый сам согласился с тем что он мошенник, потому и согласился отказаться от претензий.
Мало понятно. Если в письме, пришедшем Агаркову была оферта, то ее изменение — явное мошенничество. Но тогда и первый суд окончился бы проигрышем Агаркова. Так что скорее всего юристы Тинькова приши к выводу что Агарков в праве требовать деньги. Скорее всего, Тиньков неформально выплатил какую-то сумму Агаркову. И Агарков принял эти деньги, в ином случае — долгий судебный процесс, расходы на адвокатов... Сопровождалось бы внезапной болезнью Агаркова, или какие-то отморозки-гопники случайно на него напали бы...
Если бы у мужика были шансы ТОЛЬКО сесть, Тинькоff нифига бы не пошёл на "мировую". Очень уж сильно Агарков макнул его в его же дерьмо! Он же сам говорил, по посадить — "дело принципа". А тут, видимо, его юристы прошерстили ситуацию и поняли, что посадить не получится, нужно решать дело "полюбовно". Вот и решили. С наименьшими потерями, так сказать.
А за что? Он предложил свой договор (оферту), они подписали. Назовите хотя бы статью (мошенничество отпадает, все чисто) по которой банк якобы может посадить мужичка?
Думаю безусловно не обошлось без значительных отступных со стороны банка и это нормально , а вот почему банк не пошёл на это в самом начале конфликта , а стал пальцы веером крутить — говорит лишь о не профессионализме данной конторы. Не один уважающий себя человек не захочет иметь с ней никаких дел.
Банк показал что он сильный и грамотный, что любой, решивыший его обмануть, будет послан нах, что банк не будет судиться и бодаться изза мелочевки, что он просто вытрет ноги о шавку и шавка быстро слиняет в подвал подмываться, для очень многих это отличная реклама банку.
Как и ожидаллось банк доказал свою силу и правоту, поднявший на него хвост просто слился, отказался от всех претензий в обмен на непривлечение себя за мошенничество, и кто после этого лох?
"«Тинькофф Кредитные системы» договорился с Дмитрием Агарковым о прекращении конфликта. Об этом сообщается в пресс-релизе финорганизации, поступившем в «Ленту.ру»." Читать надо внимательно кто с кем договорился!!!
Мальчик ! О таких вещах нигде не пишут, встречаются адвокаты с обеих сторон и заключают примирение сторон по оговорённым ( 1-10 млн.) накануне условиям в т.ч. и о сохранении тайны об этих условиях это практика такая.
Тиньков не мог выиграть в суде. Если бы он доказал, что Огарков мошенник и договор не действителен, на следующий день тысячи исков в суде уже против Тинькова с прицендентом и аргументами, которые придумали его юристы.
Понятно что не прецедентное, но наличие решения другого суда и доказательства, собранные профессиональными юристами того же Тинькова помогут другому суду принять правильное решение.
Комментарии
Идиот, что сказать.
А может Вы сами там работаете, и это именно Вас Тиньков поимел за этот случай?
Тиньков начал было хорохорится, но был прижоплен и вынужден пойти на мировую, естественно негласно заплатив клиенту.
Если и это не понятно, то больше разговаривать не о чем.
Хорошо он их натянул.