Первый в России дирижабледром

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    14 авг 13
    Ну какой первый в России? Россия и раньше имела дирижабли и эллинги под них.

    Экономичность дирижабля? Да все просто замечательно, пока не начнешь считать расходы на инфраструктуру, да не заложишь утечку гелия...
    Ответить
    • nsgdima
      igorgri 14 авг 13
      А у нас никто инфраструктуру никогда не считает, в итоге и трамвай получается сверхэкономичным и электрокары экологичными ... инфраструкутуру то за бюджетный счет сделают и содержат, а полученное бабло складывают в частный карман ...
      Ответить
      • crazyuzver
        +100, экологичность у электроэнергии это уже просто смешно...
        Ответить
        • B
          в месте применения — всё гуд!

          наиболее эффективной мерой при борьбе за экологию является вынос т.н. грязных производств (или использование имеющихся там) в недоразвитые страны , радостно подставляющие все места благодетелям-инвесторам. и отходы туда же.
          Ответить
          • nsgdima
            bon_man 14 авг 13
            Даже в местах применения не все гуд, испарения аккумуляторов ничтожны пока машин мало, медные окисды проводов и электромагнитные поля при передаче электроэнергии тоже не безвредны.
            Ответить
            • B
              nsgdima 14 авг 13
              ничего. сейчас введут социальные нормы + драконовские тарифы + штрафы — воздух, вода и почва моментально очистятся, а провода самоликвидируются вместе с полями.

              наверное электричество для бытовых и промышленных нужд всё таки меньшее из зол, но не уверен что и для автотранспорта тоже...
              Ответить
              • nsgdima
                bon_man 14 авг 13
                Применение электричества для авто увеличит оборот электроэнергии в разы, как пример можно посмотреть к чему привела затея с биодизелем ... при достижении использования всего несколько процентов автомобилей в европе закончилось нах зерно ...
                Ответить
          • nsgdima
            bon_man 14 авг 13
            Да и планета не поделена на прямоугольные коробки, если засрать одну область, то вода и воздушные потоки полюбому принесут это во все окружающие области.
            Ответить
            • B
              nsgdima 14 авг 13
              об этом предпочитают не думать

              например в ближайшие годы результаты техногенного загрязнения должны достигнуть артезианских вод, считавшихся до сей поры экологически чистыми.

              знали об этом и 10 лет назад, и 20 и 30... и — ничего. потом как нибудь выкрутимся. в крайнем случае свалим в швейцарию или в лондон (действительно, там цену экологии давно прочувствовали).

              люди в целом по сей день не проявляют себя как разумная раса :(
              Ответить
              • nsgdima
                bon_man 14 авг 13
                Человечество ведет себя на планете как вирус ...
                Ответить
                • al4606
                  nsgdima 14 авг 13
                  Угусь. Но пока мы еще делимся и наши выделения вреда особого не принесли. А вот когда мы научимся звезды гасить, вот тогда галактика узнает как что человечество :)
                  Ответить
  • bratuha
    14 авг 13
    кстати, только сейчас заметил — очко опять забыли сделать на летательном аппарате. В баночку народ будет ссать?
    Ответить
    • kruasan3
      Там есть дырка в полу :)
      Ответить
      • al4606
        kruasan3 14 авг 13
        Над Москвой такой пустить надо, а конкретно, над кремлем.
        Ответить
        • besruk
          al4606 14 авг 13
          это будет тур

          зазывалы на всех углах

          озолотятся только на одних ссаных круизах

          "не ссы — ссы на Кремль" (слоган уже придумал)

          ;)
          Ответить
  • C
    14 авг 13
    Единбурга им мало...
    Ответить
  • marikab
    14 авг 13
    Что-то поцреоты умолкают, когда на память приходит другой дирижаблеподобный проект — Локомоскайнер (оно же ТЕРМОПЛАН). Его вроде должны были сдать в эксплуатацию ещё год назад, но торжественных PR-релизов что-то не слыхать... Между тем придумали его вообще при Советах.

    ru.wikipedia.org
    Ответить
    • I
      marikab 14 авг 13
      Русские слоны — самые правильные слоны в мире... Таки почитайте по истории самолетов мира. Даже перед Можайским были работы, которые уже отрывались от земли.
      Ответить
    • nsgdima
      marikab 14 авг 13
      Просто образование ЕГЭ не позволяет делать вертолеты и самолеты, а дирижопль кое как сваять позволяет ...
      Ответить
    • al4606
      marikab 14 авг 13
      Ну правды ради, дережбомбел нужен как лаборатия для изучения воздушних потоков. Согласитесь его полет будет дешевле, чем если вертелет повесить на пару дней в воздухе.
      Ответить
  • D
    14 авг 13
    Комменты забавные. Сколько школоты пытается делать умное лицо и бредит про тупиковую ветвь развития авиации. Почитали бы, для чего, кроме туризма, можно использовать дирижабли.
    Ответить
    • jokervic
      Тут важно не для чего МОЖНО, а для чего реально ИСПОЛЬЗУЮТ.
      Ответить
    • nsgdima
      Да ни для чего, слишком сложно и дорого использовать, потому умные люди их не сипользуют ... область разумного применения этого чуда оочень оочень ограничена.
      Ответить
  • B
    14 авг 13
    5000 тыс. км — вот это дальность! на луну возить грузы теперь не проблема.
    Ответить
    • besruk
      berkof 14 авг 13
      ай кросавчег!

      Клево подметил!

      вот за что люблю ННМ — сказал — уже не сотрешь!
      Ответить
  • gexor_irk
    14 авг 13
    Я вот думаю у нас любое средство полёта невыгодно

    мне из Иркутска до Москвы надо 20 000 р в ОДИН конец

    а из Иркутска в Египет 6 000 руб в один конец на чартере.

    Ну и где логика? С нашими уродами управленцами скоро на машине не выгодно ездить будет.

    В Египте 92 й бензин ДЕВЯТЬ рублей литр у нас сегодня на 50 копеек подскочил и 98й стоит около 33 рублей.

    Заперли людей по городам. прямо как в фильме ВРЕМЯ.

    со своими минутками сидеть мне в своей часовой зоне.
    Ответить
    • valeryma
      А из Лондона в Инвернесс, 1 час лететь, пять фунтов. Метро дороже, чем самолет. А автобус из Эдинбурга до Глазго (пять часов, автобус хороший, двухэтажный Неоплан, с баром и туалетом) — 3 фунта. Какой-то не такой у них капитализм, неправильный, наверное.
      Ответить
  • M
    14 авг 13
    Фсю нефть в ивропу! Энерго-пайки,паровозы и воздушные шары-наше фсе!
    Ответить
  • RepaireR
    14 авг 13
    А чего так дорого-то? — 3 ляма зелени. Или опять журнаГлисты что-то напутали?

    Небольшой вертолет, например Robinson R44 Raven I новый даже в России стоит чуть больше полумиллиона долларов...
    Ответить
    • alexei64
      Гелий нынче дорог! )))
      Ответить
  • valeryma
    14 авг 13
    Вау, какая беленькая и мимишная Дире Жабля. Видел такую же в Голландии, местныеговорят, что у них их там много. Ну и тут пусть тоже будут, плодятся.
    Ответить
full image