Первый в России дирижабледром

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    14 авг 13
    24. Сам по себе дирижабль весит около 3000 кг. Но, заправленный гелием, его реальная масса в воздухе составляет всего 400. Оттуда и летучесть.Взлетает задрав морду вверх довольно-таки шустро, километров 20-30/ч.

    Все это было бы смешно,

    когда бы не было так грустно.
    Ответить
    • K
      Да, я тоже повеселился.... Физика в ауте.
      Ответить
  • I
    14 авг 13
    Какой смысл развивать тупиковую ветвь авиации? На праздник разве что запускать?
    Ответить
    • valeryma
      Тотчно тот же, что и строить в наши дни парусные суда и паровозы. Туристов катать, мелким показывать как оно тогда было, все такое. Другое, дело, не за гос. счет, конечно же. Пусть частных инвесторов ищут.
      Ответить
  • N
    14 авг 13
    Вот эта гелиевая хрень? 250 тонн? Физику в школе учил кто, нет?
    Ответить
    • K
      Сам по себе дирижабль весит около 3000 кг или читаем через строчку.
      Ответить
      • N
        Да не тот, тот что на фотках — вобще игрушка, хорошо хоть 5 человек не роняет, я про макет синей хрени, он чё полкилометра длинной чтоль?
        Ответить
        • K
          Ну да, я что-то сомневаюсь что он поднимет 250 т.
          Ответить
        • K
          Америкосы тоже разработали дирижабль-шпион (должен был взлететь вначале этого года).Раз­ме­ром с фут­боль­ное поле (для срав­не­ния, длина Гин­ден­бурга – самого зна­ме­ни­того дири­жабля, рав­ня­ется 243 мет­рам), LENR спо­со­бен нести 20 тонн полез­ной нагрузки. Более габа­рит­ная модель потен­ци­ально может под­нять сотни тонн. Так что тут Вы правы — будет более 500 м.
          Ответить
          • N
            Эта штука летать будет только по ветру, хотя есть свои плюсы, двигатели совсем не нужны, потому как безполезны.
            Ответить
  • W
    14 авг 13
    ...а смысл?

    неэффективно, к сожалению...
    Ответить
    • vivass
      Может я и темнота некультурная,но помоему лет 100 уже как всё испытано и исследовано.
      Ответить
  • volandreal
    14 авг 13
    ИМХО тупиковая ветвь — жрет много, летит медленно, управляемост низкая. Если на большие расстояния то половина груза — собственное топливо.

    На короткие расстояния вероятно можно использовать. Нужно с вертолетом сравнить.
    Ответить
    • QMS123
      15 литров на сотню это много ?
      Ответить
      • volandreal
        Это пустой практически, да с попутным ветром. А с грузом, да против ветра?. За сколько эту сотню пролетит? Не известно — как ветер будет дуть. А как он при боковм ветре летит? Галсами? Парусность велика, Управляемость как у баржи. Опять же расход не спрогнозируешь значит заправлять нужно по полной.

        Много вопросов.
        Ответить
      • slycar
        QMS123 14 авг 13
        При попутном ветре.
        Ответить
  • __dmitri__
    14 авг 13
    -Василий Иваныч, смотри, пупырь!!!

    -Это не пупырь, Петька, это дирижбомбель.
    Ответить
  • QMS123
    14 авг 13
    Дирижопили это пять , а где же старосраты ?
    Ответить
  • ad0yl
    14 авг 13
    За эти деньги можно вполне приличный вертолёт купить. Ну и дирижабли очень спорная техника, по поводу мониторинга лэп не реально, т.к. плохо управляемая.
    Ответить
    • valeryma
      ad0yl 14 авг 13
      Туристов катать, да. А для какого-то там мониторинга это свистёж конечно.
      Ответить
  • L
    14 авг 13
    "Цеппелин-NT" в Германии катает туристов. Примерно при той же или чуть большей размерности

    Гелиевый дирижабль штука выгодная, если умело им распорядиться
    Ответить
    • foxwizard
      Например, через Шойгу впаривать их МЧСникам. Вместе с боевыми слонами-пожарными.

      Были бы связи...
      Ответить
      • foxwizard
        Минусуем?

        Извините, что раскрыл планы распила бюджета...
        Ответить
    • valeryma
      Абсолютно да. Катать туристов на дирежопеле и в самом деле очень выгодно.
      Ответить
  • K
    14 авг 13
    ..."Также "Авгуръ" представил восстановленную воздухоплавательную базу, которая была построена ещё в начале прошлого десятилетия" — начало прошлого десятилетия не так далеко, чтобы пафосно об этом заявлять
    Ответить
    • valeryma
      э... ну да... вот если бы прошлого столетия... с любовью отреставрировали и воссоздали старинные интерьеры..
      Ответить
full image