Почему СССР не построил ни одного линкора

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • axeval
    6 авг 13
    Какая хорошая статья. Спасибо.

    Особенно понравилось : Не нужно иметь «семи пядей во лбу», чтобы понять очевидную вещь – в предвоенные годы Советский союз скупал ТЕХНОЛОГИИ

    Все остальное он делал сам.

    Спасибо!
    Ответить
    • D
      Мне еще больше понравилась фраза, что через какое-то время и скупать было нечего — основные технологии не имели аналогов в мире.
      Ответить
  • KXMEP
    6 авг 13
    Про этого перца (брата царя) еще у Пикуля читал.

    Пробы негде ставить.
    Ответить
  • potsreot
    6 авг 13
    К сожалению линкоры невозможно кушать. Это и определило судьбу СССР
    Ответить
    • N
      ага , ваш ник сам за себя говорит...
      Ответить
  • alex5450
    6 авг 13
    Если сравнивать времена Николая II и Сталина, то да, не смогли построить "до войны", многие технологии и специалисты были утеряны. Причём слова "половина флота строилась за рубежом", это весьма и весьма большая притяжка за уши. Автор перечислил практически всё что заказывалось за границей.

    Но конечно затем индустриализация дала свои плоды и мы долго и упорно строили "антиамериканский" альтернативный флот. И про него гадостей (как автор о царских корабля) конечно тоже можно понаписать немало.

    Ну например, про то что сверхдорогостоящая спутниковая система целеукащания "Легенда" так и не смогла заработать в штатном режиме, гигантские атомные крейсера, концептуально больше относились к кораблям 60-70-х, чем 80-х, противолодочные сторожевики выпускавшиеся без вертолётов и нормальный ГАС, авианесущие крейсера с полупарализованной авиаций, подлодки, которые шумели на полОкеана и т п.

    PS Да и уже с 60-х годов мы начали закупать за границей не броненосцы и крейсера, а пшеницу и мясо. Которую как раз при коррумпированном Николае, как бы экспортировали экспортировали.
    Ответить
    • alexei64
      "а пшеницу и мясо. Которую как раз при коррумпированном Николае, как бы экспортировали экспортировали."

      И Россия перед Первой Мировой имела самый большой в мире государственный долг.
      Ответить
      • alex5450
        Так и СССР набирал его с 60-х хорошими темпами. И это безо всяких революций 1905 года и Цусим, когда потребовалась практически полная замена корабельного состава.
        Ответить
        • kvig
          alex5450 6 авг 13
          А разбивку можно по годам? А то слышал я, что большую часть долгов при мечёном набрали. Да и не только занимал СССР, и у него в должниках много стран ходили.
          Ответить
          • alex5450
            kvig 6 авг 13
            1975 год 12,5млрд долларов.

            1980 год 21 млрд долларов.

            1985 год 29 млрд долларов.

            1990 год 54 млрд долларов.

            Должники СССР были политическими, а не экономическими. То есть давая им в долг мы понимали, что обратно эти деньги не вернутся (чаще по причине тотальной бедности должников типа Кубы или Афганистана).
            Ответить
            • kvig
              alex5450 6 авг 13
              Так и брали с них не только деньгами, но и продукцией.
              Ответить
              • alex5450
                kvig 6 авг 13
                Брали что у них было, а было мало, поэтому на возврат всё равно по серьёзному никто не рассчитывал...

                Вон что могла давать Куба? Сахар, сигары и базы для наших войск и разведки. Осталась в итоге должна 30 млрд долларов? которые выплачивать отказалась.
                Ответить
                • Konrad45
                  Не "выплачивать отказались" а Путин и К не стали требовать. Претензии к нему.
                  Ответить
                  • alex5450
                    Они просто не признали долги. Так как Советский Союз не особо и спрашивал.
                    Ответить
                    • Konrad45
                      При Путине был СССР? Вы первоткрывательпо истории!
                      Ответить
                      • alex5450
                        При СССР эти долги накапливались, год от года. Когда при Путине встал вопрос об их возврате, Куба заявила, что не признаёт их как минимум объём.

                        Собственно получить с них ни тогда ни сейчас ничего было невозможно. Отсюда и "прощения" цифр, которые можно было единственно, что "перепродать" на рынке долгов.
                        Ответить
                        • Konrad45
                          Дык это только подтверждает слабость путиноидов.

                          При СССР брали если не долги так дивиденды в виде баз, политического давления, зон влияния.

                          Путин же всё это слил.
                          Ответить
                          • alex5450
                            Это не слабость, а расчёт. Попытка превратить большие мёртвые деньги в хоть какие то живые.
                            Ответить
                • Konrad45
                  Кстати разбивка показала что половину набрал именно горбач
                  Ответить
                  • alex5450
                    Кто ж спорит, что кризис получил кульминацию при нём.
                    Ответить
                    • Konrad45
                      kvig (львам_все_пофиг) «» сегодня, 18:40 #

                      А разбивку можно по годам? А то слышал я, что большую часть долгов при мечёном набрали. Да и не только занимал СССР, и у него в должниках много стран ходили.
                      Ответить
                      • alex5450
                        Я лишь показал, что тенденция к резкому нарастанию была и до Горбачёва.
                        Ответить
    • Konrad45
      Врать-то не надо. Когда это в 60-х покупали за границей мясо?

      А фураж закупали именно потому что много было своего скота, и не хотели тратить площади для выращивания дешёвого фуража в ущерб хлебной пшенице и ржи.
      Ответить
      • alex5450
        Мясо и мясопродукты

        Основная статья: Импорт мяса и мясопродуктов в СССР

        Импорт мяса и мясопродуктов в СССР:[6]

        1960 год — 66,9 тыс. тонн (1,5 % от внутреннего потребления)

        1970 год — 165 тыс. тонн (2,3 % от внутреннего потребления)

        1980 год — 821 тыс. тонн (8,3 % от внутреннего потребления)

        1985 год — 857 тыс. тонн (7,4 % от внутреннего потребления)

        1986 год — 936 тыс. тонн (7,5 % от внутреннего потребления)
        Ответить
        • Konrad45
          Мясо и мясопродукты

          Основная статья: Импорт мяса и мясопродуктов в США

          Импорт мяса и мясопродуктов в США из СССР:

          1960 год — 66,9 тыс. тонн (1,5 % от внутреннего потребления)

          1970 год — 165 тыс. тонн (2,3 % от внутреннего потребления)

          1980 год — 821 тыс. тонн (8,3 % от внутреннего потребления)

          1985 год — 857 тыс. тонн (7,4 % от внутреннего потребления)

          1986 год — 936 тыс. тонн (7,5 % от внутреннего потребления)

          Так и я могу....

          Источник давай — поговорим...
          Ответить
          • alex5450
            Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник // М.: Финансы и статистика, 1987. — Центральное статистическое управление СССР

            newsruss.ru
            Ответить
            • Konrad45
              в Вашем источнике только голые цифры не известно откуда взятые . Ладно

              Но тогда ответьте на вопрос почему сейчас потребление на душу населенгия мяса в 1.5 раза меньше чем в СССР даже в далеко не благополучном 1990-м году и почему РФ импортирует не 1.5% а 80% продовольствия В ЦЕЛОМ!

              Это всё по официальным данным РФ, Левада Центр
              Ответить
              • alex5450
                Ну если вас не устраивает официальная печатная советская статистика, то я уж даже и не знаю, где вам брать "одетые" цифры. Сканы накладных на мясо выкладывать.

                Что там сейчас ну совсем не в тему данного топика. Но если вам уж так хочется то "По данным Росстата доля импортного мяса и птицы (включая пищевые субпродукты)" составила 21,4%

                fedstat.ru

                PS Левада это чисто опросная кампания. Причём тут цифры мяса?
                Ответить
                • kvig
                  alex5450 6 авг 13
                  Насчет мяса, покупаемого СССР: я думаю что это вполне могло быть мясо, которое в СССР не было. Всякая там кенгурятина и прочая экзотика.

                  ЗЫ: это мое видение вопроса, считайте его просто как вариант.
                  Ответить
                  • L
                    И еще учтите такой факт, что мало знать, что мясо закупалось — надо ее знать куда. СССР в определенные периоды активно закупал и п
                    Ответить
                  • L
                    И еще учтите такой факт, что мало знать, что мясо закупалось — надо ее знать куда. СССР в определенные периоды активно закупал и притом что своей хватало. Просто везти пшеницу, например, на Дальний Восток с Украины или Центральной России дороже, чем купить в тех же США. Так и с мясом. Тут мало цифр — надо знать для чего были закупки.
                    Ответить
                    • alex5450
                      Я знаю о поставках бразильского мяса на Черкизовский завод Москвы.
                      Ответить
                  • alex5450
                    kvig 7 авг 13
                    Экзотика? В СССР?! )

                    Это было обычное мясо. Из Бразилии, например, доставляли полутушами быков.
                    Ответить
                    • kvig
                      alex5450 7 авг 13
                      Ну а своих на развод оставляли.
                      Ответить
                      • alex5450
                        kvig 7 авг 13
                        Со своими проблемы были. Вы прям как из параллельного мира. )

                        Может быть и больше бы возили, да рефрижераторный флот был маловат. А может и не больше.
                        Ответить
  • barbados3
    6 авг 13
    СССР готовил постройку линкоров.

    От уже сделанного была польза во время ВМВ. 406-мм опытная артустановка на Ржевке выпустила 81 снаряд во время блокады. Из понтона (для изучения ПТЗ) соорудили зенитную батарею "Не тронь меня". Погуглите.
    Ответить
    • alex5450
      Он не просто готовил. В статье же написано про линкоры серии "Советский Союз".
      Ответить
    • ExspertS
      Почитайте как оно стреляло и как решение было принято. очень поучительно.
      Ответить
  • S
    6 авг 13
    Николай II — святой.

    Коррупция завезена на Русь жидами-революционерами и госдепом.

    Путин — белый рыцарь, посланный Богом для спасения России.

    Это не обсуждается. Это знает каждый патриот!
    Ответить
    • O
      "Это знает каждый патриот!" Здесь ошибка, правильно так :

      "Это знает каждый ИДИОТ !!!"
      Ответить
      • leon1959
        Для osinoviy_kol.

        Согласен. Жалко плюсануть не могу. "Патриоты" испоганили все карму.
        Ответить
    • leon1959
      Мужик, не криви душой. Коррупция на Руси была всегда. Особенно она расцвела во времена алкаша Петра Первого. А уж твой "святой Николай II" !!!! Он довел Россию до ручки! Я уж не говорю, что ни он ни его семейка русскими никогда не были и им было глубоко плевать на всех, особенно на русский народ, которому, кстати, было плевать и на царя и на аристократию и на помещиков. Что же касается евреев, то да, они были самыми угнетенными из всех народов Российской империи. Не мудрено, что многие из них были революционерами. Не думаю, что русские революционеры отличались от, например, французских. Сценарий тот же самый. Сначала срубить голову правящему классу, а потом стали рубить головы друг дружке. Так было и во Франции, так было и в России. Обвинять в экспорте коррупции евреев — это просто глупость и передергивание фактов. Кстати, по поводу еврейской крови. Говорят, что она есть практически в каждом жителе Европы. А у так называемых русский есть тюркские корни и еще многие другие. И что же это значит? А ничего. Человеком надо оставаться всегда и везде и с любыми корнями. Есть не мало жуликов евреев, даже подонков. А вот русские все такие белые и пушистые!!!! Коррупционеры — это только евреи, а русские такие честные и наивные. Значит, они все евреи — эти миллионы чиновников, гаишник, полицейских,военных, правительство, только потому что они берут взятки и делают откаты. Тем самым вы увеличили еврейский народ на много миллионов человек. Похвально. Только надо спросить евреев, а рады ли они такому приросту населения? Сомневаюсь. У них своего барахла хватает. Тут два варианта. Либо вы дурачек, либо засланный казачек. И совсем не госдеповский, а какой нибудь мусульманской диаспорой. Есть еще вариант, что робот. Ну это посмотрим в ответе в личку. Привет всем адекватным людям, которые не заминусовали пост StabilityForAll (Двуглавые чиновники). Жаль. Как видно не совсем адекватные.
      Ответить
  • Z
    6 авг 13
    А назрена СССР были линкоры? Они уже умирали как класс, на их место вылезли авианосцы, именно поэтому Сталин заморозил их постройку. Одна торпеда или мина начисто могла похоронить строительство нескольких лет и Коба это понял, и появилась новая доктрина флота СССР.
    Ответить
    • T
      Те, кто делает демотиваторы, ориентируется на эмоции, а не на знание фактов. Демотиватор сделали, народу впарили, отчитались, получили бабло.

      Наверное половин демотиваторов, которыми последние году заваливают рунет, имеют ту же цель подрыва государственного строя и деморализация, подрыв патриотизма. Войны теперь ведутся на информационном моле. Это экономически выгодно и материальный ущерб сравним с крупными диверсиями.
      Ответить
    • wherret
      Коба как раз и хотел линкор. Постройку остановили после его смерти.
      Ответить
      • kvig
        wherret 6 авг 13
        Не линкор, а тяжелый крейсер типа "Сталинград". Строительство было под личным контролем Сталина.
        Ответить
  • senkvist
    6 авг 13
    Где посадки? Я имею ввиду не озимых!
    Ответить
    • vivass
      Да шо там линкоры,телевизоры да утюги,до сих пор пытаются производить,а накуя,проще купить у того кто наладил это дело-государственная мощь и авторитет от этого не пострадают и покупатель выиграет,экономической кабалой тут не пахнет-предметы длительного пользования.
      Ответить
  • W
    6 авг 13
    Ну эти два мутных кадра Смердюков с Васильевой вряд ли будут сидеть. Попадут под амнистию которую сейчас проводят, и сдристнут в Лондон.
    Ответить
    • S
      Главное чтобы Навальный сел не вышел. И не лез в кресло мэра и президента. Ведь он не Богоизбранный. Да еще и против дружбы народов.
      Ответить
  • A
    6 авг 13
    Как обидно будет помирать совкодрочерам...ссср позволили развалить,социализм не защитили,завоевания проели,ссср-2 так и не построили.Только в инете пердели и в грудь себя кулаками били.А так ничегошеньки и не сделали...

    Ох и поскудно же вам помирать придётся...
    Ответить
    • nulin
      audza 6 авг 13
      Все умрут, возможно, что вы тоже
      Ответить
    • S
      А ты что сделал?
      Ответить
full image