Авиация России и США

Проблема в том, что авиация СССР, а потом РФ не предназначена для ковровых бомбардировок, и бла бла бла.
Если посмотреть на состав то проявляется 3 основные группы. Первая — истребители и штурмовики поддержки боевых действий непосредственно на фронте. Нам не было нужды летать за тридевять земель. Вторая группа — тактические бомберы типа Т 22м3. У них задача была забить на металлом авианосные группы и всякую шелупонь прущую из США на помощь в Европу. Третья группа — стратеги — там все проще — сделать стеклянное плато из радаров, аэродромов в Гренландии, Исландии, Норвегии, и наверно Британии. Фсе. А вот отстрел всякий иглов прерогатива ПВО. Как не крути — лучшее ПВО создали в СССР. По подсчетам американских экспертов в случае неядерных разборок на европейском театре военных действий потери составят 90%. Я думаю после этого оставшиеся 10 даже взлетать не захотят.

Тем временем, "Аэрофлот" инициирует внеочередное собрание акционеров для одобрения лизинга 50-ти Boeing 737 NG. Госкорпорация "Ростех" заключила твердый контракт на поставку 50 самолетов Boeing 737 NG в 2010 году. Тогда он оценивался в 3,5 млрд(и все в американский бюджет!!!!!) долларов по каталожным ценам /70 млн долларов за самолет; фактическая цена по контракту — от 35 млн долларов с увеличением стоимости по мере исполнения контракта/. Нам тут расписано, что всё так замечательно. Но по факту отношение "государства" к отечественной авиапромышленности не меняется с 90-х годов, а изощряются только способы лживого прикрытия этого беспредела.

скоро авиация Рф встанет с колен, осталось подождать немного, лет пятдесят...А в это время тупые США будут проддевать сроки эксплуатации своих боевых самолетов

В арабо-израильском конфликте тоже были хорошие самолеты у арабов, но дурни, летающие на них тупо не знали, куда надо нажимать и когда...
Подготовка пилотов — основное правило, тогда и на кукурузниках можно сбивать пятое поколение!

Все это хорошо, и гордость распирает за наших.
Только вот жаль, что множество цифр для России приведены в сослагательном наклонении — 'будет, сделают, поступят' и т.д.
А для Пиндостана — в настоящем.

Про остальное не скажу, но про ракеты умело ввернули: и правда, не придерешься, и, в то же время, сравнили наши только находящиеся в проекте ракеты с американскими снятыми с вооружения устаревшими образцами. Правда и то, что американцы отказались от разработки ракет большой дальности, поэтому у них в проекте таких ракет нет.Концепция войны другая просто: не собираются они входить в соприкосновение с нашими истребителями, поэтому и не нужны стали ракеты. Надеются допилить ПРО и закидать нас издалека межконтиненталками, лазерами, рельсотронными пушками и прочей высокотехнологичной машинерией.

Помните лозунг 60-х годов, времён правления Н.С.Хрущёва? ДИП! Догнать и перегнать Америку. Может уже хватит гоняться? Не лучше ли заняться не игрой в перегонки, а обустройством своей страны? Чтобы людям жилось уютно, хорошо и радостно?

Реально имеем 18 (Восемнадцать) самолетов производства России.

Про зарубежные ништяки в Зарубежном военном обозрении почитать можно, а что посоветуете глянуть про наши расклады? А то я читаю там про всякие их концепции прикольные и бабосы какие они осваивают и волнуюсь, а чем же мы сможем дать по зубам хулиганам, коли попросят.

А как там у нас с БПЛА? У Америки reaper, predator, global hawk, x-47b испытывают.