Авиация России и США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kozlovalex
    29 июл 13
    надо еще китай добавить в сравнение
    Ответить
    • B0LTYN
      Сейчас местные эксперды данные из тырнета получат и сравнят.
      Ответить
    • Eric-Cartman
      крылатых ракет у пендосов больше ....
      это факт и поэтому наши задумались и увеличивают заказ на КР , до 2020 собираются увеличить количество КР в 20-30 раз .....
      Ответить
  • M
    29 июл 13
    Мне не очень понятно сравнение только с США. чуть что, весь блок НАТО будет против нас.
    Причем пиндосы их сначала и пошлют, ну а потом может и сами включатся.
    Они ведь все время так делали
    Ответить
    • B0LTYN
      m3system 29 июл 13
      Потом пиндосам сложнее придётся через заражённую и разрушенную педропу добираться.
      Ответить
      • igo8
        B0LTYN 29 июл 13
        конечно же, наше правительство отдаст приказ стрелять по своим деткам в европах. ну ну.
        Ответить
        • B0LTYN
          igo8 29 июл 13
          Периметру всё равно где и чьи детки.
          Ответить
          • igo8
            B0LTYN 29 июл 13
            ахахахахаха ;))))) комедиант!
            Ответить
            • B0LTYN
              igo8 29 июл 13
              На вас клоуна стараюсь быть похожим.
              Ответить
              • igo8
                B0LTYN 29 июл 13
                не не выйдет, вам просто не дано
                Ответить
      • M
        B0LTYN 29 июл 13
        ну от польшы до москвы им мало что интересно. им интересны только те места, где есть ресурсы. да и проехать можно через таджикистан ,узбекистан, казахстан
        Ответить
        • B0LTYN
          m3system 29 июл 13
          Там китайцы. Хрен проедешь.
          Ответить
          • igo8
            B0LTYN 29 июл 13
            ну и кто тебе сказал что китайцы не приложат руку к разделу этого пирога? они вообще, по великому кормчему, считают что вся планета принадлежит им.
            Ответить
            • B0LTYN
              igo8 29 июл 13
              Китайцам скорее другой пирог по вкусу.
              Ответить
              • igo8
                B0LTYN 29 июл 13
                ахахахахахахааааа, с чего это им плыть за океан и захватывать побережья с пустыней внутри, если под боком есть вполне лакомый и жирный кусок. китайская армия по численности больше чем наша в 25 раз!!! при этом у них есть техника, аналогов которой у нас пока нет, хотя и устаревшей техники тоже навалом.
                Ответить
                • B0LTYN
                  igo8 29 июл 13
                  Да вы просто фантазёр феерический.
                  Ответить
                  • igo8
                    B0LTYN 29 июл 13
                    google в помощь, чтобы фантазий не было, или вы там забанены?
                    Ответить
                    • B0LTYN
                      igo8 29 июл 13
                      Вот ваша беда в том, что голову вам google заменяет.
                      Ответить
                      • igo8
                        B0LTYN 29 июл 13
                        а вы недостающую инфу прямиком из космоса получаете? открытым каналом?
                        Ответить
                        • B0LTYN
                          igo8 29 июл 13
                          Я того о чём не знаю не говорю.
                          Ответить
          • M
            B0LTYN 29 июл 13
            ну чтобы москву объехать ( зараженную территорию ) незачем ломиться через китай. Саратовскую область никто не отменял
            Ответить
  • B0LTYN
    29 июл 13
    Что-то слабо местные экперды плюются. Только триста комментов наплевали. Не расслабляемся!
    Ответить
  • axeval
    29 июл 13
    Халва, халва, халва ....
    Ответить
  • D
    29 июл 13
    Сейчас практически все микрокомпоненты в космической и военной промышленности являются импортными. При этом около 90% микрокомпонентов поставляется из США. Россия сейчас полностью отстала в изготовлении микроэлектронной базы и уже «вряд ли сможет нагнать передовые страны». Около 50% изделий из США приходит нелегально, под видом поставок для народного хозяйства. В этом случае американцы не имеют претензий к таким сделкам. При этом там много лет знали, что мы используем их микроэлементы в космической и военной продукции. То, что сейчас происходит, говорит о том, что США намеренно нарушили правила игры, — пояснил собеседник «Известий».
    Ответить
    • M
      Сам придумал или по айпаду судиш ?
      Ответить
      • B0LTYN
        mastakw 29 июл 13
        Видимо друзья за пивом рассказали.
        Ответить
      • D
        Да пофигу. Хочу понять какие рукопожатные каменты писать в данном посте. Ну что бы плюсы были...
        Ответить
        • B0LTYN
          Так вы только ради плюсов пишите? А я то думал вы головой думаете. Минус вам!
          Ответить
        • M
          поддержи позицию: в России все плохо, власть — ворье, сша — светочь, в армии — развал
          наплюсують ...
          Ответить
          • B0LTYN
            mastakw 29 июл 13
            Минус и тебе тоже!
            Ответить
  • Le0nidy4
    29 июл 13
    Ну всё. Я теперь ничего не боюсь и могу смело ходить по улицам хоть ночью.
    Ответить
    • B0LTYN
      Le0nidy4 29 июл 13
      Только бутылку пива не забывай в пакетик прятать, а то полицаи накажут.
      Ответить
      • Le0nidy4
        B0LTYN 29 июл 13
        На улицах не пьём-с. Да и дома не часто.
        У нас арбузы появились. Пол арбуза в день — и никакого пива не надо.
        Результат тот же, но гораздо вкусней!!!
        Как говорится — лишь бы не было войны!
        Ответить
  • alti27
    29 июл 13
    Всё действительно так... США, действительно, к моменту развала СССР (и перехода холодной войны в новую стадию) заметно сократила расходы на обновление авиации и прочих "традиционных" средствах ведения войны.
    Но при этом активизировалась на других направлениях: например на "чистом" (оставляет минимальные загрязнения) термоядерном оружии, климатическом, химическом...
    Последнее — это не только всякие- разные бомбы но и разная химия и отрава, которую штаты экспортируют на лево и на право.
    Например тот же "спайс" — разработка американских военных. Собственно такая химия позволяет в обозримом будущем выиграть войну, не произведя ни единого выстрела.
    При таком раскладе — даже неуклюжий ф-35 будет супероружием.
    Ответить
    • B0LTYN
      alti27 29 июл 13
      Прекращай спайс жрать.
      Ответить
  • tabunet
    29 июл 13
    Ну, естли воспринимать врага в цыфрах, то надо понимать , что та же Финляндия не будет нашим союзником. Т.е., афтор, пересчитав по всем закромам, ничего не добавит , ежли чо....
    А САСШ, имхую, просто не видит смысла запускать в серии нанопродухты, нет стоящего противника.
    Ответить
    • B0LTYN
      tabunet 29 июл 13
      Вы считаете, что сильная финская армия может повлиять на что-то? Прекращайте бухать и тогда мысли в голове найдут свежее направление.
      Ответить
      • tabunet
        B0LTYN 29 июл 13
        дурачок, я назвал самых благожелательных наших соседей. Про НАТу слышал чо-нить?
        Ответить
        • B0LTYN
          tabunet 29 июл 13
          Это ещё кто такие? Твои друзья? Так пойди с ними...
          Ответить
        • Eric-Cartman
          а ты про ОДКБ что нибудь слышал ????
          Ответить
          • B0LTYN
            Он только USA то day читает.
            Ответить
            • Eric-Cartman
              а он и их не читает , не умеет ....
              ему просто на антипутингах сказки рассказывают , а он верит ....
              Ответить
  • W
    29 июл 13
    Не скажу ни для кого ПРОСТУЮ ИСТИНУ
    --------------------------------------------------------------------------------
    лучшая МОДЕРНИЗАЦИЯ для военной техники — ВОЙНА!
    --------------------------------------------------------------------------------
    Ответить
  • F
    29 июл 13
    А я вот плюсанул. Считаю что хорошая статья. Информация подана вполне честно, может чуть чуть предвзято, но это спорное утверждение с моей стороны. А вообще то я за то чтобы давали летать побольше. И не важно транспортник это или истребитель, да хоть планер. Летчик живет по настоящему только в небе.
    Ответить
    • lanssq
      Офигенная статья. Если не считать того, что все, что было связано с авиацией, планомерно уничтожается с 2003года, и на сегодня не осталось почти ничего.
      Ответить
      • B0LTYN
        lanssq 29 июл 13
        Вы умрёте первым!
        Ответить
        • M
          B0LTYN 29 июл 13
          В силу того что он еще жив — напрашивается вывод что он просто врет
          Ответить
      • Eric-Cartman
        ога , то есть в 90х когда самолеты не производились и летчики не летали , то вы молчали , авиация не уничтожалась , а как только в строй пошли серийные самолеты и налет летчиков стал больше сотни часов , то вы резко прозрели что оказыватся авиацию уничтожают , слышь ты эстонский лапотник , хорош тормозить на 15 лет ....
        Ответить
Сделано с noname
full image