-
16 июл 13Флот. Я горжусь тем, что служил на Флоте. На Северном Флоте. Это был ещё СССР. 84-87 год...
Так случилось, что мне довелось служить на трёх кораблях. Первый- ЭМ "Отличный". Красавец эсминец, с недолгой, но яркой жизнью. Второй-БПК "Зоркий", Ветеран Флота. Впрочем, как и все ветераны, в пост-ссср был слегка реанимирован и после безжалостно продан на металлолом. И наконец крейсер "Мурманск"... Отдельная и также печальная история. Желающие узнать-Гугл в помощь. Офицеры, моряки...тысячи судеб.
Правильно-неправильно. Мызащищали границы РОДИНЫ. Понимаете? Искренне верили в то, что делали. Перефразируя некоторых писателей: "Пока защищали-на нас не напали...значит правильно защищали!"
А потом пришёл весёлый и молодой тракторист дядя Миша. Онсказал, что стеклянные бусы это красиво, а Макдональдс это вкусно. Надо было бы его на вилы, но мы народ послушный(а зря!) и поменяли кораблики на джинсы и фантики с портретами мёртвых зарубежных авторитетов...
Короче, это всё лирика. Мне искренне стыдно за всё это,хотя вроде и не причастен к развалу флота и армии... и каждое последнее воскресенье июля, мне хочеться надраться до беспамятства. Но я с друзьями беру пива и смотрю "Дредноуты", и "Как Я съел собаку". И плевать на то, что автор — еврей (?)! У нас на борту все были матросами и евреи и русские и туркмены. Было по разному. но нам никто не говорил, что мы-РАЗНЫЕ. Это Нам сейчас говорит доллар. И многие верят.-
-
16 июл 13Вы сами себе и ответили. беглый корабль -это сотни моряков ПОДЧИНЯЮЩИХСЯ ПРИКУАЗУ КОМАНДИРА КОРАБЛЯ. Это не водный велосипед. Командир сказал-экипаж выполнил. И Д.М,-это внутренняя крыса ,корабельная
экоторая первая и сбежала с тонущего корабля.Так, что не стоит переходить на личности. И если, что не так-читайте выше. Я служил на Флоте. ,а не Дяде Мише конкретно. -
-
-
-
-
S16 июл 13Очень жаль, что все стали агрессивные: и коммунистозависимые и капиталлистозависимые. Статью не дочитал.
1) нет времени (не понимаю как одни и те же ники строчат с утра до вечера). Если получают гонорар, то +. Если нет, какая польза от них стране, которую ненавидят.
2) Не люблю возвращаться в прошлое. Нельзя ступить вводу дважды (Ключевое слово "ступить" :) ). Очень уважаю советских ученых — которые очень много могли. И много чего хорошего сделали, если не работали только на военных.
-
-
M16 июл 13Вместо того чтобы развивать флот по американскому образцу
Вместо того, чтобы самому свалить и строить свою жизнь по американскому образцу, этот бездарный и тупой перец автор трахает нам мозги своими пассажами о том чего сам не знает.
Почему на этом ресурсе каждый день публикуется откровенный бред и статейки школяров? Это сайт бывших читателей журнала "Мурзилка" или бывших пациентов психоневрологического диспансера? -
-
-
-
-
-
-
16 июл 13да марки не важны нонче, есть продукты очень дешевые которые ломаются сразу после окончания срока годности — прибыль делаеися на обороте таких продуктов
а есть продукты премиум-класса
только электроника устаревает быстро, так что сильно дорогое-долговечное покупать смысла нет, да и производить — тоже
-
-
-
-
-
S16 июл 13То-то в перестройку Турция потребовала обслуживания миллиона цветных телевизоров, а минторг отвтетил — "мы в Турцию телевизоры не экспортируем" — челноки таскали.
Если бы ты умел думать, тебе не пришлось бы реализовывать свои бесплодные мечты о господстве путём интернет-сублимации.-
-
-
16 июл 13ШАмбик детка, прекрати попытки витиевато оскорблять всех вокруг. Это у тебя плохо получается. Постарайся для начала научится правильно составлять предложения, чтобы они были не пустым набором слов, и несли содержание. А то производишь впечатление идиотика, сидящего на зассаном матрасе ПНД, кусающего собственный кулак. Да. И обезьянничать прекращай, включай мозг, если имеется. Ну теперь, чтобы доказать всем вокруг, что ты достойный хомо и такиж можешь как и все, измени набор слов в предложении: "Странно, то есть, они появились до того, СССР уничтожили?". Так чтобы оно заиграло смыслом.
-
-
S16 июл 13Удивительно читать вашу переписку о ерунде государство это не только телевизоры и др. бытовуха и не только армия и флот но и те кто этим всем управляет! И если вы попробуете взглянуть на изменения происходившие перед началом перестройки и появлением Иуды с меткой и его стервы — суккубы то поймете, что мы могли бы иметь все тоже самое и без перестройки и резвится не хуже Китая! А любителю порнослоников хочу отписать: «Государство не желающие кормить свою армию будит кормить чужую и не факт что при этом граждане её смогут хоть когда то поднять голову и иметь своих детей»
-
-
-
-
-
-
S16 июл 13Деточка, СССР закончился в 1991, после 1991 никаких советских заводов нет, есть заводы, оставшиеся после уничтожения СССР, существующие в условиях разрушенной экономики.
А ты, значит, решило брехать, будто это вовсе не при чём, СССР живёт и здравствует, экономика в порядке, а тут нате — показали корейскую пластмасску — оне и позакрывалися...
Тебе самой-то не стыдно от своей тупости?
-
-
-
-
-
-
-
-
16 июл 13"Вместо того чтобы развивать флот по американскому образцу ......." — дальше читать не хочется, противно.
Олег Капцов (или как его там гоблена) -проамериканеный недоумок, провокатор и демагог, который ещё не наелся нищенства и вымирание русской нации, с нынешним воровским капитализмом и проамериканиными лизунами — правителями, повергшим великую страну в разруху, лезит со своими суждениями.
Таких американских шакалов — патриотов в России и её округе надо отстреливать, как бешенных собак, без суда и следствия.-
-
216 июл 13Экий торопунька ))) Прежде чем хаить — всё-таки прочитал бы пост. Тупик! Тебя хоть хватило на просмотр картинок? В мозжечке не возник вопрос, почему "проамериканеный недоумок, провокатор и демагог" в посте выставил в основном образцы советской техники ?
Перечитай пост, и если мужик — а не тряпка, то принеси извинения автору.
-
-
-
16 июл 13"Посмотреть подробнее их финансовую отчетность..." это, конечно, можно.
Для этого нужно включить компьютер, изобретенный в Америке, посмотреть, на жидкокристаллический монитор, изобретенный в Америке, убедиться, что американская операционная система работает как надо. Затем нужно зайти в интернет, изобретенный в Америке, и посмотреть на американском браузере искомый отчет. Его можно сохранить в какой-нибудь программе,написанной в Америке или даже распечатать на принтере, изобретенном в Америке.
Ну, а затем уже поррассуждать о "дутых лидерах" и "резервной валюте".
-
-
-
M16 июл 13По большому счету такими хитрыми заманухами СССР и угробили. У противника 14 авианосных групп же (а разве было не 16?), надо же ответить на вызов буржуев! И танков побольше, и авиации! Все для фронта, все для победы! Примерно так с 45го года и жили. Робкие попытки как-то головой подумать, а нафига же столько надо, и сократить армию были очень чреваты. Последнего этапа с "Звездными войнами" СССР уже просто не выдержал...
-
-
-
-
M16 июл 13Могли и дольше выдержать. Но итог был бы примерно такой же.
А вот попробуйте себя поставить на место правящей верхушки. Середина 80-х годов, отставание в технологиях от потенциального противника растет, производство требует модернизации, страны ОВД смотрят волком, 5й год идет война в Афганистане (без перспективы завершится). При власти на Западе политики типа Рейгана и Тетчер, скоро на экономику врага начнет работать Китай. Ах да, никаких рецептов реформирования социалистической плановой экономики нет. Скажите, что же делать?)))
-
-
-
16 июл 13СССР это континентальная страна с кучей сугубо сухопутных военных проблем. Это стране была необходима хорошая сухопутная армия. США, граничащие с Мексикой и Канадой — это напротив морская страна. И тут основные усилия делались именно на ВМФ. Поэтому мериться флотами тут не корректно.
Даже сейчас США имеет весьма скромную армию, которая едва может поддерживать порядок в 2-х папуасских странах да и то с помощью многочисленных союзников. А самые смелые мысли американских стратегов не выходят за прибрежные зоны, подконтрольные авиации АУГ.
Но в обще, многие специалисты писали, что ВМФ СССР колбасило не по деццки в зависимости от предпочтений очередного главкома ВМФ. При этом вопрос об эффективности противодействия АУГ ВМФ США это такая диалектика. Никто никогда не пробовал в жизни как сработает полный залп "Гранита" преодолеет ли он противоракетную оборону АУГ, справиться ли с очень мощной системой РЭБ и т.д. Вон в Фольклендской войне Аргентинцы 5-ю Эзосетами английскому флоту такой головняк сделали, что возникали вопросы — стоит ли вообще продолжать операцию
А теоретические выкладки это теоретические выкладки. -
-
-
-
16 июл 13Важно, что потратив кучу ресурсов на армию флот и КГБ — СССР канул в лету.
Канул именно потому, что армия флот и КГБ старну не защитили, хотя их исправно кормили.
А советский хлопок, который вместо ткани на дефицитный джинсы в СССР перерабатывался в пироксилин, нынче взлетает на воздух гигантскими фейрверками -
-
16 июл 13хехехе!!! смешной ты профэссор! ну про экономическую жопу СССРа мы говорить не будем — ты полюбасу болше знаешь т.к. тебе резуны сказали ... но про капиталистическую экономику которая "просто намного раньше остановится." эта ты правильно завернул!!!
— накой заниматься обороной если это не выгодно владельцам "заводов, газет, пароходов"!!!
тебя бы в отдел агитпропа ЦК КПСС — да мал ты тогда был наверное.-
-
16 июл 13". Я прожил в СССР достаточно долго что бы застать и черную икру, и полки с березовым соком" — ГЫЫЫ!!!
ну давай предположим что я тебе поверил и тебе сейчас за 60(икра!!!), и где ты видишь исторический результат? где торжество капиталистической экономики — подробно населённый пункт, адрес, в чём именно торжество!
давай не стесняйся, рассказывай
-
-
-
16 июл 13Linking military spending to the GDP is an argument frequently made by supporters of higher military budgets. Comparing military spending (or any other spending for that matter) to the GDP tells you how large a burden such spending puts on the US economy, but it tells you nothing about the burden a $440 billion military budget puts on U.S. taxpayers. Our economy may be able to bear higher military spending, but the question today is whether current military spending levels are necessary and whether these funds are going towards the proper priorities. Further, such comparisons are only made when the economy is healthy. It is unlikely that those arguing that military spending should be a certain portion of GDP would continue to make this case if the economy suddenly weakened, thus requiring dramatic cuts in the military.
— Chris Hellman, The Runaway Military Budget: An Analysis34, Friends Committee on National Legislation, March 2006, no. 705, p. 3 -
Сделано с
NoNaMe