Неправильный советский флот

ВМФ СССР это вам не "мегафлот" эРэФии...его все уважали, как впрочем и государство, ибо достоен был флот уважения.
а картинка в шапке лажовая — открытка наверное...не было на Советских ПЛ опознавательных знаков и тем более символики государственной принадлежности, только бортовой номер да и тот только в своих территориальных водах.

Мне не понятно другое: как можно строить современное вооружение, не имея собственной электроники и закупая её у потенциального противника?
В современном мире, бесценными являются технологии.
Да, их можно украсть, но чтобы получить готовое изделие, нужно ещё много чего... очень много, а этого нет и уже не будет никогда, потому что за прогрессом не угнаться, если отстал от него на всегда.

В США есть все же два океанских побережья с весьма развитой инфраструктурой плюс куча баз по всему миру. В СССР ничего подобного не было. Отсюда абсолютно разные концепции развития флота

вопрос поднят интересный
а победит ли слон кита
то что у руля флота стояли люди не самые лучшие с точки зрения высокой морали — это факт
то что флот действовал и продолжает действовать это тоже факт
а вот выяснить в реале кто победит мы или пиндосы я не хочу слишком дорого это всем обойдется

В принципе, все верно написано. Советский флот выполнял свои задачи на 100%.
И сейчас очень радует то, что возвращаем свои позиции.

Написать критику не учитывая множество факторов всегда легко.

При "правлении" миши меченого, а затем бори беспалого, СССР уже практически не был.

Да развивал бы авианосцы СССР, если бы береговая линия как у США была. Кроме Дальнего Востока других мест для постройки баз обслуживания и ремонта авианосцев — нет. А гнать из Атлантики во Владик авианосную группу для ремонта и обслуживания бессмысленно.

Ну может флотом командовали и бездарные люди, но кто такой автор этой статьи? Он что? Самый гениальный и компетентный? Ну так пускай идет и возглавит этот флот исли точно знает как правильно жить. Я когда-то еще в советские времена слышал критику одного американского генерала по поводу этих самых авианосцев, которые, по его словам, хороши только бомбить какую-нибудь маленькую островную банановую республику, но абсолютно бессмысленны для войны с СССР. И уже сколько СССР и Россия тратили на оборону, так не равнять сколько в этой топке американцы сжигают денег налогоплательщиков.
Кто выбрал более правильную позицию — это не подобным авторам рассуждать в духе старушечьей болтовни на скамейке возле подъезда. На этот вопрос может правильно ответить только одно обстоятельство — сама война (не дай Бог).

тут Кисо предлагает
пенсии совсем отменить, мол, нет денег в РФ на пенсии,
тарифы ЖКХ поднять еще в 10 раз (они и так, правда, вырастут)
провести еще 2 спартакиады и 3 Олимпиады
Электроэнергии выдавать по карточкам, мол нет денег в РФ на строительство ГЭС
Сердюкову очередной транш финансов на стоительсвто корабликов выделить, Кисо поставить заместителем.