В конце 19 — начале 20 века плагиат (ну так тогда называлось нарушение копирайтов) имел колоссальные объёмы, вобще считался чем-то обыденным. Возьмите хоть историю с Хоакимом Мурьетой — вот аж до чего доходило. Так што не надо плести о перевоплощениях вечных проблем. А атеист ,кстати, не верит — он идёт и строит, чё считает нужным.
То что у Носика пунктик по поводу нелюбви к США — штука известная. Не нравится памятник во Флориде — так построй свой где небудь. Кстати, памятник там поставили не за ради рекламы атеизма. а в противовес существуещей стелле с христианскими заповедями.
Церковь уже тысячи лет как монополизировала изготовление и продажу любых религиозных символов, включая кногопечатанье.
Христос ведь протестовал не о том что церковники собирали мзду, а только что менялы стояли не там по его понятию.
В России церковь сотни лет брала свою десятину и попробуй не заплати.
О чем статья то, аль болезные рабы христовы прозрели?
Верующим становится психологически ослабленный, беззащитный или зависимый организм.
Например, осужденные на смерть пока сидят в тюрьме поголовно вдруг уверывают. А кто и так верил, еще больше уверывают. Они уже не хозяева своей судьбы и очень зависимы. Люди которые долго и тяжело болеет на грани жизни и смерти тоже очень зависимы. Огромное их колличество становятся верующими. Старики очень зависимы, а потому тоже очень сильно сдвигаются в сторону религии. Кто понял о чем я — задумается.
Есть еще и обратные примеры. Ни одна сила духа и веры не выдерживает пытки бодрствованием, то есть если не давать спать. Пимеры этого случаются чуть ли не еженедельно. Человек говорит и делает все что ему скажут. Не приводите мне в пример угрозу смерти, это не равноценно.
Удивительно, но те кто обладают подобными знаниями довольно легко регулируют наличие бога в человеке более мягкими способами, послушание властям и т.п.
все понимается гораздо проще, если помнить где и как "путешествовали" евреи. ведь останавливаясь на какое-то время с шумерами, египтянами и т.д. они(евреи) приплетали все местные мифы к своим. вот отчего так схожи(при анализе) эти сказания.
и кажущиеся алогичными повторы(в самом начале библии) не что иное как разные легенды(из разных источников, стран) сложенные воедино какими-то древними сказителями.
"Наука подтверждает Библию, а не противоречит ей. Теория большого взрыва, этнография, антропология и прочие исследования подтверждают истинность православия."
все люди верят. одни верят что бог есть, другие — что бога нет. и то и другое недоказуемо (ц)
лучшей позицией будет как старина Паниковский не вмешиваться в это темное дело. тем более, светские законы не противоречат основным заповедям и постулатам ни одной религии.
на пути прогресса могут стоять только власть и деньги-имущие. а что они используют в качестве инструмента — церковь, "общественную мораль" или "угрозу национальной безопасности" — это уже совершенно не важно.
От этого "памятника атеизму" можно просто обоссаться от смеха. :)
99% атеистов — тупые потребители, воры, тунеядцы и жены футболеров считающие что солнце вращается вокруг земли.
Какие к чертям больницы вместо молитв? :)))))) Хахаха. Виски вместо кагора, шопинг вместо причастия, шкурная выгода вместо добрых дел.
Зачем идеализировать атеистов? Большинство из них — тупые животные, которые ни о чем кроме собственной рубахи, которая ближе к телу, в жизни не задумывались.
Среди верующих людей, больше образованных, чем среди любой толпы хомячков, которые плевать хотели на веру.
"Атеист верит, что вместо церкви надо построить больницу" — а больницы появились как раз благодаря верующим (госпитальеров помните? И сейчас Мальтийсий орден тесно связан с медициной).
"Атеист верит, что вместо молитвы надо совершать дела" — как-будто верующие не совершают дела, а только сидят в храмах и молятся круглые сутки.
"Атеист стремится к участию в жизни, а не к побегу в смерть" — верующие тоже не стремятся умереть.
"Он хочет победы над болезнью, искоренения бедности, уничтожения войны" — того же самого изначально хочет любая религия и каждый верующий. Просто со временем появляются такие люди, которые благое начинание используют в своих корыстных целях, отсюда и рождаются инквизиции, джихады и прочее. В семье не без урода. Среди атеистов тоже полно нехороших людей. И большинство войн было и есть не по религиозным причинам.
В общем памятник лицемерию поставили, а не атеизму.
Да и вообще не надо выставлять верующих идиотами, а атеистов сплошь учеными. Было много ученых верующих, ученых атеистов не меньше. Обычные верующие такие же люди, как и атеисты. Фанатики же есть как среди верующих, так и среди атеистов — это потерянные люди, которые не способны воспринимать ничего нового, а упираются в свое мнение и все тут.
Более того, я что-то не припомню ни одного учёного агрессивного атеиста. Максимум что делали атеисты-учёные, это спокойно и здраво принимали для своих изысканий модель мира, в которой Бог не учитывается, не более того. По площадям бегают с криками "А бога нету!" как раз недоучки.
Ученые понимают, что в том что познано и изучено- бога нет, а той части мира(вселенной, природы, науки и законах и проявлениях)наличие бога или отсутствие его в какой либо форме доказать невозможно ибо не изучено. Наверно поэтому современные религии основаны на таинстве жизни и смерти. Трудно доказуемо, воскресал-то только один И.Х.
Лично мне трудно представить ученого, который в научную картину мира добавляет божью силу (да-да, божья масса на божье ускорение). И влияние божеств разнообразных изучается разве что антропологами и прочими гуманитариями.
Нютон оценивал Библию с позиции рационализма и не принимал троичность Бога. И его лояльность к церкви следствие закона "О подавлении богохульства и нечестия".
Для Декарта Бог был неким высшим существом, объединяющим протяженную и мысляющую сущности, некий мировой или вселенский разум.
И в одном и в другом случае понимание ими Бога сильно отличается от общепринятого церковного.
В чем заключается "общепринятое церковное" понимание бога? Я читал и Меня, и Гегеля, и Абеляра... У меня сложилось мнение, что "общепринятое церковное" понимание бога — это следствие элементарного невежества. Причем как со стороны критиков. Так и со стороны сторонников.
P.S. Хотя, конечно, что-то типа больниц было и до госпитальеров. А уж медицина и того ранее появилась. Не зря же в Древней Греции был бог врачевания Асклепий. Но и сама медицина появилась благодаря верующим.
Согласен, всё правильно. Только памятник поставили скорее не лицемерию, а палке, перегнутой в другую сторону. Атеисты существовали всегда, но засилье клерикализма (а не веры и церкви!) вызвало аллергическую реакцию и породило агрессивное крыло атеистов. Так что ни радикальных клерикалов нельзя назвать людьми, действительно ищущими Бога, ни воинствующих атеистов — людьми с научным подходом к жизни.
Да и не только России. Во всём мире такое происходило, особенно в 20в. Вообще двадцатый век явно перегнул палку в сторону рационализма и механистической модели мира.
Комментарии
Церковь уже тысячи лет как монополизировала изготовление и продажу любых религиозных символов, включая кногопечатанье.
Христос ведь протестовал не о том что церковники собирали мзду, а только что менялы стояли не там по его понятию.
В России церковь сотни лет брала свою десятину и попробуй не заплати.
О чем статья то, аль болезные рабы христовы прозрели?
И что?
Верно! Только Он очень просил не ползать перед картинками и костями, а у православных это любимая забава ВМЕСТО Благой Вести!
Например, осужденные на смерть пока сидят в тюрьме поголовно вдруг уверывают. А кто и так верил, еще больше уверывают. Они уже не хозяева своей судьбы и очень зависимы. Люди которые долго и тяжело болеет на грани жизни и смерти тоже очень зависимы. Огромное их колличество становятся верующими. Старики очень зависимы, а потому тоже очень сильно сдвигаются в сторону религии. Кто понял о чем я — задумается.
Есть еще и обратные примеры. Ни одна сила духа и веры не выдерживает пытки бодрствованием, то есть если не давать спать. Пимеры этого случаются чуть ли не еженедельно. Человек говорит и делает все что ему скажут. Не приводите мне в пример угрозу смерти, это не равноценно.
Удивительно, но те кто обладают подобными знаниями довольно легко регулируют наличие бога в человеке более мягкими способами, послушание властям и т.п.
В православии никогда не было и нет сейчас истины.
Истина только во Христе.
Православие поклоняется АНТИХРИСТУ---картинкам, костям и богу ородица.
и кажущиеся алогичными повторы(в самом начале библии) не что иное как разные легенды(из разных источников, стран) сложенные воедино какими-то древними сказителями.
Тогда, не переходя на личности, возьмем простой пример. Человек говорит другому: — "Ты дурак." Но второй ищет непрямые смыслы — и слышит: "Ты гений."
А если кто говорит: — "Ты дурак.", сам дурак???
Как например предположение большого взрыва подтврждант...
фразой "Прощать-эьто некорректно"
Дядя, ты дурак?
ЗЫ. понятно, что никто просто так её не получит, только приближённые к "тем кто над системой" получат за особые заслуги...
лучшей позицией будет как старина Паниковский не вмешиваться в это темное дело. тем более, светские законы не противоречат основным заповедям и постулатам ни одной религии.
99% атеистов — тупые потребители, воры, тунеядцы и жены футболеров считающие что солнце вращается вокруг земли.
Какие к чертям больницы вместо молитв? :)))))) Хахаха. Виски вместо кагора, шопинг вместо причастия, шкурная выгода вместо добрых дел.
Зачем идеализировать атеистов? Большинство из них — тупые животные, которые ни о чем кроме собственной рубахи, которая ближе к телу, в жизни не задумывались.
Среди верующих людей, больше образованных, чем среди любой толпы хомячков, которые плевать хотели на веру.
Хватит насиловать народ России православным ваххабизмом!
Пора нести народу России Благую Весть, что Бог прощает грехи по Благодати,
каждому верующему во Христа!
"Атеист верит, что вместо молитвы надо совершать дела" — как-будто верующие не совершают дела, а только сидят в храмах и молятся круглые сутки.
"Атеист стремится к участию в жизни, а не к побегу в смерть" — верующие тоже не стремятся умереть.
"Он хочет победы над болезнью, искоренения бедности, уничтожения войны" — того же самого изначально хочет любая религия и каждый верующий. Просто со временем появляются такие люди, которые благое начинание используют в своих корыстных целях, отсюда и рождаются инквизиции, джихады и прочее. В семье не без урода. Среди атеистов тоже полно нехороших людей. И большинство войн было и есть не по религиозным причинам.
В общем памятник лицемерию поставили, а не атеизму.
Дебильная надпись.
Она скорее дискредитирует идею атеизма.
Вспомнили бы лучше Дарвина. И Коперника.
Для Декарта Бог был неким высшим существом, объединяющим протяженную и мысляющую сущности, некий мировой или вселенский разум.
И в одном и в другом случае понимание ими Бога сильно отличается от общепринятого церковного.
Но не суть.
В чем заключается "общепринятое церковное" понимание бога? Я читал и Меня, и Гегеля, и Абеляра... У меня сложилось мнение, что "общепринятое церковное" понимание бога — это следствие элементарного невежества. Причем как со стороны критиков. Так и со стороны сторонников.
Ученого от верующего отличает здравый скептицизм и рационализм.
На досуге поинтересуйтесь понятием "воля" в православном каноне. Оно очень интересно изменялась.