Маразматики со старперами обсуждают идею воссоздания совка.
А у поколения пепси и айфонов вы спросили? Они готовы отказаться от свободы, от того, что имеют, от того, о чем мечтают, от, по большому счету, перспективы стать нормальными, цивилизованными людьми?
Что вы, выжившие из ума, козлы можете им предложить? Строительство, нахер никому не нужной, "ымперии"? Рабство? Нищету? "Величие страны" с голой жопой? Стать пушечным мясом во имя безумных идей?
Спросите у них и мы посмотрим, куда они вас пошлют.
Вы — банкроты. Духовные, моральные, физические и физиологические.
Да и зачем вам, дятлам, нужен новый совок? Вы надеетесь второй раз войти в одну и ту же реку?
Вы думаете, что ваш сморщенный и опавший стрючек воспрянет, как молодой петушок?
Нифига! Ваш удел — дрочить на "великую страну"(которую вы же и просрали), мастурбировать на колбасу по 2.20 и лить слезы по тем временам, когда вы были "Верхней Вольтой с ракетами".
не из них, задело по той причине, что откуда такие уроды как ты вылезают, хаешь совок, а не тебя ли там мама с папой вырастили и выкормили, свободы мало, все не так там было, все плохо, и больше не чего сказать не можешь, ограничен как в умственном так и в моральном плане "человек"...
Да не песня это, а былина. Дело все в том, кто и как себя осознает, лично у меня не было, нет и не будет, ощущение что я "быдло", осознание тебя, оставим тебе, и твоему внутреннему мирку. Размышления на тему совок и голод абстрактны. Корея при чем здесь, вообще бред.
Ну, а обсуждать чувство собственного достоинства, с тобой вообще бесполезно. Ну а если тебя лично, как тебе казалось унижало, то это скорее комплекс не полноценности.
униженное *чувство собственного достоинства*, которое в как он изволил выразиться, ему в совке отдавили, наверно г-жа Алексеева его кумир, поддрачивает на нее...
Как-то с другом пришли к выводу: чтобы почувствовать себя средним классом и полностью обеспечивать семью из четырех человек, то в условиях нынешних цен надо зарабатывать около 150000-170000 тысяч рублей в месяц. Теперь ответьте себе сами — возможно ли это, когда большая часть природных богатств и финансовых средств сосредоточена в руках небольшой кучки людей. Которым очень выгодно чтобы вы не сдохли, но и даже не думали к ним приблизиться. Им на вас абсолютно насрать. У них уже все есть. И дальше это перейдет их детям и внукам. И это всегда было и будет.
Дело даже не в этом... За всю историю человечества никто и никогда не придумал такое мироустройство в котором каждый получал бы то, что он заслуживает. И ни один государственный строй или экономическая модель не сделали и шага в сторону развития и поддержки каждого, а не отдельной элитной группы, которую они всегда будут обслуживать.
"система, которая была в СССР — единственная,которая успешно работала в России" -полная фигня, до революции система какая-то была, и, по Столыпину, дайте 20 лет без войн — ещё посмотрим что было бы. "нельзя дважды войти в одну реку, мы часть мирового рыночного хозяйства" — мы из неё и не выходили, торговля с миром велась и из-за колючей проволоки (кого-то может и устраивает положение что егострана считается страной 3-го мира и сырьевым придатком с ворами у Власти (привет Г.Киссенжеру)). Не могу согласиться с системой СССР хотя там было ОЧЕНЬ много неплохого. Россия — Евразийское государство и такую политику и нужно вести, но создавалось это всё под РУУССКИМИ лозунгами, есть такую штука — титульная нация... и дай бог, чтобы как прицаре-батюшке, мы создали систему когда страны не только на этом континенте хотели бы встать под Наш флаг.
Дай то Бог, чтобы на нас равнялись. Но. Вы забывайте, что начиная с 17-го года Россия русским не принадлежит. Чтобы Ваши слова были воплощены в жизнь, нужно , как минимум вернуть страну титульной нации. Точнее она, титульная нация, обязана вернуть себе Родину. Это , так сказать, программа "минимум", как говаривали коммунисты. А уже потом, и с ворами, и с " сырьевым придатком" разберёмся " на раз.
сама по себе политичекская система с принципами социального равенства и "от каждого по способностям и каждому по потребностям", показала свою нежизнеспособность и проиграла борьбу системам с конкурентной рыночной экономикой...
С точки зрения гуманизма и обеспечения прав детей, стариков и инвалидов, социалистическая система действительно обеспечивала в целом для них достаточно комфортные условия распределения социальных и материальных благ.
Но социалистическая система не отвечает на вопрос первоначального создания этих благ. Всеобщая уравниловка и работа на общий котел не создает никаких стимулов трудящемуся человеку по повышению производительности труда, экономии, развитию науки и техники. Все люди и от рождения и в процессе воспитания становятся разными, поэтому общество всеобщего равенства противоречит самой человеческой природе. Объединится для преодоления общей беды — это соответствует человеческой натуре, повседневно работать по разному в один котел — нет.
Социалистическая уравниловка стала хорошим прибежещем и средой обитания для лодырей, бездарностей, карьеристов и демагогов желающих потреблять в общей толпе, но нежелающих что то создавать. Толпой можно продуктивно канавы рыть, а создавать процессоры толпой никак не получается. В единичных экземплярах страна создавала луноходы, но произвести примитивные крышечки для консервации или пошить обычные ботинки без брака, массово на промышленном конвеере, не могла... Переходящие красные вымпелы совершенно не стимулировали людей к качественному и продуктивному труду.
СССР развалил не Горбачев и не происки ЦРУ .
Просто экономика СССР не смогла обеспечить задекларированные социальные обещания и гарантии, и накопившееся массовое и повсеместное недовольство людей уровнем своей жизни вылилось в виде межнациональных конфликтов и надежд решить проблемы путем отделения... ну а воспользовались этим уже люди наиболее предприимчивые и безпринципные.
Тот же Китай сделал выводы из развала СССР, и лишь внедрение рыночных методов ведения экономики, вероятно спасло его от повторения пути СССР.
Но китайский социализм с массовым частным бизнесом и использованием наемного труда, это уже далеко не то, что завещали Маркс и Ленин... В Швеции например тоже правят потомки социал-демократов из которых вышли наши коммунисты. Но их социализм имеет почему то более человеческое лицо...
P.S. объективности ради, к действительно позитивным фотографиям времен СССР выложенных в теме, надо было бы добавить и очереди за продуктами питания, статистику погибших в Афганистане или межнациональных конфликтах,
сравнение уровня и качества жизни. Были и позитивные моменты, были и негативные...
Один из отцов Французской революции, чьми лозунгами были "Свобода, равенство, братство" по результатам этой революции пришёл к выводу, что лозунг мог быть только в виде "Свобода ИЛИ равенство". То есть даже первый эксперимент в создании социально справедливого строя выявил принципиальную утопичность идеи.
Без Октябрьской Революции развивалась бы Россия параллельно со всем миром!!! Была сейчас развитой, промышленной, цивилизованной страной, а не развивающимся государством с сырьевой экономикой, донашивающей советские достижения коллективных субботников! ...и никто сейчас не ностальгировал бы по СССР с его левой системой и плановой экономикой... вообще не знали бы, что это такое!
Кстати, очень интересная мысль! Ввязались в авантюру, из которой уже было не выбраться. Можно, правда, назвать это и более доброжелательно: не жадность, а перфекционизм, желание построить идеальное общество.
Не забывайте, что до Октябрьской революции была Февральская. И Россия в тот момент крупно проигрывала все сражения в 1-й мировой войне. И созданное Временное правительство заканчивать эту войну не собиралось. И как по Вашему развивалась бы Россия параллельно со всем миром в то время?
Сейчас хорошо рассуждать, но чтобы понять, что тогда было лучше — нужно там и пожить.
Россия не единственная. Многие страны не раз прежили страшный кризис в 20-м веке и успешно возродились и живут не то что в ногу, а в авангарде современности. Самые яркие примеры — естественно, Германия и Япония. А Россия была уж ничуть не хуже императорской Японии или кайзеровской Германии. Так что всё было бы нормально и без коммунизма.
Я вот слышал, что в СССР граница была на замке и охранялась собаками и электричеством. А прописка
после восстановления СССР на социалистических принципах справедливости и плановости хозяйства будет? А то никакой плановости хозяйства не получится если все будут шастать туда сюда как им захочется.
Да. Ну варились бы они в собственном соку со своими идеями чучхе, но отталкивать не надо. А то как в песочнице получается, с Ю.Кореей мы будем дружить, а с С.Кореей нет. Но это уже грязная политика...
Ты не понимаешь. В Северной Корее людям есть куда стремиться. Они пронизаны высокими идеями Чучхе. А чем пронизаны люди в Южной Корее? Низменными, меркантильными интересами вроде "где-бы раздобыть последний Samsung Galaxy подешевле" или "как бы прикупить билет на круиз на Гаваи со скидкой". Естественно, с высокими стремлениями, идеями и принципами жить лучше, чем тонуть в мелкобуржуазном болоте мещанства.
А в чём эксперимент? Что по вашему Северная Корея социализм-коммунизм строит? Не смешите мои тапочки. Там этим и не пахнет. Обычное государство с царьком.
3. Пока потреблядство само себя не сожрёт, не получится. Мир опять будет очищаться и только потом, прообраз справедливого общества которое мы, потомки помним из СССР будет на земле. Если конечно в живых кто останется. А так...кто же нам без войны даст то сделать, банкиры — жиды и их слуги премьер министры?
потреблядство само себя не сожрёт, оно просто будет мигрировать к потреблятскому центру — США. Остальные, терпилы, будут это обслуживать до конца человеческого рда
Тебе и не дано понять. Потреблядство- это когда тебе туалетную бумагу со стразами от Сваровски подавай. А от колбаски на завтрак ты и сейчас не откажешься, а еще лучше будет если она натуральная и недорогая...
IMHO, если покловник Путин будет командовать полком в Забайкалье, гимнастка Кабаева — тренировать молодежь, разные -ские, -маны, -штейны — играть на скрипках и в шахматы, писать программы и книги на просторах СССР, — то есть, каждый будет заниматься общественно полезным делом и получать по труду (и никаких Чубайсов или Горбачёвых!!!), то не все ли равно, как будет называться общественный строй?
Комментарии
Маразматики со старперами обсуждают идею воссоздания совка.
А у поколения пепси и айфонов вы спросили? Они готовы отказаться от свободы, от того, что имеют, от того, о чем мечтают, от, по большому счету, перспективы стать нормальными, цивилизованными людьми?
Что вы, выжившие из ума, козлы можете им предложить? Строительство, нахер никому не нужной, "ымперии"? Рабство? Нищету? "Величие страны" с голой жопой? Стать пушечным мясом во имя безумных идей?
Спросите у них и мы посмотрим, куда они вас пошлют.
Вы — банкроты. Духовные, моральные, физические и физиологические.
Да и зачем вам, дятлам, нужен новый совок? Вы надеетесь второй раз войти в одну и ту же реку?
Вы думаете, что ваш сморщенный и опавший стрючек воспрянет, как молодой петушок?
Нифига! Ваш удел — дрочить на "великую страну"(которую вы же и просрали), мастурбировать на колбасу по 2.20 и лить слезы по тем временам, когда вы были "Верхней Вольтой с ракетами".
Больше вы ни на что не способны.
Я про других, про тех, кто цитатами этого кацманафта сыплет.
А про стрючек ничего? Отпал уже?
В северной корее и сейчас выкармливают. Иногда травой...
Мы же о другом говорим. В совке многие страдали не от голода(бывало, что и от голода тоже), а от унижения, от сознания того, что ты — быдло.
Похоже, что понятие "чувство собственного достоинства" для тебя абстрактно...
Ну, а обсуждать чувство собственного достоинства, с тобой вообще бесполезно. Ну а если тебя лично, как тебе казалось унижало, то это скорее комплекс не полноценности.
вроде свалил в сша, приобщился к великой нации...
но что то ему покоя всё таки не даёт! )))))
----------------------
ВЕСЬ И ПРИКОЛ то В ТОМ, что НИКТО ВАМ НЕ ДАСТ ЭТИХ 20 ЛЕТ!!!!!!!
сама по себе политичекская система с принципами социального равенства и "от каждого по способностям и каждому по потребностям", показала свою нежизнеспособность и проиграла борьбу системам с конкурентной рыночной экономикой...
С точки зрения гуманизма и обеспечения прав детей, стариков и инвалидов, социалистическая система действительно обеспечивала в целом для них достаточно комфортные условия распределения социальных и материальных благ.
Но социалистическая система не отвечает на вопрос первоначального создания этих благ. Всеобщая уравниловка и работа на общий котел не создает никаких стимулов трудящемуся человеку по повышению производительности труда, экономии, развитию науки и техники. Все люди и от рождения и в процессе воспитания становятся разными, поэтому общество всеобщего равенства противоречит самой человеческой природе. Объединится для преодоления общей беды — это соответствует человеческой натуре, повседневно работать по разному в один котел — нет.
Социалистическая уравниловка стала хорошим прибежещем и средой обитания для лодырей, бездарностей, карьеристов и демагогов желающих потреблять в общей толпе, но нежелающих что то создавать. Толпой можно продуктивно канавы рыть, а создавать процессоры толпой никак не получается. В единичных экземплярах страна создавала луноходы, но произвести примитивные крышечки для консервации или пошить обычные ботинки без брака, массово на промышленном конвеере, не могла... Переходящие красные вымпелы совершенно не стимулировали людей к качественному и продуктивному труду.
СССР развалил не Горбачев и не происки ЦРУ .
Просто экономика СССР не смогла обеспечить задекларированные социальные обещания и гарантии, и накопившееся массовое и повсеместное недовольство людей уровнем своей жизни вылилось в виде межнациональных конфликтов и надежд решить проблемы путем отделения... ну а воспользовались этим уже люди наиболее предприимчивые и безпринципные.
Тот же Китай сделал выводы из развала СССР, и лишь внедрение рыночных методов ведения экономики, вероятно спасло его от повторения пути СССР.
Но китайский социализм с массовым частным бизнесом и использованием наемного труда, это уже далеко не то, что завещали Маркс и Ленин... В Швеции например тоже правят потомки социал-демократов из которых вышли наши коммунисты. Но их социализм имеет почему то более человеческое лицо...
P.S. объективности ради, к действительно позитивным фотографиям времен СССР выложенных в теме, надо было бы добавить и очереди за продуктами питания, статистику погибших в Афганистане или межнациональных конфликтах,
сравнение уровня и качества жизни. Были и позитивные моменты, были и негативные...
-----------------------------
Всё она могла!
Просто уродам во власти в последствии ограбившим страну это было не нужно!
И если бы СССР "смог обеспечивать", то НИКОМУ НА ХЕР бы не упёрлась ихняя "демократия"!
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему совкам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Сейчас хорошо рассуждать, но чтобы понять, что тогда было лучше — нужно там и пожить.
просто пересказывают сванидзевские штампы....
после восстановления СССР на социалистических принципах справедливости и плановости хозяйства будет? А то никакой плановости хозяйства не получится если все будут шастать туда сюда как им захочется.
Если тебя прессануть, а потом сделать из тебя изгоя в изоляции. Ты далеко уйдешь такой зачморенный?"
дануконечно. пройдись по вопросу хоть поверхностно про юго-восточную азию.
и про отношение кореи и японии и про и чем это закончилось, и про северну корею.. и кто там кого продил , и что такое "маоизм".
Ну да, капитализм лучше монархии.
— полка — многовато , — клубом заведовать В самый раз