Ну есть же уже Северная Корея, и строить ничего не надо. От бы все совкодрочеры свалили туда массово и жили бы себе в раю, так нет же — мучаются, страдают, в интернет пишут, а все равно в капитализме живут.
А почему вы не едите в капиталистические Конго или Судан, если вам так капитализм нравится??? Вы сравниваете разные вещи! Коммунистически СССР на несколько десятков лет опережал коммунистический Китай, не говоря про Северную Корею.
Потому что даже для капиталистических стран есть выбор (и можно посмотреть кто в правильном направлении развивался), а для социализма как ни крути весь выбор ограничен унылым колхозом без интернета.
Плюсы и минусы есть при любой системе государственного устройства. По большому счету хорошо жить в любом правовом государстве, главное это неукоснительное соблюдение не изменяющихся законов для всех членов общества.
Если применять технологические аналогии, то СССР был громадным экспериментальным механизмом с кучей нестандартных деталей, притиравшихся ценой больших жертв, безо всякого моделирования, прямо в процессе эксплуатации. Причём в качестве крепежа и смазки конструкции была предусмотрена тоже почти неопробованная коммунистическая и радикально социалистическая идеология. Увы, сила и износостойкость коммунистического крепежа оказалась ниже расчётной. Конструкция не выдержала и рухнула.
Пытаться заново клеить её обломки уже совершенно низкосортным клейстером из нынешней эразац-духовности — ещё больший авантюризм, чем ленинско-сталинские эксперименты.
То есть когда Российскую империю в 1917 году повернули... И на кого именно, позвольте поинтересоваться, Вы намекаете как на этого хромого верблюда? И не увиливайте? Имя — должность!
в том виде восстанавливать СССР конечно уже невозможно,но пересмотреть результаты приватизации нужно обязательно,национализировать назад энергетику и добывающие компании жд и авиакомпании... в принципе у нас был опыт успешного социализма — это период НЭПа и конца 80-х период кооперативов, когда трудись на здоровье и зарабатывай, а не как сейчас воруй и богатей. в СССР было больше возможностей именно заработать трудом в отличии чем сейчас либо перепродажей либо украсть,, хошь хорошо заработать, едь на севера, например, водитель лесовоза в СССР зарабатывал от 350р, работяга на заводе мог и 300р, сварщик на северах и от 1000р, по меркам СССР это солидные деньги, сейчас же набрали джамшутов за 15т/мес.. работать стало невыгодно... остается перепродавать кетайщину и жить на нефтедоллары(т.е. обслуживать бюджет)...
однозначно нужно возвращать назад энергетику, и транспорт, пока еще наши олигархи все не разворовали и не разрушили
Юноша, вместо того, чтобы херню пороть, Вы бы лучше спать ложились — завтра в школу(я знаю, что учебный год закончился, это — метафора).
А завтра спросите у бабушки, почему в совке невозможно было устроиться на работу на мясокомбинат или крупзавод. От избытка честности савецких людей? Или от их хронической аллергии на воровство?
А вечером, перед сном, попросите бабушку расказать Вам сказку про 300р зарплаты у работяг.
я всю жизнь был на северах и уверяю вас, заработать было можно и по 1500р в месяц.. да и нахалтурить можно было.. вот те кому ничего не нужно было те сидели протирали штаны за 100р
В сущности, любой наворовавший (подчёркиваю, наворовавший) миллионы, этим и занимается: тупо любуется собой богатым и ссыкливо ждёт, когда придут отбирать. :^)
Да-да, изучайте историю СССР по публикациям журнала "Крокодил". Кстати, эту "жопу с НЭП-ом" устроил лично Владимир Ильич. Ну это который создатель СССР.
Все, как в СССР, плюс мелкий и средний бизнес во всех сферах, кроме тяжелой промышленности, добывающей, железнодорожного траснпорта, и основных произвосдств в оборонном секторе. Плюс должна быть продумана система честных выборов с отсеиванием криминала и коррупционеров. Партия пусть будет одна. Но прием в нее — жесткий. На высших государственных должностях — не могут быть люди, кто не служил в ВС. Также эти должностные лица при выдвижении должны знать, что их дети в обязательном порядке должны будут пройти службу в горячих точках (1 год или два). Должен быть продуман мезанизм чрезвычайного отстранения от власти государственных руководителей, чья деятельность начинает приносить урон государству(Горбачев, Ельцин) или чьи действия направлены на изменение Конституции (высшие руководители не вправе это делать...). Наверное, для этого должен быть создан какой-то орган по охране Конституции со своими полномочиями и силовыми структурами. СССР — обязательно нужен. Это — та же Россия, но намного более эффективная и с международным авторитетом, которого у прежней дореволюционной России никогда не было. Но для этого необходимы моральные лидеры и моральные идеи, которые смогут привлечь остальные народы. В теперешнем состоянии страны — последнее отсутствует, поэтому, несмотря на необходимость воссоздания страны в ближайшее время такого не предвидится. Нужны новые люди. А колбасой и пепсиколой привлечь- это смотли только немногих хапуг и идиотов, часть из которых здесь желчью изливается (те же бусы для африканцев). К сожалению в нужное время такие идиоты оказались в Москве и сделали в 1991 г. невозможное предательство возможным.
Дружище, это же апофеоз кретинизма... "Должна быть продумана система честных выборов"—Кем продумана?!! "Партия пусть будет одна" — Какая? "На высших государственных должностях — не могут быть люди, кто не служил в ВС" — Хайнлайна многие читали (ну или фильм "космический десант" видели). "Их дети в обязательном порядке должны будут пройти службу в горячих точках" — А разве в вашей дивной, новой и счастливой стране будут горячие точки..? ))) "Должен быть продуман механизм чрезвычайного отстранения от власти государственных руководителей" — Опять же "моральные" "продумыватели" из той самой, одной партии, после годичной службы в горячих точках ... Просто нет слов ))) "Должен быть создан какой-то орган по охране Конституции со своими полномочиями и силовыми структурами" — Эх! КГБ, МВД, Комитет партийного контроля при ЦК, Прокуратура... Мало? И что?
Родной мой, апофеос дебилизма — в твоих словах. Общий смысл — ничего не делать потому что надо ложиться на кровать, накрываться газеткой и умирать. Партия пусть будет одна — какая разница, как она будет называться? Про горячие точки — в нашей дивной стране и по периметру их будут регулярно создавать твои друзья из Госдепа. Моральные продумыватели (ох какой же ты циник, дружок) могут быть не обязательно из партии. Скорре всего они должны быть из представителей сословий и национальностей, выюорными. Но можно что-то и лучше придемать. "Звездный десант" не читал, это "твоя" литература, но уверен, что настоящий патриотизм лучше всего воспитывается в армии, особенно в горячих точках. А все предатели — на кухнях. Кроме того, люди, которые собираются стать высшими чиновниками, должны понимать, что от этого не только приобретут, а вынуждены будут многим пожертвовать. Да и армия от этого станет "краше". А слов у тебя нет, потому что нет мыслей в голове также маловато. Видимо, все они — в кармане или в кошельке.
Считаю, что восстановление СССР (хотя скорее не СССР, а государства, похожего на СССР) вполне возможно. Но для этого необходимо какое-нибудь колоссальное потрясение для народа, которое будет нести угрозу тотального уничтожения КАЖДОГО на территорриях бывшего СССР. Никакой капитализм и никакая демократия не способны в короткий исторический период принять меры для решения кризисных ситуаций (вспомним подмосковные пожары, например). Для этого нужна диктатура партийная или личностная- не важно. Именно в чрезвычайных ситуациях всякая демократия превращается в анархию, хаос и разгул криминала. Именно в это время члены правительства, толстосумы и многие чинуши с генералами (т.е. все те, кто имел доступ к кормушке и власти) решают имигрировать в более тёплые места со всем награбленным имуществом, оставив население без организации ответных мер по спасению ситуации. Да и если бы хотели эти слуги народа что-либо сделать,- всё равно не смогут, т.к. в тяжёлой ситуации все их схемы влияния будут разорваны моментально и опасаясь справедливого народного гнева они попросту съ*бнут за рубеж. Вот в этот момент и понадобится человек или группа людей, готовые принять волевые и непопулярные сегодня решения и пойти на крайние меры ради спасения своих соотечественников. За которые лет через 50 его/их будут поносить потомки сбежавших за границу чиновников и их лизоблюды.
В современной же ситуации "тёплого болота" никакое восстановление сильного государства невозможно. Слишком уж многим кровососам и пиявкам выгодно это болото...
А вы представляете, какой кайф получают кровососы и пиявки, когда троллят здесь люмпенов и "пралетариеф", прикидываясь совконостальгаторами? Уверен, они здесь присутствуют.
Кстати да, ностальгаторов здесь как-то подозрительно много. Причём бегают довольно организованно, агрессивными такими кучками. Я вот пытаюсь разобраться, откуда их, болезных, снова народилось столько? Молодые жертвы сколенвставания? Старпёры? Просто бывшие советские филистеры?
В платные кампании как-то не верится — уж больно тупой просёр денег ни на что. Ладно бы ОНФ рекламировали или "белоленточников мочили", как шамбы с олдями, а тут какой-то сплошной Блокнот Агитатора, плесенью покрытый.
Комментарии
Стран без проблем не существует.
А вот если им предложить отстегнуть, хотя бы, по 100 баксов на "восстановление" совка, сразу — в кусты.
Пытаться заново клеить её обломки уже совершенно низкосортным клейстером из нынешней эразац-духовности — ещё больший авантюризм, чем ленинско-сталинские эксперименты.
однозначно нужно возвращать назад энергетику, и транспорт, пока еще наши олигархи все не разворовали и не разрушили
А завтра спросите у бабушки, почему в совке невозможно было устроиться на работу на мясокомбинат или крупзавод. От избытка честности савецких людей? Или от их хронической аллергии на воровство?
А вечером, перед сном, попросите бабушку расказать Вам сказку про 300р зарплаты у работяг.
Вы уснете с блаженной улыбкой на устах...
а сейчас — navalny.livejournal.com
гранты тогда пилить не давали... бяда. ))))
читайте современников, Ильфа и Петрова, там "12 стульев" "золотой телёнок"
Ты хотя бы матюки вставлял бы, что ли... Для оживления изложения.
В современной же ситуации "тёплого болота" никакое восстановление сильного государства невозможно. Слишком уж многим кровососам и пиявкам выгодно это болото...
В платные кампании как-то не верится — уж больно тупой просёр денег ни на что. Ладно бы ОНФ рекламировали или "белоленточников мочили", как шамбы с олдями, а тут какой-то сплошной Блокнот Агитатора, плесенью покрытый.