Детонируемый привел пример, как 1988 году из 100 тысяч(по статистике) населения 21 тысяч было убито, а 56 тысяч — самоубито. В живых осталось, стало быть 23 тысячи. В 1980 году — и того хуже: в живых из 100 тыс оставалость 3 тысячи. О бл, а я в то время даже не заметил. Вокруг меня все живые были и жизни радовались. Ну детонат...
Ну, понятно. "Опнятия" бандеровец, фашист, гомосек, поедатель человеческой печени, валерия ильинична — это ж все для вас родное близкое. В отличие от населения России.
Моисей 40 лет водил народ по пустыне, чтобы вымерло поколение, которое помнит "как оно было при фараонах"... России, наверное, тоже надо не меньше, чтобы вымерло поколение, которое помнит "как хорошо было при СССР" (т.к. те, кому при СССР было "не очень хорошо", умерли уже давно).
Меня очень "радуют" отсылы к той статистике (как тогда было хорошо): думаю, сейчас в Северной Корее тоже смертность от хулиганки на улицах минимальна (а по голоду статистика не ведется).
Я не совсем понял посыл ВАС: это "Вас" (меня лично), тут как говорится, no comments, или "вас", как нацию. Так вот если второе, то я могу сказать, что когда он (Моисей) водил (по преданию в районе 15 века ДО Н.Э.), русских не было даже в проекте.
Российская государственность, как это преподавали в СОВЕТСКИХ школах, начала возникать что-то в районе 9-ого века Н.Э. при Рюрике (варяге). А если учесть, что в 13-15-х веках было еще монголо-татарское иго (по истории Советской трактовки), то вообще не понятно, кто такие русские, начиная с 16-ого века и по сей день, с такой ассимиляцией с евреями, татарами, мордвой, северными народами и пр.
Вы ответьте хотя бы сами себе: кто вы такие, чтобы судить, как мир бы жил без нас.
(Это я еще не касаюсь культуры, науки и искусства).
Советский союз, как он был, канул в лету, и возвращать его надобности нет, ибо время прошло, изменилось много: производственные силы, информационная среда. К 80-м созданная система начинала пробуксовывать, а в современных условиях, функционировавшая тогда командно-административная система и система сложившихся промышленных отношений вообще была бы не жизнеспособна. ИМХО.
Другое дело вектор развития. Во все времена человечество мечтало о мире справедливости. И мир, построенный в СССР, был максимально из существующих систем приближён к этому миру справедливости, как это понимается в нашей, христианской ментальности.
За последние 25 лет любая система, существующая в России, со временем движется к упадку:
развал СССР привёл к эйфорическому приходу Ельцина, к моменту ухода в сторону которого не плевался только ленивый, при этом с диким восторгом встречая приход Путина, уровень лояльности к которому падает с каждым днём. Если не будет принято ничего кардинального, ИМХО распад России продолжится. Если кто-то верит в интеграцию России в глобализованный мир, ИМХО интеграция эта возможна только в качестве набора отдельных субъектов, соответственно, в любом случае, интеграции будет предшествовать распад. Единственный способ предотвратить распад — это "собирательство земель". При каких условиях "собирательство" может быть привлекательным для окружающего мира?
Единственной привлекательной идеей для интеграции славянских народов может быть только бурное развитие общества, что возможно только в условиях развития производственных сил до современного уровня. Что, в свою очередь, возможно в нашем, славянском, мире только в условиях создания общества справедливости.
Общества СССР 2.0.
Не надо бояться войти дважды в одну и ту же реку — буржуазия тоже не с первого раза в мире к власти пришла.
Однако идея, вокруг которой должно производиться объединение, должна основываться не на диктатуре пролетариата, который уже давно не является революционным классом, а учитывать интересы других классов — творческой, технической, научной интеллигенции.
И основой этой идеи должна быть СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Только СПРАВЕДЛИВОСТЬ может остановить процесс распада страны. Только СПРАВЕДЛИВОСТЬ может стать основой модернизации общества. Только СПРАВЕДЛИВОСТЬ может стать основой построения самодостаточной системы — Общества СССР 2.0.
Любые попытки построения власти на базе олигархического класса, на базе развитой, допущенной к "неконтролируемому распределению" материальных ресурсов бюрократии — это только оттягивание конца.
"Заклятые друзья" давным давно научились эффективно ломать системы, построенные на таких основах.
Является ли возможным создать силу, основанную на справедливости и, в дальнейшем, привести её к победе?
В данных условиях, ИМХО, это маловероятно. Однако в случае возникновения сильного катализатора, который приведёт к возмущению масс, подобное возможно.
Под боком славян Евросоюз. В данный момент предлагаемые им ценности более привлекательны и конкурентноспособны. К другим народам это относится в гораздо меньшей степени ввиду географической удалённости.
В Азии другой менталитет и другие ниточки, за которые нужно дёргать. Например тот же наркотрафик и избыток низкоквалифицированной рабсилы. Если рабсилу ещё как-то Россия утилизирует, то обуздать наркотрафик никто обуздывать не собирается, поскольку он, скорее всего, контролируется своими же силовиками, пусть и уже на этапе сбыта. И пока система не поменяется, ситуация тоже не изменится. Посему, предложи привлекательный набор ценностей для обьединения славян, с высокой долей вероятности получишь систему, привлекательную и для азиатских республик.
Вы в какой то другой -параллельной -реальности живете. Не видел, чтобы где-то считали Россию страной третьего мира ( вот СССР "Верхней Вольтой ( аналог современной Уганды) с атомной бомбой -считали). И знакомые мне пенсионеры может и не шикуют, но и не голодают точно.
... Надоела уже эта поцреотня истеричная с их любимой песней (20 лет уже одно и тоже) "Скоро мы все умрем"
сильны и инертны. вы представляете себе маховик, он тоже силен и инертен. но когда накопит себе силу и раскрутится, все сметет на своем пути. буря, скоро грянет буря!
Больше взаимопонимания, обмена информацией, открытости, относительная прозрачность границ, глобальная экономика, общие (мировые) проблемы и сам факт попыток совместного поиска решений (хотя с решениями туго)...
Лет 50 назад такое даже представить себе нельзя было.
Тенденции развития этих процессов достаточно стабильные, чтобы не позволить какому-либо региону вырваться и "пойти своим путём".
Считаю, что воровство всегда было основной российской проблемой — во всех масштабах!!!
Рискну своим рейтингом, но изложу таки свои соображения.
Было ли в Совке хорошо? И да, и нет. Строилась инфраструктура, было бесплатное образование, кружки, пионерлагеря на халяву, квартиры давали (не всем, а например тем, кто подписался пахать в 3 смены на тяжелых и вредных производствах).
С другой стороны — все были как бы на рабском положении. Жри — что дают, ходи — в чем дают, думай — что скажут. А настоящие хозяева жизни (высшая партноменклатура и их опричники) отоваривались в спецприемниках, жити в государственных дворцах и оберегали свое спокойствие стратегическими ракетами и подводными лодками ценой в город. Все остальные на них пахали, но пайку действительно имели.
Ленина в студенческие годы читал, но понял только одно — левую идею — "взять и поделить" политики всегда будут эксплуатировать, ибо шариковых — люпмен-пролетариата, у которого ничего нет и никогда не будет — их увы большинство :(
А вы к кому себя относите — к вечно ноющей голоте, или к тем, что хотят зарабатывать своими руками и головой?
А потом партноменклатуре надоело её двусмысленное положение "слуг народа", и она возжелала "царствовать и всем владети" не только по фактическому положению дел, но и по юридическому закону. И имеем теперь вакханалию эпохи первоначального накопления, которую иные страны прошли уже давным -давно.
Т.е. в пириод СССР вы просидели на нарах? Тоже ничего. А на воле никто жрать не давал, каждый покупал чего хотел и одевался как хотел. Всё в магазинах покупалось. Это вам уголовникам пайку выдавали. Ая и мои друзья не пахали, а с удовольствием работали. Кому было мало денег, ехали на Севера. И были уверены, что лодки ценою в город защитят нас от любой агрессии, т.к. мы сильнейшая держава. Это вас заставляли пахать, ну так положено. Ленина не поняли? Не расстраивайтесь, не всем дано его понять. Вы хотите зарабатывать, ну хотите дальше
Опрос доставляет... Можно ли собрать всё по новой — НЕТ, но была ли система успешной и работала — ДА Блогадаря ей наши олигархе покупают золотые унитазы со смывом из стразов своровски — ДА
Как уже задолбали дебилы которые считают что конец восьмидесятых это весь СССР. Заводы строили не в разруху, университеты и больницы не от царской России достались, и уж точно не на закате перестройки строились.
Вот так легко и непринужденно сказки о счасТливой стране рассыпаются об факты что СССР был одним из лидеров по УБИЙСТВАМ(дымо-дышите спокойно), изнасилованиям, абортам, разводам и самоубиствам!
Так что кем же надо быть, чтоб мечтать об возрождении этой страны?!?!?
Комментарии
Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
явно не про капков сказано
но они утешатся
А то, что фашисты и бандеровцы не принимаются населением России, это я тебя уверяю. Хотя и понимаю, что ты искренне в это не веришь.
Обер-ефрейтор?
...Итог известен...
Меня очень "радуют" отсылы к той статистике (как тогда было хорошо): думаю, сейчас в Северной Корее тоже смертность от хулиганки на улицах минимальна (а по голоду статистика не ведется).
Надо бы, чтобы Моисей ВАС по пустыне водил не 40, а 4000 лет.
Глядишь, и мир бы жил получше.
Российская государственность, как это преподавали в СОВЕТСКИХ школах, начала возникать что-то в районе 9-ого века Н.Э. при Рюрике (варяге). А если учесть, что в 13-15-х веках было еще монголо-татарское иго (по истории Советской трактовки), то вообще не понятно, кто такие русские, начиная с 16-ого века и по сей день, с такой ассимиляцией с евреями, татарами, мордвой, северными народами и пр.
Вы ответьте хотя бы сами себе: кто вы такие, чтобы судить, как мир бы жил без нас.
(Это я еще не касаюсь культуры, науки и искусства).
best regards
Другое дело вектор развития. Во все времена человечество мечтало о мире справедливости. И мир, построенный в СССР, был максимально из существующих систем приближён к этому миру справедливости, как это понимается в нашей, христианской ментальности.
За последние 25 лет любая система, существующая в России, со временем движется к упадку:
развал СССР привёл к эйфорическому приходу Ельцина, к моменту ухода в сторону которого не плевался только ленивый, при этом с диким восторгом встречая приход Путина, уровень лояльности к которому падает с каждым днём. Если не будет принято ничего кардинального, ИМХО распад России продолжится. Если кто-то верит в интеграцию России в глобализованный мир, ИМХО интеграция эта возможна только в качестве набора отдельных субъектов, соответственно, в любом случае, интеграции будет предшествовать распад. Единственный способ предотвратить распад — это "собирательство земель". При каких условиях "собирательство" может быть привлекательным для окружающего мира?
Единственной привлекательной идеей для интеграции славянских народов может быть только бурное развитие общества, что возможно только в условиях развития производственных сил до современного уровня. Что, в свою очередь, возможно в нашем, славянском, мире только в условиях создания общества справедливости.
Общества СССР 2.0.
Не надо бояться войти дважды в одну и ту же реку — буржуазия тоже не с первого раза в мире к власти пришла.
Однако идея, вокруг которой должно производиться объединение, должна основываться не на диктатуре пролетариата, который уже давно не является революционным классом, а учитывать интересы других классов — творческой, технической, научной интеллигенции.
И основой этой идеи должна быть СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Только СПРАВЕДЛИВОСТЬ может остановить процесс распада страны. Только СПРАВЕДЛИВОСТЬ может стать основой модернизации общества. Только СПРАВЕДЛИВОСТЬ может стать основой построения самодостаточной системы — Общества СССР 2.0.
Любые попытки построения власти на базе олигархического класса, на базе развитой, допущенной к "неконтролируемому распределению" материальных ресурсов бюрократии — это только оттягивание конца.
"Заклятые друзья" давным давно научились эффективно ломать системы, построенные на таких основах.
Является ли возможным создать силу, основанную на справедливости и, в дальнейшем, привести её к победе?
В данных условиях, ИМХО, это маловероятно. Однако в случае возникновения сильного катализатора, который приведёт к возмущению масс, подобное возможно.
А кто развалил то? Горбачев сам себя арестовал? И Ельцин пригнал танки в Москву в августе 1991?
А раньше? Совок называли "Верхней Вольтой с ракетами".
Вы всегда были страной третьего мира.
И будете.
Ты с гомосексуализмом завязывал бы — ты ж совсем отупел...
Значит, уже приплыли...
Под боком славян Евросоюз. В данный момент предлагаемые им ценности более привлекательны и конкурентноспособны. К другим народам это относится в гораздо меньшей степени ввиду географической удалённости.
В Азии другой менталитет и другие ниточки, за которые нужно дёргать. Например тот же наркотрафик и избыток низкоквалифицированной рабсилы. Если рабсилу ещё как-то Россия утилизирует, то обуздать наркотрафик никто обуздывать не собирается, поскольку он, скорее всего, контролируется своими же силовиками, пусть и уже на этапе сбыта. И пока система не поменяется, ситуация тоже не изменится. Посему, предложи привлекательный набор ценностей для обьединения славян, с высокой долей вероятности получишь систему, привлекательную и для азиатских республик.
... Надоела уже эта поцреотня истеричная с их любимой песней (20 лет уже одно и тоже) "Скоро мы все умрем"
Считают. Но вслух стараются не говорить.
Долбанная политкорректность.
Слетевший маховик только людей покалечит — революции ни к чему хорошему не приводят, максимум — новый передел власти.
Больше взаимопонимания, обмена информацией, открытости, относительная прозрачность границ, глобальная экономика, общие (мировые) проблемы и сам факт попыток совместного поиска решений (хотя с решениями туго)...
Лет 50 назад такое даже представить себе нельзя было.
Тенденции развития этих процессов достаточно стабильные, чтобы не позволить какому-либо региону вырваться и "пойти своим путём".
Считаю, что воровство всегда было основной российской проблемой — во всех масштабах!!!
Было ли в Совке хорошо? И да, и нет. Строилась инфраструктура, было бесплатное образование, кружки, пионерлагеря на халяву, квартиры давали (не всем, а например тем, кто подписался пахать в 3 смены на тяжелых и вредных производствах).
С другой стороны — все были как бы на рабском положении. Жри — что дают, ходи — в чем дают, думай — что скажут. А настоящие хозяева жизни (высшая партноменклатура и их опричники) отоваривались в спецприемниках, жити в государственных дворцах и оберегали свое спокойствие стратегическими ракетами и подводными лодками ценой в город. Все остальные на них пахали, но пайку действительно имели.
Ленина в студенческие годы читал, но понял только одно — левую идею — "взять и поделить" политики всегда будут эксплуатировать, ибо шариковых — люпмен-пролетариата, у которого ничего нет и никогда не будет — их увы большинство :(
А вы к кому себя относите — к вечно ноющей голоте, или к тем, что хотят зарабатывать своими руками и головой?
Это в СССР называлось не "строитель", а "снабженец".
Как уже задолбали дебилы которые считают что конец восьмидесятых это весь СССР. Заводы строили не в разруху, университеты и больницы не от царской России достались, и уж точно не на закате перестройки строились.
Так что кем же надо быть, чтоб мечтать об возрождении этой страны?!?!?
livejournal.ru
Откуда взяты данные? У Солженицына?