Возможно ли восстановить СССР на социалистических принципах справедливости и плановости хозяйства?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    14 июн 13
    Читаем предложенный Детонатом сборник.

    istmat.info

    Количество убийств на 100 тыс населения:

    1987 год — 6

    1988 год — 7.

    Читаем Лунева, на которого ссылается Дмитрий:

    mendkovich.livejournal.com

    Количество убийств на 100 тыс населения:

    1987 год — 4,1

    Читаем сегодняшнюю статистику в Вики:

    en.wikipedia.org

    2011 год — 12

    4 — 6 по любому меньше сегодняшних 12 убийств на 100 тысяч человек, даже если добавить ещё половину.

    Ребятки, вы можете орать хоть до упаду, но вырисовывается такая картина нынешней жопы, что катастрофой её назвать даже в самых сладких снах не получается.

    Лучше жить в херовом Союзе, чем умирать в отличной России.
    Ответить
    • D
      slycar 14 июн 13
      Однако если сравнить с 1994 где 32,6 то динамика явно положительная! Не правда ли?
      Ответить
      • slycar
        detonat 14 июн 13
        Хватит на мою жизнь красиво умирать. Я уже не молод.
        Ответить
      • Dmitry68
        Ответить
  • D
    14 июн 13
    А вообще конечно совки, от ВАС и от ВАШЕГО ВРАНЬЯ просто тошнит!)) До чево вы в этом мерзки и убоги!)
    Ответить
    • slycar
      detonat 14 июн 13
      Брысь от зеркала!
      Ответить
    • Y
      Крыса, ты хоть где живешь? В России давно бывал, а, черт не российский? Расскажи лучше, скока от госдепа з/п получаешь? А там же все гомосеки. Они тебя тоже заставляют?
      Ответить
      • Y
        Откудова?
        Ответить
        • Y
          В советском союзе ( а я оттудова) все спортом занимались и баб любили. А пидорство — это вами придумано и они вами руководят, вас привлекают и ва его распространяете, как в жизни, так и в политике. Вот так вот, неуважаемый пидор.
          Ответить
          • joker9607
            ...А пидорство — это вами придумано...

            О как!
            Ответить
            • Y
              Естественно, в СССР за это статья была. А у Вас — это уважаемые люди, руководители и даже руководители в государственных и международных органах. Вы даже друг на друге женитесь. Тока я вот не пойму. Если кто-то захотел палку вставить, то как вы разбираетесь кто кому в очередной раз должен это сделать?

              Не..., с бабами, по-русски, проще и лучше. Да и дети в семье нужны. А из-за вас ведь, гомосеки, и население (в т.ч.) в стране сокращается.
              Ответить
    • Shurund
      detonat 14 июн 13
      Тошнит не от вранья. Тошнит от героина...
      Ответить
      • mongol
        Shurund 14 июн 13
        Тошнит видать и на солененькое тянет.
        Ответить
        • Shurund
          mongol 14 июн 13
          Именно это я и советую Денатурату.
          Ответить
        • SourseXXL
          Шурунд просто торчок какой то-уже ничего его не торкает!))))
          Ответить
    • Shurund
      detonat 14 июн 13
      ... и один mmagistr (mag). Браво.
      Ответить
      • doshirak9
        пудель, привет!
        Ответить
        • Shurund
          Здорово, узкопленочный!
          Ответить
          • SourseXXL
            Шурунд,ты под коксом или под герычем на сайт своё рыло постоянно долбишь?
            Ответить
            • Shurund
              ПНХ.
              Ответить
            • Shurund
              Я твоё рыло постоянно долблю.
              Ответить
              • SourseXXL
                Рурунд,ты завязывай с наркотой,а то совсем дураком станешь.Сейчас только на 90%,но к сотке идёшь не по дням а по часам.
                Ответить
        • Shurund
          Вас уже -459.
          Ответить
          • Shurund
            Shurund 14 июн 13
            Очень!
            Ответить
            • Shurund
              Shurund 14 июн 13
              Это вы один такой, уникум...

              Как не "мажь", у меня не получится...
              Ответить
              • Shurund
                Shurund 14 июн 13
                Да вы еще и мазохист, к тому же...
                Ответить
    • Dmitry68
      Клонированный к нам присоединился.
      Ответить
  • D
    14 июн 13
    Так уважаемые, тут меня Дымо во вранье уличить пытался ну чтож, я его за язык не тянул!

    Вот это вот офф источник самого СССР по количеству убийств. Страница 28.

    istmat.info

    А вот это вот одна из картинок которые Дымо любит вставлять

    mendkovich.livejournal.com

    И данные весь расходятся , не правда ли!))

    Так что поздравляю тебя Димо-Ты ЛГУН!!!!
    Ответить
    • Dmitry68
      То что вы лжец, я здесь показал чуть ниже — nnm.ru.

      Речь ведь шла о вашем первом сообщении (плагиаторском nnm.ru) , в котором вы указали источники инфы где этой самой инфы не было и в помине. И то что вы потом добыли данный справочник сего факта не отменяет. Как и не отменяет того факта, что штаты по убийствам все равно опережали СССР. Впредь будете внимательнее с копипастом.
      Ответить
      • D
        Так он на работе, как уймется, уволят жеж!))
        Ответить
      • D
        Бгаг! Ну ты и клун!)))
        Ответить
        • D
          detonat 14 июн 13
          *клоун!)))
          Ответить
        • Dmitry68
          Я вам уже неоднократно доказал обратное. Где? Покажите хоть ОДНОкратное доказательство. Викиссылки и справочник от детонатора говорят о другом.
          Ответить
        • Dmitry68
          Ответить
          • D
            Стыдно Дымо в твоем возрасте так позорна сливаться а после того как тебя ловят на вранье увиливать как дворовая девочка!) Будь мужчиной!
            Ответить
      • Dmitry68
        Вы просто процитировали обсуждения из моего источника и ничего более. Ни о какой "моей лжи" и речи не было.
        Ответить
        • D
          Еще как было! Ты привел данные mendkovich.livejournal.com, которые не соответсвуют действительности istmat.info (стр.28).

          Потому что ты, как и все коммунисты дешовый брехун!))
          Ответить
          • Dmitry68
            Ты привел данные mendkovich.livejournal.com, которые не соответсвуют действительности

            Напомнить про твои "данные", в которых данных про СССР вообще не было.

            Потому что ты, как и все коммунисты дешовый брехун!))

            Вай Вай Вай. Ты привел данные стат справочника отпечатанного коммунистами и тут же на них крошишь батон (кстати, я в партии никогда не состоял). Совсем с головой не дружишь.
            Ответить
  • SourseXXL
    14 июн 13
    Dmitry68 «» сегодня, 13:23 #

    Интересно, а кого оклеветал Сталин ? Может Ленина ?

    Расскажите припидз..му историку как сталин убирал своих конкурентов объявляя их врагами народа.

    И скольких он отправил на тот свет.

    Я вот не удивлюсь,если и в ленина по его приказу стреляли.Что "нашли" каплан,это уже исторический факт.

    Но в ссср во всех учебниках истории то утверждалось,как будто так оно и было.
    Ответить
    • Dmitry68
      как сталин убирал своих конкурентов объявляя их врагами народа. А как еще назвать "людей", которые вместо того чтобы поднимать хозяйство разоренной страны, всеми силами старались продолжать разжигать пожар мировой революции (за счет СССР разумеется) ? Враги народа они и есть.
      Ответить
      • SourseXXL
        Митька,хорош чушь пороть.

        Сталин расчищал себе место.И кто ему был опасен того тупо убивал.Чужими руками.Под благой вывеской.

        Что то уж слишком много врагов народа было в партии.

        Уголовник-он и в африке уголовник.Коба его погоняло.

        И Кирова он пришил,да и в ленина по его заказу стреляли.

        Так как гавно он был,а не человек.Упырь.
        Ответить
  • D
    14 июн 13
    СССР 1980-х

    Год Кол-во убитых тыс. На 100 тыс. нас

    1980 26 10

    1984 24 9

    1985 21 8

    1986 16 6

    1987 17 6

    1988 21 7

    Народное хозяйство СССР в 1988 г.: Статистический ежегодник. М.: «Финансы и статистика», 1989. С.28

    Димо, утрись!)))
    Ответить
    • ocean5
      detonat 14 июн 13
      Ты это враньё уже писал. Нет там таких цыфр. Не бреши. Уже не знаешь как на СССР тявкнуть? Иди уже отсюда!
      Ответить
      • D
        ocean5 14 июн 13
        чО правда глаза колет. совушнички?))
        Ответить
      • D
        ocean5 14 июн 13
        Ответить
        • slycar
          detonat 14 июн 13
          Пожалуйста:

          Народное хозяйство СССР в 1988 г.: Статистический ежегодник. М.: «Финансы и статистика», 1989. С.28

          Читайте.
          Ответить
          • slycar
            slycar 14 июн 13
            Саня, эту статистику детонат привёл. Да, дебил, но ведь нашист!
            Ответить
        • Y
          Номер страницы?
          Ответить
          • D
            28
            Ответить
            • Y
              Во-первых. 1988 г. — это Горбачев, Яковлев и т.д. Ни о каком социализме уже речи не идет. Это уже глубоко зашедший процесс развала страны.

              Во вторых, ахинея какая-то. Написано, что на 100 тыс чел населения 71 поканчило самоубийством, 26 тысяч убито, осталось в живых, стало быть 3 тысячи? Ну, это горбачевские так старались написать,.. !! Эт — специально для Вас.

              Сравнивают даже с 1980 г, хотя учет в те года самоубийств не велся.

              Так что не читайте эту белиберду, и тем более, не приводите в качестве примера. А то чтонибудь и проВас нехорошее подумают.

              Ну книжка..., хе.
              Ответить
    • mongol
      detonat 14 июн 13
      Об этом и говорил Маркс, выступая против буржуазной уравниловки. Он говорил, что при коммунизме блага будут распределяться не равным способом, когда каждый сколько заработал, столько и получил, а хромой будет получать больше двуногого, слепой больше зрячего, обремененный семьей и детьми, больше холостого, слабы больше сильного, чтобы исправить несправедливость. Потому что нет двух одинаковых людей, значит и нет двух одинаковых зарплат.
      Ответить
      • mongol
        mongol 14 июн 13
        за одну и ту же единицу труда
        Ответить
      • joker9607
        ...когда каждый сколько заработал, столько и получил...

        Дружище — тут главный вопрос как заработал. Кто пойдет чистить добровольно канализацию? Все захотят руководить и управлять и чтоб личный шофер на машине с мигалкой был.
        Ответить
        • mongol
          все работы хороши
          Ответить
          • joker9607
            И жили бы все в одинаковых условиях — с джакузи?
            Ответить
        • mongol
          вы так говорите, как будто видите в этом что-то плохое
          Ответить
          • mongol
            mongol 14 июн 13
            я про безногих, безруких, пенсионерах, матерях-героинях и прочих, которые не могут работать наравне с активными и которые при капитализме должны умереть
            Ответить
      • Shurund
        mongol 14 июн 13
        Что с них взять — натуралы, в отличии от вас, геев.
        Ответить
      • Le0nidy4
        mongol 14 июн 13
        Жить стало лучше, жить стало веселей, говоришь?

        Ну да, веселей. Ухохочешься просто.
        Ответить
    • akai181
      detonat 14 июн 13
      "Жить стало лучше, свободней, откровенней!"

      золотое время геев,пидарасов и воров
      Ответить
      • joker9607
        ...золотое время геев,пидарасов...

        А чем они отличаются???
        Ответить
        • doshirak9
          гей — это якобы в хорошем смысле, а пидарас в плохом.

          например, шпилишься в зад — гей. долг не отдал — пидарас.
          Ответить
    • slycar
      detonat 14 июн 13
      Так Вы активный? Это хорошо, Здесь Жопа из пассивных.

      Вот и встретятся два члена партии Едро.
      Ответить
    • Shurund
      detonat 14 июн 13
      "Активным — вообще хорошо"

      Да, теперь и активным, и пассивным срок не светит, к сожалению...

      А я бы пидоров сажал!
      Ответить
      • SourseXXL
        И себя бы посадил? да неужели???!!!))))
        Ответить
      • kingarturtt
        А что они тебе плохого сделали?

        Танцуют себе, веселятся, никого не трогают...
        Ответить
        • Shurund
          Ваше мнение, брайтонский "гусский", для меня особо ценно.

          Вы тоже веселитесь и танцуете?
          Ответить
          • kingarturtt
            Я не "гусский". Из бандеровцев мы...

            А танцевал и веселился я на обломках совка. В 91-м году.
            Ответить
            • Shurund
              Тем более... Мразь.
              Ответить
              • kingarturtt
                "гей — это якобы в хорошем смысле, а пидарас в плохом"

                Ты кто?
                Ответить
                • Shurund
                  Я слово "гей" не знаю. Таких, как ты, называю по-русски — ПЕДЕРАСТ.
                  Ответить
      • joker9607
        Мне как-то пох то, что некоторые предпочитают долбиться аналом. Почему тебя это беспокоит? Скрытые фантазии?
        Ответить
        • Shurund
          Ну-ну...
          Ответить
        • Shurund
          Потому, что это рекламируется СМИ как естественное поведение человека.
          Ответить
          • joker9607
            Пропаганда геев у нас запрещена.
            Ответить
            • Shurund
              А почему ж у вас Боря Моисеев с экранов не слезает?
              Ответить
              • joker9607
                А что — Моисеев пропагандирует геев? И есть доказательства, что он гомосек?
                Ответить
                • Shurund
                  Спроси у kingarturtt-а.
                  Ответить
                  • kingarturtt
                    Да какбЭ гомосек...

                    Но по сравнению с Шурундом он — Клинт Иствуд.
                    Ответить
          • kingarturtt
            Мне кажется, Shurund — латентный гей.

            Представляете прикол, если он сейчас за клавой сидит в трусиках танга и разноцветном боа?

            А коменты строчит, с понтом, мачо.

            Но мы то знаем...
            Ответить
            • Shurund
              А мне кажется, kingarturtt — гей открытый.
              Ответить
              • kingarturtt
                Ага! Судя по вялой реакции, я в точку попал!
                Ответить
                • Shurund
                  Точно! Своему соседу!
                  Ответить
                • Shurund
                  А реакция у соседа вялая, потому что у тебя размеры невелики.
                  Ответить
                  • kingarturtt
                    Отмазка не засчитана.

                    Всем уже понятно, ты — гомик.
                    Ответить
    • Dmitry68
      1. Речь шла о вашем первом источнике, который взял цифры с потолка

      2. Даже если принять данные цифры за истину, то они по любому меньше, чем в штатах за те же годы.

      3. Т.ч. инфа из вашего первого плагиата о том, что СССР был один из лидеров (входил в пятерку) по убийствам — обыкновенная ЛОЖЬ.

      В сухом итоге имеем очередной, громкий пердеж в лужу.
      Ответить
      • D
        Вы похожи на обосравшуюся бабу, но которая все пытается доказать что она просто села в дерьмо!;-)
        Ответить
        • Dmitry68
          Ответить
        • Dmitry68
          Да вы из дерьма и не вылезаете. Так в нем и живете.
          Ответить
  • joker9607
    14 июн 13
    К самому моменту подписания Союзного Договора в 1991 году уже 6 советских республик заявили о своей независимости! Горбачеву нужно было их танками задавить? Или это происки капиталистов сработали? Если бы народ был доволен — не развалился бы совок. В то время протестные акции могли собрать большие массы и гражданская активность было на уровне. Вот у Ельцина были сотни тысяч сторонников на улицах. А за коммунистический Совдеп биться никто уже не пошел, потому как он нах никому не был нужен!
    Ответить
    • Shurund
      Сказала .опа человечьим голосом.
      Ответить
      • joker9607
        О! Шурик нарисовался! В столице уже выходные начались? Перегреваетесь под 30 градусами палящего солнца? Привет Пейджу передавай!
        Ответить
    • Y
      Не трепись. Формулировка была — в составе СССР
      Ответить
  • A-MAESTRO-1
    14 июн 13
    Это ужас перестройки, ельцынского и путинского правления Россия сможет забыть лет только через 50 !
    Ответить
    • joker9607
      Экстрасенс?
      Ответить
      • M
        joker9607 14 июн 13
        Не осел, это точно!
        Ответить
        • joker9607
          MVGS 14 июн 13
          Хорошо, что не осел — за животное не обидно.
          Ответить
  • C
    14 июн 13
    Нюхом чую ревизию марксизма. Маркс был троцкистом? Давно живу, но удивился.

    Маркс считал (и Энгельс, кстати, тоже), что пролетарская революция является естественным

    (в социально-экономическом смысле) результатом развития производительных

    сил и не соответствующего этому развитию состояния производственных отношений.

    Там, где 90% населения живет в деревнях и селах, может быть бунт, переворот,

    иной социальный катаклизм, но не пролетарская революция. И уж точно не в мировом

    масштабе в силу разительной неравномерности развития стран. Естественным следствием

    этой доктрины являлась невозможность экспорта революции. Это вот Маркс. У нас

    эту точку зрения разделял, например, Г.В.Плеханов. Другие товарищи думали по-другому.

    Вообще-то важно не то, что думали те или иные товарищи, а что они делали и чем это

    обернулось. А то мыслителей пруд пруди. А как отвечать за свои поступки — так туману

    напустят и остается пьяный стрелочник.
    Ответить
    • mongol
      cplire 14 июн 13
      Об этом говорил Церетелли на 1 Всероссийском съезде Советов. И нашелся один маленький лысый Человек, находящийся в меньшинстве, который сказал: Есть такая партия!
      Ответить
      • mars_15
        mongol 14 июн 13
        и не на съезде, а на курултае, и не маленький лысый, а рыжий и волосатый
        Ответить
      • C
        mongol 14 июн 13
        И чем обернулась болтовня маленького рыжего лысого волосатого усатого

        Человека? И при чем тут, мать его, марксизм?
        Ответить
  • mongol
    14 июн 13
    Этой технологии уже сто лет в обед, когда проще и дешевле подкупить парочку политиков, чтобы пролоббировать свои интересы в Конгрессе, чем достойно конкурировать. Именно эту технологию и использовали пиндосы в СССР, заплатив Горбачеву, Ельцину, Чубайсу и Ко.
    Ответить
    • kingarturtt
      Обаме платить не пробовали? У вас же нефтебаксы рекой текут(пока).

      Таким, как ты, не понять, что не всегда дело в деньгах.

      У нормальных людей, естественно.
      Ответить
      • mongol
        то есть Чубайс, Ельцин и Горбачев оказываются идейные были)) Зачем тогда они снимаются в рекламах пиццы и зарабатывают бабло для себя и для своей "семьи"?
        Ответить
    • S
      mongol 14 июн 13
      Слыхали новость? Горбачёв на гонорар от продажи СССР нанял Гейтса камердинером, Баффета швейцаром и Карлоса Элоу садовником. В рекламе снимается прикола ради.
      Ответить
  • ottgeg
    14 июн 13
    Не понятно, что именно автор собирается восстанавливать. СССР как прежнюю территорию империи или социализм в России. Если и то и другое то вообще "наивняк".
    Ответить
    • ctblood
      ottgeg 14 июн 13
      Социализм в России естесственно. Суверенитет можно дать, но не забрать. Разве что силой, но не те времена.
      Ответить
full image