Забавно наблюдать как явный подпиндосник и враг России kingarturtt слился в едином дружеском порыве со своими "какбэ врагами". С ним рядом даже какать зазорно. А они хором поют. ))
А кто в твоем понимании враг — тот, кто сидит с голой жеппой, не желая работать и почесывая мудя, и плюется дерьмом на обеспеченного соседа, или тот, кто с лихвой обеспечивает себя и близких, платя при этом налоги, с которых финансируется в том числе и тот, кто чешет мудя?
Дубль два: /в тщетной надежде, что на этот раз ты сумеешь его осмыслить/
Ты назвал человека "Врагом России".
Итак, вопрос:
"А кто в твоем понимании враг — тот, кто сидит с голой жеппой, не желая работать и почесывая мудя, и плюется дерьмом на обеспеченного соседа, или тот, кто с лихвой обеспечивает себя и близких, платя при этом налоги, с которых финансируется в том числе и тот, кто чешет мудя?"
При чем тут юзер (с неизвестной работой и неизвестным доходом) тупо ненавидящий Россию, только по тому, что она Россия. И его союзники (тоже с неизвестной работой и неизвестным доходом), но как сами говорят — защитники России. И вот мы наблюдаем их союз. А ты о чем? Лишь бы просто потрыгндеть?
так учредитель присваивает себе, то что заработали наемные рабочие, а так они будут пускать присваиваемое им себе на повышение зарплаты или на расширение производства, или меньше работать
Кто-то скажет, что цепляюсь к словам, но формулировать проблему надо строго. Иначе получается масло-масляное, которое кому то греет душу, но никому не помогает найти правильный путь.
Начнём с названия, в котором автор, в частности, спрашивает: можно ли социализм построить на социалистических принципах. Ещё добавляет, для особо тупых – на принципах справедливости, толи отстраняясь от просто принципов социализма, толи стараясь их облагородить (всем угодил). При этом, чуть ли не за эталон социализма берётся период его разложения при Брежневе (опять же, чтобы угодить и вашим и нашим), который осознавая свою беспомощность (его любимая песня – песня Высоцкого: «За флажки»), брякнул: «Пока я жив, дам пожить ветеранам, а после меня хоть потоп».
Эмоции автора статьи понятны, а чтобы от них был прок к ним надо добавить рассудок. Пусть почитает «За что нас можно и нужно презирать» на rusnor. org. Может быть ему полезно будет почитать там же и другие: «Ответ дебилам», «Бывали хуже времена, но не было глупее» и т.д. Может тогда автор этой статьи сможет сказать то, о чём думал.
Статью «Индивидуальность, среда обитания и наши следы», которая автору была бы тоже полезна, пока ещё не дописал.
Население при Брежневе жило уверенно, зажиточно счастлива. Планирование производства позволяло и армию держать самую сильную и кризисов избегать. Красивое было время.
еще один сказочник-малолеток. население при Брежневу жило может и уверенно, вот только спивалось ускоренными темпами. За "красивое время" "пьяных бюджетов" брежневской эпохи потребление алкоголя выросло более чем в 3 раза и СССР превратился в ведущую алкогольную державу мира.
Комментарии
Мудаковатый равен умному, жопорукий равен мастеровитому, синяк равен трудоголику?
А не приходило в голову, кем в перечисленных парах являются ратующие за уравниловку?
а не приходило в голову, что люди от рождения неравны? и что требовать от неравных равного труда глупо?
Но если уж так хочешь — повторю. Все, что ты перечислил — отдельная песня.
Я не говорю про не имеющих возможности зарабатывать — ежу понятно, что они должны финансироваться с моих налогов, и нормально финансироваться.
Я не против. Я против того, чтоб с моих налогов финансировали рукожепого синяка.
Нас на всех вас не хватает.
Работайте лучше — зарабатывайте больше, или банально меньше тратьте.
Или хоть не нойте.
Я налаги плачу, но не я их делю.
А кто в твоем понимании враг — тот, кто сидит с голой жеппой, не желая работать и почесывая мудя, и плюется дерьмом на обеспеченного соседа, или тот, кто с лихвой обеспечивает себя и близких, платя при этом налоги, с которых финансируется в том числе и тот, кто чешет мудя?
Так кто на твой взгляд враг?
Привыкай отвечать за выплюнутый язык. 90-е годы неплохо этому обучали.
И здесь тебе никто ничего не должен.
Ты просто не в состоянии осмыслить заданный вопрос.
Извини. Больше не буду спрашивать.
Я уже говорил — олигофрены — отдельная песня. Вас надо хорошо финансировать. Так что в этом вопросе мы с тобой единомышленники.
Я сказал, что антироссийски настроенный юзер поет хором вместе со своими прокремлевскими аппанентами. А ты что спросил? Финансист )))
Ты назвал человека "Врагом России".
Итак, вопрос:
"А кто в твоем понимании враг — тот, кто сидит с голой жеппой, не желая работать и почесывая мудя, и плюется дерьмом на обеспеченного соседа, или тот, кто с лихвой обеспечивает себя и близких, платя при этом налоги, с которых финансируется в том числе и тот, кто чешет мудя?"
При чем тут юзер (с неизвестной работой и неизвестным доходом) тупо ненавидящий Россию, только по тому, что она Россия. И его союзники (тоже с неизвестной работой и неизвестным доходом), но как сами говорят — защитники России. И вот мы наблюдаем их союз. А ты о чем? Лишь бы просто потрыгндеть?
В остальных случаях — по разные стороны баррикад.
Да. Плачу. Честно.
В конторах, где я учредитель не работаю. Присваиваю.
Работаю наемным замом по производству в российско-французской
Строю котельные и газопроводы, если ты забыл.
Сорри за перенос.
Я за свои дивиденды подгоняю заказы.
Чтоб у меня начальник управления получал чуть больше варилы?
Ты представляешь, какие начальники управления останутся работать при таких условиях?
так учредитель присваивает себе, то что заработали наемные рабочие, а так они будут пускать присваиваемое им себе на повышение зарплаты или на расширение производства, или меньше работать
И без того низкий показатель интеллекта в треде еще больше снизится.
P.S. Ты с гей-парада вернулся? Гандоны людЯм раздал? Себе не прикарманил?
Он знает о чем речь...
Ну-ну...
Начнём с названия, в котором автор, в частности, спрашивает: можно ли социализм построить на социалистических принципах. Ещё добавляет, для особо тупых – на принципах справедливости, толи отстраняясь от просто принципов социализма, толи стараясь их облагородить (всем угодил). При этом, чуть ли не за эталон социализма берётся период его разложения при Брежневе (опять же, чтобы угодить и вашим и нашим), который осознавая свою беспомощность (его любимая песня – песня Высоцкого: «За флажки»), брякнул: «Пока я жив, дам пожить ветеранам, а после меня хоть потоп».
Эмоции автора статьи понятны, а чтобы от них был прок к ним надо добавить рассудок. Пусть почитает «За что нас можно и нужно презирать» на rusnor. org. Может быть ему полезно будет почитать там же и другие: «Ответ дебилам», «Бывали хуже времена, но не было глупее» и т.д. Может тогда автор этой статьи сможет сказать то, о чём думал.
Статью «Индивидуальность, среда обитания и наши следы», которая автору была бы тоже полезна, пока ещё не дописал.
;-)
Вечерком приходи, нам без дураков скучно!
То он из мвд,то он из фсб то его от герыча тошнит.Просто сказка какая то а не пуделёк!
Лошок замкадавский)
Я прям уха-ха-тываюсь ;)!
На эту тему совки хорошо троллятся. И на евреев тоже.
Гомосексуализм и евреи — наше "фсе".
Можешь предложить "по другому". Попробуем.
Пока подготовишь, базу подведешь, "ан демонов уже и нету"...
Приходится гомиков и евреев эксплуатировать.
P.S. Конечно, гей. Я его уличил в этом, а он попытался вяло отмазаться. Что и подтвердило мою догадку.
СССР (1980 год) — 10,8 л/чел год
РФ (2--9 год) — 18 л/чел год
sites.google.com