Возможно ли восстановить СССР на социалистических принципах справедливости и плановости хозяйства?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    14 июн 13
    Всем приятного вечера, немного подкрепившись я вновь присоеденюсь к Вам, господа!
    Ответить
    • karazhekov
      Врят ли ты сам понимаешь о чём говоришь, скорее напоминаешь свинью с набитым желудком и довольно хрюкающюю.
      Ответить
      • karazhekov
        Просвяти, о каком опыте речь?
        Ответить
        • karazhekov
          Социализм это переходная модель к коммунизму, так считалось в СССР

          Коммунизм: от каждого по возможностям, каждому по потребности!

          Перевожу: каждый старается отдать максимум на развитие общества и берёт столько сколько ему нужно. Человек при коммунизме не будет получать зарплату, но будет сам себя контролировать без таблеток от жадности.
          Ответить
          • karazhekov
            Если рассуждать чисто теоретически, то при порядочных людях и капитализм бы имел другое лицо, но в том то и дело что капитализм как гавно есть рассадник мух, в смысле жуликов и с этим ничего не поделаешь, а жулики оказались умнее честных людей и переделали среду обитания под свои нужды.
            Ответить
            • karazhekov
              Другое заблуждение, потокать порокам и их эксплуатируя, наживаясь при этом, этим самым ежё более уродуя психику людей, превращая их в зверей.

              Наглядный пример: будут ли отличаться ваши ощущения от мест пребывания например в колонии зыков или другом месте , придумайте сами, где вам приятно.

              Так среда формирует человека и он среду.
              Ответить
              • karazhekov
                Я разве говорил про запад?

                Это образы для передачи мысли.

                Твой запад неуклонно движется в жопу и ничего не может с этим поделать, потому что нельзя сидеть на двух стульях — быть порядочным и тут же обманывая других впаривая всякое гавно.
                Ответить
                • karazhekov
                  Я жил в СССР довольно долго и пишу то, что мне тогда говорилось.
                  Ответить
                • karazhekov
                  При социализме получали деньги, пережиток капитализма и источник эксплуатации и махинаций, а вот в высшей стадии коммунизме они не нужны!
                  Ответить
                • karazhekov
                  Верил когда был молодым, потом появилось ощущение разложения, которое как чирий прорвало во времена перестройки и до сих пор идёт зловоние без намёка на улучшение.
                  Ответить
                  • karazhekov
                    С чем вас и поздравляю, теперь этот смрад будет поддерживаться долго, ибо это среда обитания паразитов.
                    Ответить
                    • karazhekov
                      Коротка жизнь человека в сравнении с жизнью общества, ну и соответственно жизнь обществе коротка в сравнении с жизнью планеты.

                      Это я к тому, что все пряники ещё ждут впереди! Или после меня хоть потоп?

                      Это основной принцип коммерсанта!
                      Ответить
                      • karazhekov
                        Присмотритесь к самой сути коммерции: незазорно обуть лоха, это даже почётно!

                        Видите ли вы что скрывается за блестящими фантиками? А мусорная гора фантиков?

                        Человек расходный материал на пути прогресса и достатка других.
                        Ответить
    • Z
      Ты отбудешь туда первым паровозом "за опытом"
      Ответить
      • Z
        Я понял что не желаешь.Поэтому и поедешь узкоглазым братьям помогать рис сеять по путевке губчк.
        Ответить
    • SourseXXL
      Барс,максимум что ты можешь-так это насрать в коментах.Иди машину мой начальнику бездарь...
      Ответить
    • foxbat99
      Будем у них учиться. Чтобы своих ошибок не наворотить.
      Ответить
    • foxbat99
      Понимаешь, в чём дело... Мы проиграли идеологическую войну. Вчистую. Формальным подходом. И ещё отстали в темпах от капсистемы. Жилось спокойнее, но развитие "потребительства" шло в разы медленнее. Телевидение так рано и так круто не развилось бы. Пресса была бы не так широко представлена. Не было бы даже простых бабьих затычек и туалетной бумаги хотя бы. И тупым прямолинейно — безвдохновлённым подходом к идеологии достали, как с шашкой наголо на танки. История КПСС — основополагающий предмет в любом ВУЗе. Нам, мужикам, жить проще, это женщинам всего мало. Нам ведь всего одного- то и надо, а им... )))) Тут целые цепочки зависимостей. Плюс дедушка Фрейд далеко не так уж не прав. И иерархия в стае, глянь как из — за власти дерутся! А ведь неглупо было бы поставить у власти человека, который не рвётся к ней — значит, отдаёт себе отчёт...
      Ответить
      • AdamNET
        Тех кто жил при СССР и не смог жить в современной России и уехал в другие страны называют предателями те, кто остался жить на обломках страны с надеждой, что Путин для них сделает приемлемую жизнь.
        Ответить
        • SourseXXL
          Барс,расскажи лучше,в чём ты специалист) Учитель там или ещё кто.
          Ответить
          • SourseXXL
            Как ты лихо соскакиваешь с темы,мойшик машин!)))

            Военные все такие,потому я тебя прощаю...
            Ответить
  • vfktd
    14 июн 13
    Возможно ли восстановить СССР — Да возможно но только в урезанном виде Россия Белоруссия Украина остальные под очень большим вопросом .
    Ответить
    • SourseXXL
      vfktd 14 июн 13
      Эксперд!
      Ответить
      • vfktd
        SourseXXL 14 июн 13
        Так ни разу не идиот как ты !
        Ответить
        • SourseXXL
          vfktd 14 июн 13
          У тебя всё на аве написано)
          Ответить
    • D
      vfktd 14 июн 13
      все на баррикады!!!

      В очередь в очередь

      Былыжник нынче дорог и на всех не хватат

      Придется брать булыжник убитого сотоварища и продолжать борьбу!!!
      Ответить
    • McKain
      vfktd 14 июн 13
      Поделишь свое?

      Я первый в очереди.

      А чо у тебя есть?

      Боярышник не весь допил? Делим?
      Ответить
      • Z
        McKain 14 июн 13
        Легко.Как у пролетария у меня цепи.Годится?Цепи мои -коньяк твой)
        Ответить
    • SandM
      vfktd 14 июн 13
      Украина??? Поговори даже с крымчанами. Они не будут больше вместе с Россией. Неужели нет более эротической темы, чем ваши фантазии об ссср 2.0
      Ответить
    • defender7
      vfktd 14 июн 13
      Слушай, коммунист, пиздуй лежать в Мавзолей...
      Ответить
      • bergamot12
        Парень, а что это у тебя за чмошная рожа?

        Никак, бендеровец какой-то.
        Ответить
        • defender7
          "Бендеровец" — это у вас украинцев так называют?
          Ответить
  • mongol
    14 июн 13
    еще можно понять буржуев-учредителей, которые живут за счет наемных рабочих и цепляющихся за капитализм

    но как понять таких наемных работников?

    Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.

    Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.

    Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.

    Вот вы именно такие хамы, господа

    Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции.
    Ответить
    • D
      mongol 14 июн 13
      Понимаете ли... Революциии..... да! революции!!!

      Это хорошо, но если все будут делать революции то что вы жрать то будете на баррикадах?)))
      Ответить
      • vfktd
        detonat 14 июн 13
        А ты чё сейчас жрёшь ?
        Ответить
        • D
          vfktd 14 июн 13
          Жрешь бобик это ты из миски, ну или на баррикадах, а мы видетили... потчиваемся!
          Ответить
          • vfktd
            detonat 14 июн 13
            А сука с пола хаваешь .
            Ответить
            • Z
              vfktd 14 июн 13
              Он с утра не жрамши и выжрамши молотит по клавишам)
              Ответить
  • D
    14 июн 13
    Какое это же чудное определение

    для коммуниста,

    который всем желает на свете равенства и братства,

    блаженства и счастья,

    да же тем кто ничего не делает

    -коммуНяшка!)))
    Ответить
    • Z
      С 6 утра ты призываешь трудится,а так никого и не завербовал в шайку с SourseXXL который жалеет что гитлер не сжег все русские города и русских.Хорошая у вас компания)
      Ответить
  • McKain
    14 июн 13
    А мудаковатый Маг уже сдристнул?

    Внял дятел моим словам?
    Ответить
    • Z
      McKain 14 июн 13
      Странно какбэ писали что бездельникам в союзе будет ништяк)
      Ответить
  • SourseXXL
    14 июн 13
    Таки строят ссср-2 таджики будут или китаёзы?
    Ответить
    • McKain
      Трупики совкодрочеров. Онли.
      Ответить
      • SourseXXL
        Бездельники и тунеядцы всегда грезили о равенстве,что бы рукожоп и лентяй кушал так же,как и работяга,что выкладывается на все 100.

        Поэтому никогда не желал работать в бригаде-всегда просил сдельщину.

        Потому как бухарей и лодырюг обрабатывать не имел никакого желания.
        Ответить
        • McKain
          Соглашусь.

          Да и они согласятся, только признаться стесняются.
          Ответить
        • D
          Некоторые не только грезят!)) Некоторые идут и воруют, некоторые устраивают революции, что в принципе то же самое! Только чесТным друдящимся во свое благо остается страдать от этого(
          Ответить
          • McKain
            detonat 14 июн 13
            Рад видеть.

            Чо пьешь?

            Прозит?
            Ответить
            • D
              McKain 14 июн 13
              Взаимно!)

              Пока ничО, чуть позжее ! еще надо мангал завести. мясо на нем изжарить....
              Ответить
              • McKain
                detonat 14 июн 13
                Гандон ты, а не Детонат.

                Не пьешь...

                Одно слово — гандон.

                Тьфу.

                Не возьму я тебя в Светлое Завтра.
                Ответить
                • D
                  McKain 14 июн 13
                  Это не политкорректно!

                  Если считаете меня таковым то говорите хотя бы презерватив....

                  Хотя впрочем все презервативы на болотной...

                  Да, наверно я .....))))
                  Ответить
            • SourseXXL
              Воры бывают нескольких видов.Матёрые и неудачники.

              Матёрые предпочитают грабить страну,неудачники же всё отнять и поделить.

              Мотив у них один-обобрать тех,кто умеет честно зарабатывать.

              Матёрые становятся правительством и чиновниками,а глупые-пролетариями.
              Ответить
              • D
                Просто люди бывают умные и тупые,а вторых гораздо больше!)))
                Ответить
              • McKain
                А я кем стал?

                Я не делю, и не бедствую.

                Чо за херня?

                Меня нет?
                Ответить
          • mongol
            detonat 14 июн 13
            честные друдящиеся очень нужны буржуям

            дафай, рапотай!
            Ответить
            • D
              mongol 14 июн 13
              а если я работать не буду то что вы делить то будете?)))
              Ответить
            • McKain
              mongol 14 июн 13
              Монголы нам хуже буржуев.

              Патамушта пездоглазые оне и никапиталистичискии.
              Ответить
          • McKain
            detonat 14 июн 13
            Ну и херли ты молчишь, дятел?

            Пить, говорю, будешь?
            Ответить
            • D
              McKain 14 июн 13
              Курить я буду....

              А пить не брошу!!!!(с)
              Ответить
      • bergamot12
        Это, что ты падла, еще и не русски разговариваешь?
        Ответить
  • McKain
    14 июн 13
    И снова рад видеть вас, дорогие друзья! Гомики вонючие.

    Я снова с вами на полчасика. Козырная самка ко мне едет — такси вызвал.

    Итак, — есть еще вопросы по теме "Почему люди не равны, и что с этим делать?"
    Ответить
    • SourseXXL
      Ничего ты с этим не сделаешь.Тут-каждому своё.Как масть ляжет на столе у господа.

      Хотя есть те,кто всем назло эту масть делал козырной.

      А есть те,кто и козырную проё..ал.
      Ответить
    • mongol
      McKain 14 июн 13
      сколько отдал?
      Ответить
      • McKain
        mongol 14 июн 13
        Любовь.

        Это много, полагаешь?

        Сегодня я ее искренне люблю.
        Ответить
        • mongol
          McKain 14 июн 13
          То, что существует для меня благодаря деньгам, то, что я могу оплатить, т.е. то, что могут купить деньги, это – я сам, владелец денег. Сколь велика сила денег, столь велика и моя сила. Свойства денег суть мои – их владельца – свойства и сущностные силы. Поэтому то, что я есть и что я в состоянии сделать, определяется отнюдь не моей индивидуальностью. Я уродлив, но я могу купить себе красивейшую женщину. Значит, я не уродлив, ибо действие уродства, его отпугивающая сила, сводится на нет деньгами. Пусть я – по своей индивидуальности – хромой, но деньги добывают мне 24 ноги; значит, я не хромой. Я плохой, нечестный, бессовестный, скудоумный человек, но деньги в почете, а значит в почете и их владелец. Деньги являются высшим благом – значит, хорош и их владелец. Деньги, кроме того, избавляют меня от труда быть нечестным, – поэтому заранее считается, что я честен. Я скудоумен, но деньги – это реальный ум всех вещей, – как же может быть скудоумен их владелец? К тому же он может купить себе людей блестящего ума, а тот, кто имеет власть над людьми блестящего ума, разве не умнее их? И разве я, который с помощью денег способен получить все, чего жаждет человеческое сердце, разве я не обладаю всеми человеческими способностями? Итак, разве мои деньги не превращают всякую мою немощь в ее прямую противоположность?

          ...Деньги являются, следовательно, всеобщим извращением индивидуальностей, которые они превращают в их противоположность и которым они придают свойства, противоречащие их действительным свойствам.

          В качестве этой извращающей силы деньги выступают затем и по отношению к индивиду и по отношению к общественным и прочим связям, претендующим на роль и значение самостоятельных сущностей. Они превращают верность в измену, любовь в ненависть, ненависть в любовь, добродетель в порок, порок в добродетель, раба в господина, господина в раба, глупость в ум, ум в глупость.
          Ответить
          • McKain
            mongol 14 июн 13
            А своими словами можешь?

            Я седня не воспринимаю простыни.

            Мог бы и просто ссылку дать — завтра прочитаю.
            Ответить
            • mongol
              McKain 14 июн 13
              надо себя пересилить
              Ответить
              • McKain
                mongol 14 июн 13
                Пересиливал в Дзержинке.

                Весь моск засрали Марксом.

                В уши срали — маманегорюй!
                Ответить
                • mongol
                  McKain 14 июн 13
                  моряк?
                  Ответить
                  • McKain
                    mongol 14 июн 13
                    Йэс оф коз!

                    Кадровый.

                    Дед.
                    Ответить
                    • McKain
                      McKain 14 июн 13
                      Ответить
                      • mongol
                        McKain 14 июн 13
                        Какую страну просрали...
                        Ответить
      • McKain
        mongol 14 июн 13
        ЗЫ

        Считаешь, надо сдачи взять?
        Ответить
        • SourseXXL
          И не лень же монгол тебе столько строчить-попросил бы просто-кинуть палку за тебя)
          Ответить
          • McKain
            Принято. Брошу за Монгола.

            Постараюсь, по крайней мере.
            Ответить
  • F
    14 июн 13
    Нам, учившимся еще в СССР, говорили, что даже капиталисты признали преимущество плановой системы хозяйства и приняли её на вооружение. Вряд ли возможно зеркальное повторение того, что было, но почему у нас всегда ломают на прочь, не разбирая на плохое и хорошее?

    Как у нас в СМИ высмеивали Лукашенко. И люди ведь верили, что у нас честные выборы, а в Белоруссии царек/батька пока кризисы всякие не е.... А ведь он не дал сломать, то что не было плохим в нашем социализме. А значит и у нас возможно восстановление хозяйства на тех принципах. Не при этой власти, а другую нам не дадут избрать. Жду когда "Скайнет" осознает себя. Да здравствует восстание машин! :)
    Ответить
    • bergamot12
      Некому, возрождать. Зю — продался петлюревцам.
      Ответить
  • V
    14 июн 13
    Это преславутое западное благополучие лопнуло как мыльный пузырь.

    Главное было развалить единствено правильное общество на шарике земном ,и все силы были потрачены на это.

    А теперь тащатся изо всех сил,чтоб не развалится самим.А насчет ржавых тачек,так это нужно было иметь

    нормальное правительство,чтоб не срамилось закупать нормальные машины ,если сами нне могли делать.

    И еслиб это общество СССР да ещё и нормальному народу досталось!!!Весь мир ,если не уничтожит себя

    войнами или какой нибудь камень не рухнет на голову с небес,рано или позно придет к такому строю на земле.

    А мы опять будем в заднице,хотя уже жили в такой стране ,только не смогли её защитить от вечных революционеров,есть такая нация .
    Ответить
    • bergamot12
      Да, есть такая профессия — Родину расхищать!
      Ответить
  • mongol
    14 июн 13
    Ответить
full image