Лиха беда начало!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • al4605
    6 июн 13
    после таких вот законов и задумываешься, кто насамом деле интернет ворриор, мы или они.
    Ответить
  • al4605
    6 июн 13
    пропагандирующим употребление наркотиков, способы самоубийств и детское порно. Вести реестр поручено Роскомнадзору.

    Помоему надо не запрещать показывать наркоту, а бороться с ней. Почему в СССР нариков почти не было? Потом что боролись с ней и в Афган вошли чтобы не подпустить к границам.

    способы самоубийств, а почему учебники по анатомии человека не запретили? А в ВУЗах у студентов всю литературу отобрали? В любой книжке по анатомии и физологии есть все способы самоубийства.
    Ответить
    • al4605
      al4605 6 июн 13
      С детский порно надо не в интернете бороться.
      Ответить
    • joker9607
      ...Почему в СССР нариков почти не было?...

      Ну насмешил! Не было, говоришь...
      Ответить
      • D
        Если сравнивать с тем, что сейчас, то практически не было. Особенно настоящих, тяжёлых наркотиков.
        Ответить
        • joker9607
          А как сравнить — есть данные? Или жизненный опыт?
          Ответить
          • al4605
            надо понимать у тебя предки жили на западе.
            Ответить
            • joker9607
              Очень странное умозаключение. С чего оно? Надо понимать что ты родился после 1991 года.
              Ответить
    • tanfer
      al4605 6 июн 13
      Ну.. в Афган не потому зашли.. ну да ладно.
      Ответить
      • al4605
        tanfer 6 июн 13
        ну почему вошли никто еще не признался. Но то что Афган это хера туча бабла с наркоты это факт. Может вошли чтобы наркоту на запад толкать, а может просто чтобы к себе не пустить, а может просто доказать миру, что можем с американским оружием тягаться н аравных.
        Ответить
    • jokervic
      В СССР и "секса не было" =))))))
      Ответить
  • I
    6 июн 13
    Пробный шар?

    Кстати коллеги, у кого в последнее время торренты затыкаются? Сижу на rinet.net, часто бывает — идёт скачка нормально, потом скорость падает до близкой к нулю, помогает только перезапуск торрент-клиента со сменой порта. Никто подобное не замечал?
    Ответить
    • N
      Ну... Это шейпер, чисто по экономическим соображениям, политика тут не причём.
      Ответить
    • al4605
      сам пров так делает, по собственной инитиативе. Вывод, менять такого прова.
      Ответить
  • supremator
    6 июн 13
    Будете возмущаться и ННМ запретят.
    Ответить
    • esaeler47
      Не запретят. Его фэсы крышуют.
      Ответить
    • trevor
      запрещать бесполезно — TOR никто не отменял
      Ответить
      • Q
        могут заблокировать шифрованный трафик. Уже писали об этом
        Ответить
        • Y2k_live
          Э... а как тогда удаленно работать? VPN шифрует.
          Ответить
  • N
    6 июн 13
    А оборудование для блокировки Роскомнадзор предоставит? Или там лохи работают, и не знают что блокировка на уровне IP — блеф. А на протокольном уровне пакеты разбирать далеко не каждая циска сумеет, даже у крутых провайдеров.
    Ответить
    • N
      Мало того эти сиски стоят денег и не малых. Фильтровать на 7-м уровне это вам не сиськи мять. Провы обычно идут по самому дешовому пути чтобы если буду проверять с компа подключенного в сеть провайдера и получившего IP в соответствии с дого
      Ответить
      • N
        ntimmy 6 июн 13
        с договором типовым для клиентов данный сайт не открывался. За клиенские хаки провы как правило ответственности не несут. Поэтому в большинстве случаев ограничиваются блокировкой на днс сервере ну и иногда блокируют по ip если в требовании есть ip который надо заблокировать. Т.е. требования выполняются буквально как написано в бумаге без криатива. Если ip сменился то закон не накладываетна прова обязанности следить за этим этим должны заниматься контроллирующие органы.
        Ответить
  • S
    6 июн 13
    прямо сервис какой-то, теперь сайты с наркотой искать не надо все в списке:

    github.com

    все говно в одном флаконе.
    Ответить
    • D
      serfgf 6 июн 13
      Странно, на некоторые даже без буржуйских фрипроксей пускает! Например на 78.159.114.32
      Ответить
    • al4605
      serfgf 6 июн 13
      Так в этом и прикол. Они только делают вид что боряться. Просто подумай сколько бабла с наркоты получают менты и их крыша в правительстве или вы думаете, что без ведома правительства возможно наладить масштабный сбыт чего либо?
      Ответить
  • Eric-Cartman
    6 июн 13
    а , ну да , торрентами в России уже никто не пользуется лет 6 , потому как помню еще примерно в 2007м говорили что торренты и прочее запрещено , а то что у нас качается кино , игры , оси , музыка это мираж .....
    Ответить
  • joker9607
    6 июн 13
    ...1 ноября прошлого года в России вступил в силу закон, в соответствии с которым во внесудебном порядке может быть заблокирован доступ к сайтам, пропагандирующим употребление наркотиков, способы самоубийств и детское порно...

    Хороший закон. Оштрафовали? И правильно сделали значит.
    Ответить
    • M
      Поддерживаю. Тем более, блокируются сайты не сразу, а только в случае не выполнения требований по удалению этой информации. Все сделано крайне разумно и хай тут поднимать не надо.
      Ответить
      • al4605
        не надо гнать. Борьба в интернете с наркотой ни как не связана с борьбой в реале. Или вы думаете что прокачав силу в линейке до 100 вы сможете поднять 100кг гирю? Вот и нашим селям так не кажеться, а по этому они как сажали канабись гектарами, так и сажают.
        Ответить
        • joker9607
          С канабисом понятно, а что скажешь про суицид и детское порно?
          Ответить
          • al4605
            то же самое. И для справки. Самый большой процент суицида в самых благополучных странах.
            Ответить
        • M
          "Борьба в интернете с наркотой ни как не связана с борьбой в реале" это совершенно верно. В реале сажают барыг и ищут посадки, перекрываюбт поставки наркотиков. В виртуале борьба другая, там идет борьба за мозги людей, да них надо донести, что наркотики — это не игрушка, обсуждение кислотных трипов не должно стать толчков к действию тех, кто еще не пробовал наркотики. В конце концов, разве это нормально, когда любой подросток может посмотреть инструкцию про приготовлению спидов или дезоморфина на кухне их аптечных препаратов? Разве нормально, когда человек узнает, что можно сьесть пачку нурофен плюса, запить ягой и будет "кайф"? а он еще школьник например! Безусловно такие сайты надо закрывать!
          Ответить
          • al4605
            Это все не работает если людям просто нечем заняться. Вот чем заняться молодым людям в деревнхях? ПРавильно или пить или ширяться. Все, остальных развлечений нету.

            Сами сделаете выводы, что нужно сделать для реально борьбы с наркотой?
            Ответить
  • W
    6 июн 13
    а чо на фоне безволосая рука(женственная)? почему на на ней нет знаков массад..тфу моссух...тфу...короче информатизационных наколок?
    Ответить
  • dnldr
    6 июн 13
    кто-кого?

    1) технологии, предоставившие людям по сути неограниченное информационное пространство или

    2) бюрократы, которые все могут свести к посещению пары десятков сайтов?

    если победят вторые, то и воздух скоро будет покупать по карточкам, если первые — то утопия возможна ;)
    Ответить
    • al4605
      dnldr 6 июн 13
      бюрократы, а точне власть имущие, пока у них эту власть не отберут, а как отберут будем смотреть дальше. Если будет анархия, то всю будет пучком для человечества, если нет. Ну чтож, еще одну смену общественного строя придеться пережить человечеству.
      Ответить
full image