Все правильно! Надо, обязательно надо запрещать сайты, которые распространяют сведения о способах самоубийства — откуда тогда в головах людей вообще возникнет мысль о самоубийстве? Люди ведь только из интернета могут получить идею, какими способами можно покончить с собой, самим в голову ни за что не придет!
Наркотики — тоже тема. Раньше ведь, до интернета, разве были наркотики? Да ни за что, ни разу. Никто даже не знал, что такое в природе существует. Какие наркотики могли быть в человеческом обществе, пока зловредный интернет не рассказал во всех подробностях? И сейчас нарики ни разу не введут в себя наркосодержащие препараты, не открыв специальный сайт, где пропагандируется их применение, или показывается это во всех подробностях.
И порнографии детской тоже не было! Растления малолетних не было! Сексуального насилия над детьми не было!
И вместо устранения причин подобных явлений, и борьбы с реальным злом конечно эффективнее перестать это показывать. Сразу преступления прекратятся и уровень мораль возрастет до недосягаемых высот.
Есть ряд предложений. Запретить кинематографию — в фильмах показывается много способов убийства, краж, ограблений и прочих нарушений, включая, кстати, и самоубийства, применение наркотиков и педофилию. По этой же причине запретить литературу — а то еще прочитают о чем-нибудь таком... Телевидение урезать до новостных передач. Задумался, показывать ли детские мультфильмы? Пожалуй, тоже надо бы запретить надо. Сколько там насилия: то мыши над котом издеваются, то зайчик над волком, то комарик пауку (вы только представьте, если дети это возьмут за руководство к действию) голову срезает сабелькой...
Да бросте вы ёрничать, в реалиях (чисто технически) — эта фигня просто не осуществима. Так же как примерно задержка восхода солнца на час. Обычная ИБД власти. Ну выпорят кого-нибудь показательно, какая разница, не за то, дак за другое. Народ требует действий — нате вам действия. Не прокатило? Сами виноваты — вы же хотели действий.
И не воровал никто. И можно было чемодан оставить на площади и вернуться за ним через три дня, и никто его бы не забрал. И двери машин не закрывали и никому не приходило в голову вынимать ключи из замка зажигания. Тогда без интернета никто не знал как угонять машины. :)
Перефразируя профессора Преображенского "Бардак он не в интернете, бардак он в голове.....
....Значит, когда эти депутаты кричат "заблокируйте сайты!" — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — бардак исчезнет сам собой.....
Большинство провайдеров блокируют на ДНС ибо это проще и не требует никаких дополнительных мат. вложений.
99% сайтов что были заблокированы остаются доступными. Сам так делал. Наше дело маленькое при запросе имени заблокированного сайта он не должен открываться. Так он и не открывается потомучто резолвится на моем днс как 127.0.0.1. Решение суда выполнено в чем мусара могут сами убедиться.
После смены ip по новому ip сайт становится доступным через время от 15 минут.
Так что блокировка по ip это даже не полумера. Блокировать надо по контенту на 7 уровне OSI.
А такое оборудование не просто дорогое ,оно очень дорогое. Да к тому же не лишено багов. Опять же не понятно что делать в сайтами написанными целиком на флеш. Контент можно сунуть во внутрь флешки и прикрыть маской которая сделает его неузнаваемым для фильтров 7-го уровня. После полной скачки флешки будет докачиваться ключик для маски и вся недолга. Вывод в настоящее время фильтрации инет не поддается в силу своей структуры.
Вообще-то прикладной уровень(уровень приложений) находится за пределами контроля провайдера. Зачастую сервисы начинают распаковку стека протоколов для 7го уровня уже когда полностью получены все пакеты объекта! Не будут же провайдеры проксировать и разбирать весь тот бред что качают юзеры. И если ещё профильтровать текстовые данные по контенту вполне реально(фильтровать пакеты на нешифрованные данные) то как быть с запаролеными нестандартными средствами архивами?
Разговор идет не о файле а о нттр трафе. Теоретически ничего не мешает просматривать содержимое пакета на предмет запрещенных слов и сбрасывать эти пакеты. Но опять же это легко обходиться достаточно открыть ssl сессию на этот сайт. очередная идиотская инициатива нашего говнодемрмокричного государства.
Базирующийся в Стокгольме портал "Кавказ-Центр" был включен в санкционный список Совета безопасности ООН в июле 2011 года, но при этом продолжает свою работу. В декабре прошлого года МИД РФ потребовал от Швеции запретить деятельность сайта и выдать российской стороне члена радикальной исламистской группировки "Хизб ут-Тахрир" Эльдара Замзина. В сентябре прошлого года Никулинский районный суд Москвы признал экстремистским сайт "Кавказ-Центр".
У меня без проблем открылся!! Вообще говоря этот сайт был в списке сайтов которые года 2 назад рассылали министерства для закрытия, админам муниципальных предприятий!
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации."
Самая старая и банально тупая фраза. После блокировки сайта попасть не смог ни через прокси ни через аномайзеры ни с компа который физически находится вне России. Хитро как-то блокируют, паразиты
Информацию о заблокированных сайтах необходимо сделать платной за каждую ссылку. Провайдер обязан выкупать данный сертификат о блокировке в течении суток. Вот тогда будет порядок. А вообще перенимайте опыт у Белоруссии. Здесь на практике могут продемонстрировать, как нужно вести дела.
Верно. Оштрафовали не за то что не заблокировал, а за то что нарушил Федеральный закон "О связи", а по сути забил на всё. А ведь Роскомнадзор всех операторов предупредил о необходимости авторизации на сайте zapret-info.gov.ru. Провайдер проигнорировал и был наказан, хорошо еще лицензию не приостановили до исправления нарушения. С контролирующими органами надо дружить.
Ага, по большому счёту — нарушение порядка, утверждённого приказом от 21.02.2013 № 169 Роскомнадзора.
...
3. Получение доступа к информации из реестра осуществляется посредством обращения к веб-сервису, описание которого размещено на сайте zapret-info.gov.ru.
4. Авторизация для использования указанного веб-сервиса осуществляется с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной удостоверяющим центром, аккредитованным Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
...
Но оштрафовали по статье 14.1 КоАП, по части 3!
3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
ГЫ, причём по нижней планке штрафа!
Так что нахлобучили не за предоставление информации, несущей страшную угрозу (а-а-а-а цензура!!! нас не пустят в интернеты!!! ), а тупо за нарушение условий лицензии, проистекающее из несоблюдения норм подзаконных актов. Обычная практика органов гос. власти — контроль, выявление, наказание, пополнение бюджета.
ИМХО раздувать на предмет "лиха беда начало" рано.
Комментарии
а то он запрещённые сайты позволяет смотреть...
Наркотики — тоже тема. Раньше ведь, до интернета, разве были наркотики? Да ни за что, ни разу. Никто даже не знал, что такое в природе существует. Какие наркотики могли быть в человеческом обществе, пока зловредный интернет не рассказал во всех подробностях? И сейчас нарики ни разу не введут в себя наркосодержащие препараты, не открыв специальный сайт, где пропагандируется их применение, или показывается это во всех подробностях.
И порнографии детской тоже не было! Растления малолетних не было! Сексуального насилия над детьми не было!
И вместо устранения причин подобных явлений, и борьбы с реальным злом конечно эффективнее перестать это показывать. Сразу преступления прекратятся и уровень мораль возрастет до недосягаемых высот.
Есть ряд предложений. Запретить кинематографию — в фильмах показывается много способов убийства, краж, ограблений и прочих нарушений, включая, кстати, и самоубийства, применение наркотиков и педофилию. По этой же причине запретить литературу — а то еще прочитают о чем-нибудь таком... Телевидение урезать до новостных передач. Задумался, показывать ли детские мультфильмы? Пожалуй, тоже надо бы запретить надо. Сколько там насилия: то мыши над котом издеваются, то зайчик над волком, то комарик пауку (вы только представьте, если дети это возьмут за руководство к действию) голову срезает сабелькой...
-есть надёжный способ, сходи в пятёручку купи мяса...
Перефразируя профессора Преображенского "Бардак он не в интернете, бардак он в голове.....
....Значит, когда эти депутаты кричат "заблокируйте сайты!" — Я смеюсь. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, — бардак исчезнет сам собой.....
99% сайтов что были заблокированы остаются доступными. Сам так делал. Наше дело маленькое при запросе имени заблокированного сайта он не должен открываться. Так он и не открывается потомучто резолвится на моем днс как 127.0.0.1. Решение суда выполнено в чем мусара могут сами убедиться.
Так что блокировка по ip это даже не полумера. Блокировать надо по контенту на 7 уровне OSI.
А такое оборудование не просто дорогое ,оно очень дорогое. Да к тому же не лишено багов. Опять же не понятно что делать в сайтами написанными целиком на флеш. Контент можно сунуть во внутрь флешки и прикрыть маской которая сделает его неузнаваемым для фильтров 7-го уровня. После полной скачки флешки будет докачиваться ключик для маски и вся недолга. Вывод в настоящее время фильтрации инет не поддается в силу своей структуры.
duma.gov.ru
У меня высвечивается:
"Уважаемые пользователи!
Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.
Возможные причины ограничения доступа:
Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте www.zapret-info.gov.ru.
Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации."
И прокси сервера никто не отменял ;)
нука адрес выложи)) мы посмотрим
То есть оштрафовали не за то, что он не блокировал доступ, а за то, что вообще не запрашивал информации о блокируемых сайтах.
...
3. Получение доступа к информации из реестра осуществляется посредством обращения к веб-сервису, описание которого размещено на сайте zapret-info.gov.ru.
4. Авторизация для использования указанного веб-сервиса осуществляется с применением усиленной квалифицированной электронной подписи, выданной удостоверяющим центром, аккредитованным Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
...
Но оштрафовали по статье 14.1 КоАП, по части 3!
3. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
ГЫ, причём по нижней планке штрафа!
Так что нахлобучили не за предоставление информации, несущей страшную угрозу (а-а-а-а цензура!!! нас не пустят в интернеты!!! ), а тупо за нарушение условий лицензии, проистекающее из несоблюдения норм подзаконных актов. Обычная практика органов гос. власти — контроль, выявление, наказание, пополнение бюджета.
ИМХО раздувать на предмет "лиха беда начало" рано.