Фальсификаторы истории. Ляпы фильма "Сталинград"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • beny7-40
    2 июн 13
    А на хрена снимать фильмы где все как нужно, да еще про войну ? Все равно сейчас молодежи по большому счету пофигу. В государстве с развивющимся фашизмом и не грамотной дебильной молодежью можно и такие фильмы снимать. :-)
    Ответить
    • Le0nidy4
      В данном конкретном случае "неграмотной" пишется слитно.:)))

      Про пропущенные запятые и буквы не будем.
      Ответить
      • beny7-40
        мне пофигу я не русский :-)
        Ответить
        • Le0nidy4
          Делаем скидку 50%.
          Ответить
        • p-tro
          россиянин?
          Ответить
          • doshirak9
            израильского происхождения
            Ответить
  • P
    2 июн 13
    Насчет Главпродукта: это не историческая неточность — это продакт плейсмент.
    Ответить
    • Le0nidy4
      Да, Главпродукт — самые говённые консервы. Без рекламы — никак!
      Ответить
  • gurchencko
    2 июн 13
    Боюсь не отобьёт фильм тех денег которые на него потратили. А потом будет Бондарчук, Михалков и прочие кричать про "пиратов" которые у них кассовые сборы в кинотеатрах "украли". Мол россияне фильм через торренты скачали.
    Ответить
    • S
      Скачали и не раз продали Госдепу... по заниженной цене, разумеется...
      Ответить
    • Le0nidy4
      А никто и не собирался отбивать затраты.

      Все давно уже денюжки получили и сейчас готовят новый проект помасштабней — Курская дуга, например.
      Ответить
  • C
    2 июн 13
    "с режисёром, сэкономившем на техническом и военном консультанте"

    Не соответствует действительности.

    Режисёр не "экономил", он просто знать не хочет историю, ему насрать на все — и на историю, и на страну, и на людей, т.е. на все, о чем снимает. Обычное зажравшееся мурло, делающее бабло на теме народной трагедии. Такие людишки солдатские памятники на цветмет сдают, от вечного огня прикуривают и фронтовиков презирают, называя "совком". Демократ, короче. Стоит ли обсуждать "творение" такого автора?
    Ответить
  • exzellenz
    2 июн 13
    Если просто сказать, что Волгоград опупителен — это не сказать ничего.

    Волгоград — это восторг! Приезжайте, убедитесь!

    Той падле, которая "Родину-Мать" хотела снести — снести яйца!

    А вообще нездоровая тенденция началась — Города-Герои перелицовывать:(

    Пиндорчук=Пиндорчук.
    Ответить
  • aleksey7
    2 июн 13
    Ой, да ладно, кино оно и в Африке кино и не надо сравнивать обычный фильм с учебником по истории...
    Ответить
  • helge8
    2 июн 13
    стандартный вой неудачников и задротов, которых ВСЕГДА душит жаба, когда речь идёт о том, что бабло заработали гои, а в фильме не показано что именно жид победил Гитлера, при этом страдая больше всех))))

    ну есть ляпы, а что — у кого их нет ))))
    Ответить
    • Le0nidy4
      У тех, кто бюджет фильма не пилит, а нанимает консультантов и фотографов и прочих спецов.

      На след. день съёмок с утра фотограф — одно из главных действующих лиц на площадке.

      Именно по фотографиям уточняется во что был одет вчера герой сюжета, какой рукой он держал ложку и какая была причёска. И т.д.

      А консультант смотрит и говорит — херня ваш фильм. На заднем плане у вас висит картина, которая была написана через 20 лет.

      И " гранаты у него не той системы" :)))
      Ответить
      • Roudoud
        это какой фильм так снимали?
        Ответить
        • S
          Попытаюсь предположить, что художественный.
          Ответить
          • Roudoud
            слив защитан
            Ответить
            • S
              ru.wikipedia.org

              Видимо, так, внучок....
              Ответить
        • Le0nidy4
          Раньше — все так снимали, сейчас забудьте про достоверность.
          Ответить
  • G
    2 июн 13
    бондарчука в топку
    Ответить
    • S
      А вот это уже конструктивная критика — с предложением по решению проблемы.

      Солидарен, кстать.

      Но, для пущей народной забавы, давайте в начале на кассовые сборы посмотрим.
      Ответить
  • P
    2 июн 13
    Очень, ну очень наивно-глупая эта тема- Историческая(!) достоверность в кино. Это всё детский лепет; кто пишет о том, что танки,например, не те, что были и прочая, никогда не напишет о драматургии или о музыке в кино. ухаха.
    Ответить
  • G
    2 июн 13
    Сейчас ВСЕ фильмы так снимают — по западенскому образцу, фактически хотят обосрать прошлое и измазать дерьмом.

    С визгом воторга пишут сколько на это денег растратили-разворовали.

    Своим скудным умишком манагеров не понимая, что никакого отношения к ценности фильмов цена не имеет.
    Ответить
full image