-
G2 июн 13Т-щ "ниспровергатель", уважаю мнение участника Сталинградской битвы, но все может того....? Художественный фильм так и называется, потому что он не учебник истории. Насчет действий Смерша, непонятно что у вас вызывает такую ярость, уже нельзя говорить ни о каких фактах ? А отчего ? Почему вы, как очевидец, не расскажете, а как же немецкая армия оказалась у Сталинграда, а потом ее пришлось ценой стольких жертв выбивать оттуда ? Вероятно "гений" Сталина подвел или советские солдаты слабы оказались ? Что вы выбираете ? И вот такая цитата:
"Не хочу умалять роль простых оперов,работавших день и ночь по поимке диверсантов.Но как относится к этим цифрам:за годы войны контрразведкой СМЕРШ было арестовано 101 генералов и адмиралов,81-расстреляны,12 умерло под пытками.Всего с 1943 по 1945гг было арестовано 994300 военнослужаших РККА и флота св.153 тыс-расстреляно ( 4 дивизии).Хорошо,пусть треть или даже половина дезертиры,но не все же!"-
2 июн 13Уж сколько раз твердили миру:
"Художественный фильм так и называется, потому что он не учебник истории..."
Есть фантастика(тип звёздных войн или стартрека) — вот там полный полёт фантазий автора. И слова ему никто не скажет
А есть историческое кино. Описание конткретных исторических событий. И у автора может быть фантазия только в самых мелочах, лирических отступлениях. Но в конкретных общеизвестных фактах он должен быть скурпулёзен.
Далее: "цитата Сталина" — обычно когда приводят цитату указывают источник. И не газетную статью, а исторический материал -
2 июн 13Дружище! через 10-15 лет, если в России всё ещё будут говорить по-русски, дети будут верить, что Сталинградская битва — это то, что изображено в фильме "Сталинград", а война началась так, как её описал михалков. Цель таких фильмов — изобразить подвиг народа цепью феерических случайностей, для этого сейчас и ляпают анахронические и географические несуразности, пусть недостоверно и неубедительно, зато феерично...
-
-
-
2 июн 13Я балдю, когда бывшие враги, потенциальные враги, и с которыми у нас идиологические разногласия снимают фильмы, пишут книжки про нашу историю, нашу страну.
Хотел купить книгу "Русские цари", посмотрел оглавление — про каждого монарха нашей страны России писали разные авторы и ни одного русского, украинского, белоруского. Откуда у них глубокое знание нашей истории? Не все наши историки и писатели допускаются к архивным материалам и не ко всем материалам.-
-
-
2 июн 13Жаль мне тебя, вечновсемиобиженный. Чтобы вонять меньше окружающих, надо не людей вокруг фекалиями закидывать, а мыться чаще. Не поленись, просмотри свойства моей учётной записи, я не поленился выложить о себе сведения, милейший аноним. Или каникулы начались? Историю желательно всё же учить, а не голову брить и аглицкие говнодавы таскать.
-
-
-
2 июн 13В бой идут одни старики / СССР, 1973г.
Режиссёр: Леонид Быков
В ролях: Леонид Быков, Сергей Подгорный, Сергей Иванов, Алексей Смирнов
1.В воздушных боях дерутся Як-18 (учебно-тренировочный самолёт, производимый в СССР с 1947 года) и Zlin-26(многоцелевой учебно-тренировочный самолет, производимый в Чехословакии с 1948 года).
2.Некоторые сцены воздушных боев перемежаются реальной хроникой, где вместо опять-таки заявленных Ла-5, Ла-5ФН или, на худой конец, Ла-7 /хотя их в тот момент не было!/, мелькают родные силуэты Як-3 или Як-9, связанные боем с Bf109G /мессершмиттами/.-
W2 июн 13Раньше как бы не было таких широких возможностей как сейчас. Сейчас можно почти все достать, а если не достать то на компьютере нарисовать...
-
-
-
-
-
-
2 июн 13Вопрос не в "смотреть или не смотреть". Ответ на него будет однозначным — НЕТ, не смотреть.
Проблема в том, что эту фальсификацию посмотрят миллионы других, слабознающих историю. И через некоторое время сложится информационный фон, где эти фальсификации станут считаться истинным положением истории.
Такие лживые фильмы надо запрещать, как класс. Чтобы не было даже желания начинать создавать исторические фальсификации.-
2 июн 13Тут какая-то ерунда вообще-то в теме, про неправильные танки или неправильные машины или неправильные пристройки к театрам, вы думаете это в дальнейшем сыграет какую-то роль в самосознании граждан или повлияет на общий ход истории? По факту про фильм пока мало что известно, чтобы судить о нем вот так -
2 июн 13Ну какая фальсификация может быть в том, что с танком не угадали?
Или на заборе неграмотные написал — Минет!
Окончание "Покровских ворот" помните?
У меня мозги сломались, когда я соображал, где это Костик с Савранским ехал.
Кстати, я уже писал, что в фильме "Освобождение" участвовали танки Т-62, которые были выпущены значительно позже. Ну и что? Тоже фальсификация?
-
-
-
2 июн 13Те, кому надоели бесконечные быдло-шоу и бред, который несут с экранов медийные знаменитости, могут присоединиться к просмотру самого захватывающего зрелища нашего времени под названием «Крушение империи». Погрязшие в коррупции и собственной глупости, чиновники Имперского Совета уже не знают, что придумать для того, чтобы сшить расползающуюся империю в один кусок и навести хоть какое-то подобие порядка. Сегодня на внешне благополучной планете Сард полыхнуло так, что все полицейские подразделения нашей доблестной армии просто остались там в виде могильных холмиков, получив постоянную прописку и два кубометра грунта в качестве призовых. На очереди другие планеты, где завинчивание гаек дало прямо противоположные результаты. Можно с определенной степенью уверенности прогнозировать вспышку у атанцев, как наиболее воинственных и подготовленных, и еще на некоторых других планетах.
Сделано с
NoNaMe