Т-щ "ниспровергатель", уважаю мнение участника Сталинградской битвы, но все может того....? Художественный фильм так и называется, потому что он не учебник истории. Насчет действий Смерша, непонятно что у вас вызывает такую ярость, уже нельзя говорить ни о каких фактах ? А отчего ? Почему вы, как очевидец, не расскажете, а как же немецкая армия оказалась у Сталинграда, а потом ее пришлось ценой стольких жертв выбивать оттуда ? Вероятно "гений" Сталина подвел или советские солдаты слабы оказались ? Что вы выбираете ? И вот такая цитата:
"Не хочу умалять роль простых оперов,работавших день и ночь по поимке диверсантов.Но как относится к этим цифрам:за годы войны контрразведкой СМЕРШ было арестовано 101 генералов и адмиралов,81-расстреляны,12 умерло под пытками.Всего с 1943 по 1945гг было арестовано 994300 военнослужаших РККА и флота св.153 тыс-расстреляно ( 4 дивизии).Хорошо,пусть треть или даже половина дезертиры,но не все же!"
"Художественный фильм так и называется, потому что он не учебник истории..."
Есть фантастика(тип звёздных войн или стартрека) — вот там полный полёт фантазий автора. И слова ему никто не скажет
А есть историческое кино. Описание конткретных исторических событий. И у автора может быть фантазия только в самых мелочах, лирических отступлениях. Но в конкретных общеизвестных фактах он должен быть скурпулёзен.
Далее: "цитата Сталина" — обычно когда приводят цитату указывают источник. И не газетную статью, а исторический материал
Дружище! через 10-15 лет, если в России всё ещё будут говорить по-русски, дети будут верить, что Сталинградская битва — это то, что изображено в фильме "Сталинград", а война началась так, как её описал михалков. Цель таких фильмов — изобразить подвиг народа цепью феерических случайностей, для этого сейчас и ляпают анахронические и географические несуразности, пусть недостоверно и неубедительно, зато феерично...
Если фильм снятый о прошлой истории не соответствует историческим фактам то нужно писать в начале что это фильм " Историческая сказка! и тогда ни у кого не будет никаких претензий!
Ну вот посмотрите вы фильм, увидите в нем скажем красногвардейца Иванова, медсестру Петрову и будете кричать о том что не было в Сталинграде в то время таких личностей? Пока что никто ничего не видел кроме трейлера, а уже криков...
Я балдю, когда бывшие враги, потенциальные враги, и с которыми у нас идиологические разногласия снимают фильмы, пишут книжки про нашу историю, нашу страну.
Хотел купить книгу "Русские цари", посмотрел оглавление — про каждого монарха нашей страны России писали разные авторы и ни одного русского, украинского, белоруского. Откуда у них глубокое знание нашей истории? Не все наши историки и писатели допускаются к архивным материалам и не ко всем материалам.
Что любопытно, с арабскими странами Россия контактировала гораздо дОльше и раньше Европы, вдобавок у арабов раньше развились письменность и дипломатия. Арабских письменных документов в разы больше. Ну- ка, найдите в официальной историографии.
Жаль мне тебя, вечновсемиобиженный. Чтобы вонять меньше окружающих, надо не людей вокруг фекалиями закидывать, а мыться чаще. Не поленись, просмотри свойства моей учётной записи, я не поленился выложить о себе сведения, милейший аноним. Или каникулы начались? Историю желательно всё же учить, а не голову брить и аглицкие говнодавы таскать.
В ролях: Леонид Быков, Сергей Подгорный, Сергей Иванов, Алексей Смирнов
1.В воздушных боях дерутся Як-18 (учебно-тренировочный самолёт, производимый в СССР с 1947 года) и Zlin-26(многоцелевой учебно-тренировочный самолет, производимый в Чехословакии с 1948 года).
2.Некоторые сцены воздушных боев перемежаются реальной хроникой, где вместо опять-таки заявленных Ла-5, Ла-5ФН или, на худой конец, Ла-7 /хотя их в тот момент не было!/, мелькают родные силуэты Як-3 или Як-9, связанные боем с Bf109G /мессершмиттами/.
Да, в советских фильмах тоже много ляпов было. Помню, смотрели с одноклассниками фильм «про фашистов», так там эти самые фашисты носились на МАЗ-504!!! Возмущению нашему не было предела!! Название фильма в памяти стерлось к сожалению (уже как никак лет 30 прошло).
Да что ты докопался до этого фильма? Ну не было у него бюджета в 30 мильёнов, сам фильм сняли на ч\б плёнку не от роскоши, и вообще главное в этом фильме не самолёты а сюжет, который и через 40 лет трогает до глубины души.
Вопрос не в "смотреть или не смотреть". Ответ на него будет однозначным — НЕТ, не смотреть.
Проблема в том, что эту фальсификацию посмотрят миллионы других, слабознающих историю. И через некоторое время сложится информационный фон, где эти фальсификации станут считаться истинным положением истории.
Такие лживые фильмы надо запрещать, как класс. Чтобы не было даже желания начинать создавать исторические фальсификации.
Тут какая-то ерунда вообще-то в теме, про неправильные танки или неправильные машины или неправильные пристройки к театрам, вы думаете это в дальнейшем сыграет какую-то роль в самосознании граждан или повлияет на общий ход истории? По факту про фильм пока мало что известно, чтобы судить о нем вот так
Те, кому надоели бесконечные быдло-шоу и бред, который несут с экранов медийные знаменитости, могут присоединиться к просмотру самого захватывающего зрелища нашего времени под названием «Крушение империи». Погрязшие в коррупции и собственной глупости, чиновники Имперского Совета уже не знают, что придумать для того, чтобы сшить расползающуюся империю в один кусок и навести хоть какое-то подобие порядка. Сегодня на внешне благополучной планете Сард полыхнуло так, что все полицейские подразделения нашей доблестной армии просто остались там в виде могильных холмиков, получив постоянную прописку и два кубометра грунта в качестве призовых. На очереди другие планеты, где завинчивание гаек дало прямо противоположные результаты. Можно с определенной степенью уверенности прогнозировать вспышку у атанцев, как наиболее воинственных и подготовленных, и еще на некоторых других планетах.
Комментарии
"Не хочу умалять роль простых оперов,работавших день и ночь по поимке диверсантов.Но как относится к этим цифрам:за годы войны контрразведкой СМЕРШ было арестовано 101 генералов и адмиралов,81-расстреляны,12 умерло под пытками.Всего с 1943 по 1945гг было арестовано 994300 военнослужаших РККА и флота св.153 тыс-расстреляно ( 4 дивизии).Хорошо,пусть треть или даже половина дезертиры,но не все же!"
"Художественный фильм так и называется, потому что он не учебник истории..."
Есть фантастика(тип звёздных войн или стартрека) — вот там полный полёт фантазий автора. И слова ему никто не скажет
А есть историческое кино. Описание конткретных исторических событий. И у автора может быть фантазия только в самых мелочах, лирических отступлениях. Но в конкретных общеизвестных фактах он должен быть скурпулёзен.
Далее: "цитата Сталина" — обычно когда приводят цитату указывают источник. И не газетную статью, а исторический материал
А в исторических художественных фильмах требуется историческая истина и фантазия допускается только в лирических отступлениях.
Хотел купить книгу "Русские цари", посмотрел оглавление — про каждого монарха нашей страны России писали разные авторы и ни одного русского, украинского, белоруского. Откуда у них глубокое знание нашей истории? Не все наши историки и писатели допускаются к архивным материалам и не ко всем материалам.
В пендосских фильмах наших солдат и офицеров одевают в такую форму, с такими "прибамбасами", что даже дети возмущаются.
Режиссёр: Леонид Быков
В ролях: Леонид Быков, Сергей Подгорный, Сергей Иванов, Алексей Смирнов
1.В воздушных боях дерутся Як-18 (учебно-тренировочный самолёт, производимый в СССР с 1947 года) и Zlin-26(многоцелевой учебно-тренировочный самолет, производимый в Чехословакии с 1948 года).
2.Некоторые сцены воздушных боев перемежаются реальной хроникой, где вместо опять-таки заявленных Ла-5, Ла-5ФН или, на худой конец, Ла-7 /хотя их в тот момент не было!/, мелькают родные силуэты Як-3 или Як-9, связанные боем с Bf109G /мессершмиттами/.
Если сюжет трогает до глубины души, то на такие "Несуразности" уже внимания не обращаешь.
Главное не зацикливаться на мистике, а всмотреться в атмосферу войны, лица солдат.
Проблема в том, что эту фальсификацию посмотрят миллионы других, слабознающих историю. И через некоторое время сложится информационный фон, где эти фальсификации станут считаться истинным положением истории.
Такие лживые фильмы надо запрещать, как класс. Чтобы не было даже желания начинать создавать исторические фальсификации.
Или на заборе неграмотные написал — Минет!
Окончание "Покровских ворот" помните?
У меня мозги сломались, когда я соображал, где это Костик с Савранским ехал.
Кстати, я уже писал, что в фильме "Освобождение" участвовали танки Т-62, которые были выпущены значительно позже. Ну и что? Тоже фальсификация?