Владимир Меньшов: вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    27 май 13
    Всем нашим многоуважаемым кинематографистам надо заниматься прямым своим делом: снимать кино. Это что у Говорухина, что у Меньшова прекрасно получается. Пусть Владимир Валентинович снимет кино о честном и совестливом секретаре обкома, а ещё лучше о его заместителе по идеологии. Пусть явит нам пресветлый образ Михаила Андреевича Суслова. Или о паскудстве нашей современной бюрократии, прямой и достойной наследнице советской. Вот кстати и темка: nnm.ru.
    Ответить
    • Dmitry68
      saf 27 май 13
      Почему это, когда, Басилашвили, Дуров, Табаков (не говоря про Ахеджакову) говорят "об ужасах сталинизма" — это в порядке весчей. А когда есть другое мнение — то тогда — "занимается не своим делом".
      Ответить
      • S
        Dmitry68 27 май 13
        Мнения, естественно, каждый волен высказывать своё. Я своё высказал.
        Ответить
        • kikks
          saf 27 май 13
          а нам-то оно зачем? с этим заманчивым предложением сразу к Меньшову! может, прослезится, покается...
          Ответить
    • fileloader
      saf 27 май 13
      Забыли видимо у вас спросить — кто чем должен заниматься
      Ответить
      • borissem
        Почему Вы решили, что у него забыли спросить? И кто собственно забыл?
        Ответить
        • fileloader
          Перечитайте его пост, после — мой и я думаю вопрос ваш отпадет
          Ответить
          • borissem
            Вопрос остался. Он же ведь никому не приказывает, просто высказывает свое мнение
            Ответить
            • fileloader
              Нет, он даже не советует, он — фактически требует
              Ответить
  • helge8
    27 май 13
    показательно, что Меньшов решил, наконец, покаяться........
    Ответить
  • v8712
    27 май 13
    Автору спасибо. во всём согласен с Меньшовым, вот только по поводу того, что СССР сам пришёл к печальному итогу 1991 года, так сказать изнутри... с этим можно поспорить. а для начала прочесть *План уничтожения России* А.Даллеса, и внимательно посмотреть на весь послевоенный период, вплоть до наших дней...
    Ответить
    • deadmans_hand
      Для начала прочтите, откуда этот "план" вообще взялся.

      Если не поможет, то рекомендую к прочтению протоколы сионских мудрецов.
      Ответить
      • v8712
        лично мне неважно откуда он взялся. достаточно того, что все события развиваются в прямом соответствии с ним.
        Ответить
        • deadmans_hand
          В этом вся проблема.

          Вместо того, чтобы перестать вести себя как быдло, народ предпочитает считать, что всему виной мифические рептилоиды со их коварными планами.
          Ответить
          • v8712
            а как это, *как быдло и не как быдло*?
            Ответить
            • deadmans_hand
              Могу посоветовать начать учиться политической грамоте, учиться разбираться в политике, искать альтернативные точки зрения, и голосовать не сердцем, а мозгами, и не за тех, кого больше всего рекламируют по телевизору, а за тех, кто соответствует вашим личным взглядам и убеждениям.

              Политическая безграмотность это серьёзная проблема для демократии.
              Ответить
              • deadmans_hand
                О, совки минусов наставили.

                Неужели несогласны? Или у вас просто условный рефлекс выработался как у дрессированных собачек?
                Ответить
              • agaland
                Советчик тоже мне, хренов. Тебе ж страна Советов не нравиться, а сам все туда же. Ты серьезно веришь в то, что тут понаписал? Какие выборы, какая демократия? Возвращайся в свою палату. И не забудь, саркома Капоши ждет тебя.
                Ответить
            • A
              для быдла "плана Даллеса в природе не существует"
              Ответить
          • fileloader
            Безусловно есть и план даллеса и протоколы сионских "мудрецов", но выбор всегда остается за человеком. И, если, он позволят с собой творить то что написано в этих "планах" и "протоколах", то вина в этом не даллеса и не "мудрецов". Еслибы в людских умах безраздельно господствовал Разум, то и не являлись бы мы сейчас свидетелями "всего этого горького катаклизма творящегося на планете"(с)Гедеван Кин-Дза-Дза
            Ответить
      • fileloader
        Слышь, чувак, а ты зарплату случаем не в госдепе получаешь? Платят хоть много за предательство Родины?
        Ответить
        • deadmans_hand
          Какую родину я предаю? Совок что ли? Как я могу предавать то, чего в природе не существует? Это вы сами всё предали и продали десять раз, а теперь виноватых ищете.
          Ответить
          • fileloader
            А. Ну да! У таких как ты никогда не было Родины. И уже не будет :(
            Ответить
            • deadmans_hand
              А у таких как ты никогда не было мозгов. И уже не будет :)
              Ответить
              • fileloader
                Чтобы это оценивать надо своими обладать, а у тебя, судя по посту, их уж точно нету ;)
                Ответить
    • SergGGG
      v8712 27 май 13
      ой ладно, если горби захотел бы, то все сепаратистские движения в Узбекистане, в Прибалтике, в Молдове были бы раздавлены в течении пары недель. И о них вспоминали бы также, как и о участниках чехословацкого путча. КГБ всех держало под контролем. Просто Горби хотел быть рукопожатным на западе. Забыл, что уважают сильных. Мудак.
      Ответить
  • S
    27 май 13
    А Владимир Валентинович про интервью в курсе?
    Ответить
    • Bigalexis
      Этому интервью "в обед сто лет"
      Ответить
    • SergGGG
      salo197 27 май 13
      Владимир Владимирович? Пока нет, но ему доложат.
      Ответить
  • deadmans_hand
    27 май 13
    Совки, а вы согласны с утверждением, что "Практика — критерий истины"?

    Если согласны, то какой можно сделать вывод, если рассматривать крах СССР в свете этого утверждения?
    Ответить
    • Dmitry68
      А почему бы ваши утверждения для начала не экстраполировать на Российскую Империю, крах которой наступил менее чем за 3 года 1МВ. Если БЫ СССР в данном контексте был аналогом РИ, то конец ему пришел БЫ менее, чем за 1 год ВОВ.
      Ответить
      • I
        Dmitry68 27 май 13
        раньше. учитывая практику продажи Родины всей вертикалью. тут и ВТО и продажа месторорождений и уничтожение Армии.
        Ответить
      • deadmans_hand
        А вы, товарищ коммунист, не переводите стрелки, а отвечайте за себя.
        Ответить
        • Dmitry68
          Никогда не состоял ни в какой партии, а за вами очередной (наверно уже перманентный) слив.
          Ответить
          • deadmans_hand
            Слив это то, что случилось с совком.

            Практика — вещь железобетонная.
            Ответить
            • Dmitry68
              Совок — это то что у вас вместо мозгов.

              А против Советского Союза весь "прогрессивный капиталистический мир" воевал практически с момента его образования. И только за счет внутреннего предательства (я бы сказал дважды предательства) и смог выиграть в этой войне.
              Ответить
    • A
      Угу, а в сказке про курочку Рябу мышка бежала, хвостиком вильнула, яйцо и разбилось. Значит ли в свете такой "практики — критерия истины", что яйцо было виновато во всех грехах и должно было непременно исчезнуть? И что в итоге такой "практики — критерия истины" чувствовали старик со старухой? Они же типичные совки по Вашей классификации, не правда ли?
      Ответить
      • deadmans_hand
        Даже если крах совка организовали коварные американцы(хотя это не так), то это лишь в очередной раз доказывает несостоятельность советской системы.

        Ведь получается, что СССР сам вылез на боксёрский ринг, где ему благополучно набил морду более быстрый, ловкий, выносливый и сильный соперник.

        И жаловаться теперь, что вас побили просто смешно, — нечего было тогда вообще на ринг лезть.
        Ответить
    • fileloader
      нет, либераст, не согласны ибо практика может быть как следствием истины, так и наоборот
      Ответить
  • Jokker
    27 май 13
    "Сидя на кухнях, интеллигенция договорилась между собой, что здесь, «в этой стране», жить нельзя. Я тоже активно участвовал в подобных разговорах, но я-то думал, как переделать жизнь к лучшему!" В этом вся соль.
    Ответить
  • moza
    27 май 13
    Интересно сравнить с его творением "Так жить нельзя"
    Ответить
    • makeevna
      moza 27 май 13
      Сравнить Меньшова с творением С.Говорухина?
      Ответить
  • mrtramvaev
    27 май 13
    "Общение с теми, кто сформирован современными учебниками и телевидением, зачастую просто ошарашивает..."

    Ну да, ну да, 25 лет назад не так было! Все поголовно ведь слушали BBC, читали Солженицина (дальше 20-й страницы!) ...

    "Нас убеждают, что жизнь в Советском Союзе была беспросветна, стараются, чтоб эта мысль проникла в каждую клетку общественного сознания ..."

    О чем это вы! Это что, советский слесарь пишет? А для режиссера, лауреата... Который рабочих видел только в своих фильмах, да в программе "Время", конечно не беспросветна ...

    Хотя, наверное, вера в то что его, пусть даже абсурдное, мировоззрение — истина в последней инстанции, помогала ему так творить...

    Человеку, сделавшему "Москва слезам не верит", хочется сказать только одно : "ЖЖОШЬ, РЕЛИЗЬ ЕЩО". Ведь даже несмотря на то, что этот фильм — по сути — продолжение очередного выпуска программы "Время", это один из моих любимых фильмов!

    Говори фильмами, а не словами. Словами не пробирает. Толстокожий век, однако...
    Ответить
    • deadmans_hand
      Он не просто лауреат. У него ещё и папа НКВДэшник.

      Жизни простых людей в совке он никогда не знал.
      Ответить
      • mrtramvaev
        Как НКВД-шника я его не знаю, а как режиссера — знаю.
        Ответить
        • N
          Ага, ты, deadmans_hand, знаешь... ... ... ... ) ) ) ).
          Ответить
      • N
        Ага, ты знаешь... ... ... ... ) ) ) ).
        Ответить
  • Jokker
    27 май 13
    Верно ведь. Любой даже немец будет выглядеть ничтожеством если начнет ругать на весь дедушку гитлеровца. У нас это в порядке вещей, от того и не уважают.
    Ответить
    • SergGGG
      Jokker 27 май 13
      Дедушку нет. Но если он оденет свастику, то вмиг будет наказан. Немцы провели серьезную работы по результатам второй мировой войны. Размах просто вам неизвестен.
      Ответить
  • ocean5
    27 май 13
    Смотрите, насколько большая глубина мысли Владимира Валентиновича! Два примера: Передача В.Соловьева «Поединок». Гозман (правдолюб и офигенный специалист по части СМЕРШа ) с пафосом спрашивает у Михалкова чем можно гордиться в России? Типа, нечем. Вот оно отрицание России. Вот оно, подчеркивание никчемности России уже на центральном канале. При этом Гозман работает в РосНАНО, что и там нечем гордиться (ну кроме Анатолия Борисовича Чубайса)?!!! Отрицая Россию, они выносят заранее стране приговор. Разрушив СССР, они принялись за Россию. Убив гордось за союз, раздавить Россию можно легко, без оружия, за 30 серебренников Им не вдомёк, что они их дети, внуки и правнуки навсегда останутся россиянами, без России они будут людьми 2-3 сорта.

    Другой пример. Демонстрация 9 мая в Минске. Море знамён СССР (у нас бы дерьмократы обосрались сразу бы), флаги Беларуси, знамя Победы, знамена ВМФ СССР (!!!!), ВВС. Потом лозунги « Остоим наш Севастополь! , За нами Москва! Слава нашим полководцам (портреты Жукова, Василевского, Конева, адмирала Кузнецова (Сталина не видел))». Сразу было видно, ЭТО ИХ ПОБЕДА!!! На века!!! Но дальше-то, больше!!! «Слава нашему Гагарину, ….(чего-то там) наш Стаханов! Слава нашим космонавтам Леонову, Терешковой ….,» Пока мы гадим на Союз с потакания наших управителей, Белорусы гордятся им. Это их победы, а мы будем потом орать, что у нас победы скомуниздили! Гордясь прошлым они и сейчас создают удивительные вещи. Создан музей линии Сталина, колоссальный тур объект. Интеллект выше у тех, кто гордиться своим прошлым. Дай Бог, чтобы белорусы помогли нам опомниться.

    Мне жаль, и страшно от того, что мы подошли к опасной черте национального самоуничтожения методом оплёвывания нашего прошлого.
    Ответить
full image