"Итог оказался удивительным ещё и потому, что он не соответствует результатам любых выборов в нашей стране. Я не верю, что на выборах происходит массовая подтасовка, – значит, есть причины, по которым телеголосование выявляет явную поддержку социалистической идеи, а на реальных выборах этого не происходит."
А может это потому что те кто сейчас представляют коммунистическую идею не соответствуют в представлении народа этой самой идее?! Может люди при обычных выборах голосуют не столько за партию и её идею, а за лидеров — тогда в представлении людей лидер партии может и не вызывать доверия — да социалистическая идея народом поддерживается, но вот лидеры оппозиции которые якобы за эту идею уже не выхывают доверия, потому и голосуют за тех кто вызывает!
Я и сам например вижу что в советские времена было много хорошего, хотя и плохого тоже, но вот за компартию голосовать не собираюсь — слишком во многих скандалах лидер замешан — возможно ещё за эсеров, но никак не за компартию...
По хорошему партиям бы стоило бы задуматься и поменять лидеров которые не вызывают поддержки населения. Да лидеры будут сильно против, но это естественно — каждый себя мнит лучше других, да и от хорошего поста отказаться сложно, но если в лидерах будут те кому не доверяет народ, то выборы не выиграть!
"Всякий раз, осматривая авиационные заводы Франции, я невольно сравнивал их с нашими. И каждый раз с глубоким удовлетворением приходил к выводу, что по масштабу, по качеству оборудования ни одно из виденных мною французских предприятий не могло идти ни в какое сравнение с любым из наших рядовых авиационных заводов." Александр Яковлев о поездке в 1936 году во Францию.
То-то и оно, что акцентируясь на том, чего уже нет, устраивая бесконечные споры в сети и дебаты на телевидении (кто-то же все это финансирует?), выпуская тоннами книги, в которых авторы многие годы переливают из пустого в порожнее, как раз и исключается возможность и необходимость что-либо делать. Как раз власти и нужно, чтобы одни люди с одной стороны с горящими глазами нахваливали СССР, а другие — его критиковали, и — ВСЁ, сидите и спорьте, а пока — нате вам базу НАТО, стабфонд (был такой на заре нынешнего "спасителя России") — в штатовских банках, и пр., несть числа подобным "деяниям".
Плох ли был Союз или хорош — да кто как смотрит, кто жил более-менее, а сейчас мается — тому хорош, а кто жил в рабочем поселке, где ни продуктов толком, ни техники, ни одёжи — за всем надо было в Москву мотаться, да весь день (а то и не один) в очередях стоять, где не то чтобы Дворца Спорта, а и секции ни какой не было (это я про себя) — тому не очень хорош.
Но, как бы там ни было — нельзя жить вчерашним днем и год за годом мусолить одно и тоже, а то получаются какие-то "интеллектаульные семечки" — и вроде жуешь, и как бы не ешь.
Комментарии
Уважаю.
Владимир Меньшов молодец, здравия ему и долгих лет жизни...
А может это потому что те кто сейчас представляют коммунистическую идею не соответствуют в представлении народа этой самой идее?! Может люди при обычных выборах голосуют не столько за партию и её идею, а за лидеров — тогда в представлении людей лидер партии может и не вызывать доверия — да социалистическая идея народом поддерживается, но вот лидеры оппозиции которые якобы за эту идею уже не выхывают доверия, потому и голосуют за тех кто вызывает!
Я и сам например вижу что в советские времена было много хорошего, хотя и плохого тоже, но вот за компартию голосовать не собираюсь — слишком во многих скандалах лидер замешан — возможно ещё за эсеров, но никак не за компартию...
По хорошему партиям бы стоило бы задуматься и поменять лидеров которые не вызывают поддержки населения. Да лидеры будут сильно против, но это естественно — каждый себя мнит лучше других, да и от хорошего поста отказаться сложно, но если в лидерах будут те кому не доверяет народ, то выборы не выиграть!
а решают они все одну задачу — разваливают Россию...
Есть только пара-тройка партий, которые не с ними заодно...
Жадные, тупые, ленивые и нелюбопытные.. но оченна гордые
ща я пред тобой расписался..
В игноре урод
Плох ли был Союз или хорош — да кто как смотрит, кто жил более-менее, а сейчас мается — тому хорош, а кто жил в рабочем поселке, где ни продуктов толком, ни техники, ни одёжи — за всем надо было в Москву мотаться, да весь день (а то и не один) в очередях стоять, где не то чтобы Дворца Спорта, а и секции ни какой не было (это я про себя) — тому не очень хорош.
Но, как бы там ни было — нельзя жить вчерашним днем и год за годом мусолить одно и тоже, а то получаются какие-то "интеллектаульные семечки" — и вроде жуешь, и как бы не ешь.