Магистральный Самолёт XXI века

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • slycar
    24 май 13
    Хорошая штука итальянский самолёт СуперДжет: красивый, новый...

    Но вот беда, дорогой он слишком. И ненадёжный. И слишком громкий. И неудобный.

    Потому и покупают только свои и только после выкручивания рук.

    Может МС-21 исправит положение? Правда, к 2018-му году он устареет. Но надеется очень хочется.
    Ответить
    • cccp_85
      slycar 24 май 13
      Почему это итальянский?
      Ответить
  • L
    24 май 13
    Как сказал рэбэ Вейсэл Путен — Все россияне станут богатыми . . . кроме бедных.
    Ответить
  • cccp_85
    24 май 13
    Бла бла бла... как всегда одни обещания. Распилят кучу бабла и ничего не построят...
    Ответить
    • neommx
      cccp_85 24 май 13
      Но пробовать надо!
      Ответить
      • vivass
        neommx 24 май 13
        Да чё там самолёт,может про портянки будущего погутарить ?
        Ответить
  • R
    24 май 13
    боюсь что к 2020 он будет морально устаревшим уже Европа и Америка уже наверняка новые стандарты выпустят и самолеты.
    Ответить
    • W
      rathaus 24 май 13
      Уже рекламная компания должна была начаться.
      Ответить
  • Simm
    24 май 13
    "МС-21. Этот самолет должен прийти на смену Ту-154 и семейству Ту-204" — Хорошо конечно, но -"Первый серийный экземпляр самолёта МС-21 будет выпущен в 2017 году." боюсь к этому времени менять уже нечего будет...
    Ответить
  • M
    24 май 13
    Презентация наверное стоила, как два самолета =)
    Ответить
  • al4605
    24 май 13
    А чего там из отечественного? Только крылья и физюляж? Ну хорошо хоть это.

    Нет это хорошо что мы собираем. Обидно что мы можем собирать из всего отечественного, но не делаем.
    Ответить
    • AlexEf
      al4605 24 май 13
      А что американского у 787?

      сборная солянка со всего мира
      Ответить
      • dromer
        AlexEf 24 май 13
        Боинговская ответственность за результат. Она посолидней звучит и за нее кстати платят
        Ответить
    • G
      рады бы из "отечественного" — но это либо уже зарубежное, либо гавно, либо вовремя сделать не могут
      Ответить
      • keyru
        gold_nick 24 май 13
        А кому делать-то? У нас в стране отсутствует институт средне-специального образования. Назовите конторы которые выпускают токарей, лекальщиков, сварщиков, слесарей-сборщиков?
        Ответить
    • lexssa
      al4605 24 май 13
      Только крылья и физюляж? + шасси = дык это и есть основа основ всех самолётов
      Ответить
  • B
    24 май 13
    Думаю скоро синонимом фразы: русская рулетка станет словосочетание: русский самолет...
    Ответить
  • Comrada
    24 май 13
    Просто для понимания kungurov.livejournal.com Статья не для поверхностно мыслящих, много букв и цифр
    Ответить
    • G
      для "понимающих" слово "засрали" в первом абзаце говорит о многом
      Ответить
    • G
      и первый комментарий "Все, начиная от "превосходных" характеристик Д-436 с его якобы 60% российским участием (ха-ха!) до сравнения цен на Ту-334 10-летней давности с нынешними на ССЖ.

      Таких редкостных дебилов даже в Кунцкамеру не берут"
      Ответить
    • W
      Comrada 24 май 13
      Аргументация в статье в стиле: я самый умный а вы все дураки.

      Т.е. Может быть Кунгуров и прав, но его способ подачи информации и доказательства своей точки зрения это {цензура}.
      Ответить
  • A
    24 май 13
    А второй пилот левшой должен быть? Джойстик слева под левую руку заточен...

    все-таки штурвал спереди поуниверсальнее решение.
    Ответить
    • Nebulaw
      auct 24 май 13
      Это как бы место КВС =)
      Ответить
    • B
      auct 24 май 13
      в экипаже должен быть 1 левша.... :)
      Ответить
    • AlexEf
      auct 24 май 13
      В мире летает 10 тысячь аирбасов и там тоже сайдстики и все нормально

      ДА и еще, а какой рукой по вашему КВС держит штурвал когда правая рука на РУДах?

      и еще — у Аирбаса и Боинга нет понятия ВТОРОЙ ПИЛОТ есть понятия КВС и Первый офицер

      так как по правилам эксплуатации у Аирбаса и Боинга НЕТ постоянных слетанных экипажей

      то не редко бывает что у КВС опыта меньше чем у FO
      Ответить
full image