Немцев не трупами задавили

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Gan_se
    29 апр 13
    Мой дед (как и остальные девять его братьев, не вернувшихся с войны) был признан пропавшим без вести в послевоенное время – в 1947 г. Признаны они пропавшими без вести на основании подворных опросов, со слов выживших родственников (!). Сколько семей погибло на оккупированных территориях, которые ни сказать, ни крикнуть не могут о том, что их муж, брат или отец ушли на фронт и обратно не вернулись? На них не было извещений о пропаже без вести.

    У меня на руках списки советских военнопленных, погибших на принудительных работах в строительной бригаде. Бригада формировалась из военнопленных лагеря Заксенхаузен. Погибших не хоронили, а сжигали в местном крематории. Ни крестов, ни могильных плит по этой причине нет. В списке — 90 имён и ещё 5 – или советские, или польские граждане, не известно. По ОБД точно установила только одного, с редкой фамилией – Горчица Михаил. Он был учтён в базе как попавший в плен, после войны его безуспешно разыскивала мать. 46 человек – предположительно (предположительно!) учтены в ОБД как пропавшие без вести. А остальных 43 – нет. Пятерых с польскими фамилиями тоже нет.
    Ответить
  • gerbert2
    29 апр 13
    интересно, я доживу до момента, когда на форуме будут только граждане почитающие подвиг своих предков.
    Ответить
    • al4605
      gerbert2 29 апр 13
      Врядли, для этого нужен внешний враг для всего человечества.
      Ответить
      • al4605
        al4605 29 апр 13
        или пи=ть их жестко.
        Ответить
        • al4605
          al4605 29 апр 13
          по другому никак.
          Ответить
    • O
      С конца 1943 г. в войска СС так же призывали, как и в вермахт.
      Ответить
      • yakida77
        Понятно, постреляли фанатиков-добровольцев, белокурых арийцев с чистотой расы до 4го колена))
        Ответить
        • O
          На то они и фанатики — в каждой дырке затычка).
          Ответить
  • L
    29 апр 13
    "Если бы во время военных действий в первых рядах должны были бы идти правители, генералы и т.п. — ни одной войны никогда бы не было!" (С)
    Ответить
    • ramon1970
      leem 29 апр 13
      Почему же. Константин 11й погиб в бою на крепостной стене.

      А Николай Саныч — да.. Папкину державу в ипотеку проебал.

      Что поделать — монархия — лотерея-с
      Ответить
    • al4605
      leem 29 апр 13
      Войны игра и будь подданный умней не быть бы ей игрою королей. (С) Карл какой то.
      Ответить
      • L
        al4605 29 апр 13
        тож верно ;)
        Ответить
      • O
        Уильям Купер)
        Ответить
        • al4605
          Сори, косяк. Никогда небыл силен на цитаты.
          Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    29 апр 13
    Выложил у себя статью:

    На Западе развёрнута кампания по демонизации советского солдата – победителя
    Ответить
    • S
      Dmitry68 29 апр 13
      Да ты давно уже, тут актуальнее статья как бы тебя вылечить от дебилизма...

      Хотя, есть сомнения, что это вообще возможно.
      Ответить
    • ramon1970
      Верно! Очень редко вспоминают, что Вермахт весны 42 был набран практически заново.

      К этому времени половина немецких генералов-легенд первых блицкригов сменили должности.

      А там были люди, которые ещё в 1МВ гнали АНТАНТу до пригородов Парижа, будучи полковниками.
      Ответить
      • O
        С ноября 1941 по март 1942 г. вермахт потерял примерно 155 000 чел. убитыми и около 30 тыс. пропавшими без вести. То есть, с июня 1941 по март 1942 убитыми примерно 370 тыс.чел и прпавшими без вести примерно 42 тыс. чел. Чё-то не вяжется с вашими словами
        Ответить
        • ramon1970
          возможно я читал не тех авторов. не взыщите. а как вяжется, что взрослые люди, отслуживщие срочку верят в то, что механизированный корпус Вермахта может остановить ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО уголовная рвань с лопатами ?

          Вы стояли в 2-х метрах от заведённого танка? Сбоку или сзади ?
          Ответить
          • al4605
            Метали зонтики. Хоpошо кинутый зонтик пpошибает фанеpу в 5 мм с 20 метpов. Сеpжант, в свою очеpедь, пpодемонстpиpовал этот фокус со 100 метpов. Hо у него набита pука. По словам сеpжанта, если у зонтика титано-вольфpамовые спицы, то он не только фанеpу, но и киpпичную кладку пpошибет.
            Ответить
            • ramon1970
              это совсем другое дело, несомненно!
              Ответить
          • O
            Про уголовную рвань я ничего не писал). Я лишь привёл цифры. Вообще я против мифов (уголовная рвань, героические штрафбаты, одна винтовка на троих из их числа) как с той, так и с другой стороны.
            Ответить
          • ivan_tan
            Было дело ездил на Т72, Т62. При мне на зарнице, мой друг деревянной гранатой подбил Т62. Граната попала между гусеницей и колесом. Танк на месте закрутился, водителю не видно, в чем дело. Минуты, через 2 сообразил дать задний ход — граната выскочила...
            Ответить
    • O
      Ну в другую-то крайность тоже не надо впадать! Потери Вермахта и СС с июня по ноябрь 1941 г. составили (на всех фронтах) 213 500 чел. убитыми и 11 600 чел. пропавшими без вести. Здесь не учтены потери Люфтваффе и Кригсмарине
      Ответить
      • O
        Треть состава? Больше 2 млн.? Неправда. Раненые вернутся в строй, демобилизованых по здоровью, за всю войну у немцев около 500 тыс. чел.

        Это немало, конечно, особенно в сравнении с потерями вермахта в польскую и французскую кампании. Но и каких-то катастрофических масштабов так же не было.

        P.S. Поправлю, в польскую кампанию вермахт и сс потеряли немного больше — 16 343

        убитыми и 320 пропавшими без вести. Это так, к слову)
        Ответить
        • O
          Давай определимся с терминами. Вермахт — это вооружённые силы вообще, включая Люфтваффе и Кригсмарине, но без Ваффен СС. То о чём ты говоришь называется Хеер, то есть сухопутные силы: пехота, панцерваффе, артиллерия и т.д. У меня, к сожалению, нет статистики по раненым за 41 год, но по убитым и пропавшим б.в. могу дать точную. Учитывая общее соотношение убитых, умерших от ран примерно как 1:3 можно прикинуть кол-во раненых как 700-750 тыс. Таким образом общее кол-во потерь за 1941г. (обратимых и безвозвратных) действительно около 1 млн.
          Ответить
          • O
            Пардон, убитых, умерших от ран к раненым — 1:3
            Ответить
    • joker9607
      ...Вермахт сточился к ноябрю 1941 года до гулькиного ... непозволительного размера...

      Ну конечно — в ноябре 1941 немецкие офицеры рассматривали в бинокли Москву и Ростов был захвачен. Слава Сталину! Не зря он первые дни так напряженно работал!
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        joker9607 29 апр 13
        Слава Сталину! Не зря он первые дни так напряженно работал! Если бы работал не только Сталин но и генералы добросовестно выполняли свои обязанности, то война пошла бы совсем по другому сценарию.

        22 июня 1941 г. Кто прошляпил начало войны, которая стала Отечественной ?

        27 декабря 1940 года новый нарком обороны Тимошенко издал приказ № 0367 со ссылкой на еще ворошиловский приказ № 0145 от 09.09.39 об обязательной маскировке всей аэродромной сети ВВС в 500-км полосе от границы с окончанием работ к 1 июля 1941 года.

        Ни ГУ ВВС, ни округа этого приказа не выполнили. Прямая вина в том – генерал-инспектора ВВС, помощника начальника Генштаба РККА по авиации Смушкевича и начальника Главного управления ВВС, заместителя наркома обороны Рычагова. Обоих расстреляли после начала войны.

        Еще один приказ НКО был издан 19 июня 1941 года за № 0042. В нем Тимошенко и начальник Генштаба Жуков констатировали, что «по маскировке аэродромов и важнейших военных объектов до сих пор ничего существенного не сделано», что самолеты при «полном отсутствии их маскировки» располагаются на аэродромах скученно и т.д.

        Многие сухопутные генералы по части преступного небрежения делами службы ушли от авиационных генералов недалеко. Из того же приказа № 0042 от 19.06.41:

        «Аналогичную беспечность к маскировке проявляют артиллерийские и мотомеханизированные части: скученное и линейное расположение их парков представляет не только отличные объекты наблюдения, но и выгодные для поражения с воздуха цели. Танки, бронемашины, командирские и другие спецмашины мотомеханизированных и других войск окрашены красками, дающими яркий отблеск, и хорошо наблюдаемы не только с воздуха, но и с земли. Ничего не сделано по маскировке складов и других важных военных объектов...»
        Ответить
        • al4605
          Dmitry68 29 апр 13
          Помню эти бумажку. Я еще в архивные записи про алкоголизм на местах читал. С этим примерно с 38 года начали жестко бороться. Жуков по этой причине расстрелял на Холкин-голе людишек, чтобы друим не повадно было.
          Ответить
        • al4605
          Dmitry68 29 апр 13
          Еще был приках на расстредоточнеие авиации.
          Ответить
        • joker9607
          Поперлись обратно? Это когда? В 1944?
          Ответить
          • joker9607
            Странно — а я слышал, что до 1944 года Ленинград был в блокаде.
            Ответить
        • ramon1970
          Обидели тонкого ранимого человека в 1812-м. Заставили жрать кошек, ироды!
          Ответить
      • Konrad45
        Хм... Ростов первый два раза освобождали, Ранее было контрнаступление под Ельней. Даже отступая брали в плен немцев. Какая армия может этим похвататься?

        Признанная сильнейшей в Европе французская армия сдулась за две недеи полностью, Англия носа не смела сунуть на побережье. Вермах за год завоевал большу. часть Европы, остальную имел в своих явных или тайых союзниках.
        Ответить
  • G
    29 апр 13
    Потрясающая статья ! Осталось только объяснить куда испарилась РККА летом 41-го, а так впору в фанфары дуть. Вероятно автор все видел своими глазами, если пишет подобные опусы с такой уверенностью.
    Ответить
    • al4605
      giacynt 29 апр 13
      А куда она испарилась?
      Ответить
      • gerbert2
        al4605 29 апр 13
        РККА — это снеговики, которые могут воевать только в условиях распутицы и морозов, а летом он испаряются.
        Ответить
    • joker9607
      А куда Сталин испарился на первые 10 дней войны?
      Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        joker9607 29 апр 13
        >>>А куда Сталин испарился на первые 10 дней войны?

        Никуда. Он как был в Кремле так там и оставался. И непрерывно работал. О чем есть десятки свидетельств, в т.ч. и записи в книге посещений.

        Кроме того. Он оставался в Москве в т.ч. и самые напряженные дни ее обороны. И неоднократно лично выезжал на фронт для оценки обстановки.
        Ответить
        • joker9607
          Гэбня тебе косой десяток таких журналов посещений как не фиг делать наклепает.
          Ответить
        • ramon1970
          Никита Сергеич Хрущёв всю жизнь писал о сухости своих штанов в 1941. некоторых свидетелей тех незабываемых месяцев косили снопами в его царствие.

          Первые Романовы научили писать историю вырванными языками
          Ответить
    • al4605
      giacynt 29 апр 13
      А куда испарились амеры в 41? Они весь свой флот потеряли за пару часов. Высадись Японцы в америке, я думаю они всех амеров тупо мечами бы порубили, чтобы пули не тратить.
      Ответить
      • ramon1970
        врядле — японцы не преодолели бы кучи отваги американских рембов
        Ответить
        • al4605
          Тагда еще ремб не было, тогда были только ковбои. А что пастухи могут?
          Ответить
          • ramon1970
            не скажи. а весь девятнадцатый век гонять кавалерией и пушкой индейских девок и мексиканскую босоту за медали Конгресса ? хо-хо!!
            Ответить
            • al4605
              Да ну. Амеры индейцев не так чтобы гоняли. Индейцы сами вымерли от "насморка" европейскго, иммунная система была не готова к евро-болезням.
              Ответить
              • ramon1970
                не совсем. тут получилась такая закавыка. некоторые племена на Дальнем Западе шибко быстро впитали простенькие уроки военной науки и накопили огнестрел. потому — к временам товарища Марка Твена, пришлось СевАмерША маленько ускорить процессы освобождения бескрайних демократических просторов для эффективных собственников. греха таить не будем, весь мир спокойно наблюдал ТАКИЕ вещи, что могли бы смутить Алоизыча.

                дело то давнее, да и .. общем индейцы (всего то делов ?)
                Ответить
                • al4605
                  Правды ради, наши там тоже не на природу выезжали :)
                  Ответить
                  • ramon1970
                    Я не оспариваю ммм... брутальность и невоспитанность товарища Ермака и ряда его ммм.. товарищей :)))

                    Другое дело, что индейские аналоги Якутского университета не имеют место быть частыми..
                    Ответить
            • al4605
              Я вот не знаю ни одного сражения в котором амеры бились бы лицом к лицу с равным противником. Или дезой, как японцев, заборят или еще чего учудят.
              Ответить
    • Dmitry68
      Dmitry68 АВТОР
      giacynt 29 апр 13
      куда испарилась РККА летом 41-го

      1941-й. Разбежалась ли Красная Армия?
      Ответить
    • gerbert2
      а кто поломал план Барбаросса в первые три месяца? марсиане прилетели наконец-то?
      Ответить
      • joker9607
        О да — в первые три месяца войны поломали план Барбаросса! Это круто!
        Ответить
        • Dmitry68
          Dmitry68 АВТОР
          joker9607 29 апр 13
          Именно. В течении 3-х месяцев планировали взять Москву.
          Ответить
  • S
    29 апр 13
    Я больше этой книге верю чем постам:

    Александр Усовский. Что произошло 22 июня 1941 года?

    pimtr.narod.ru
    Ответить
    • S
      Вот к примеру из этой книги:

      Сто девяносто миллионов больше, чем восемьдесят.

      За отвратительным и циничным штампом послевоенного советского агитпропа «в битве за Москву был развеян миф о непобедимости немецко-фашистских войск» стоит именно эта арифметика. Кровавая, чудовищная арифметика сорок первого года.

      Чем мы гордимся, говоря о «битве за Москву»?

      Тем, что к ноябрю сорок первого года наши потери только пленными превысили миллион человек, а всего безвозвратные потери — почти три миллиона при том, что немецкие потери за этот же период составили 750 тысяч человек — убитыми, ранеными и пропавшими без вести? Мы гордимся тем, что наши потери были почти впятеро выше, чем у врага? Тем, что немецкие танки просто завязли в трупах наших солдат (донесения немецких танкистов из Вяземского «котла»)?

      Гордиться нечем.
      Ответить
      • O
        Цифры из пальца высосаны. Давным-давно этот миф развеян
        Ответить
      • Dmitry68
        Dmitry68 АВТОР
        sololoxa 29 апр 13
        Брешет вас Усовский как сивый мерин.

        С первого дня войны до конца сентября 1941 года наши войска потеряли убитыми, умершими от ран и болезней, погибшими в результате происшествий 430 578 человек, пропавшими без вести и попавшими в плен— 1 699 099 человек. В октябре декабре 1941 года соответственно 371 613 и 636 383 человека

        (Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.250).
        Ответить
  • O
    29 апр 13
    "в СССР за всю войну мобилизовали с учетом уже служивших к началу Великой Отечественной примерно 34,5 миллиона человек." — Это с учётом уже служивших на 1941 г.

    "в вермахт и войска СС с учетом уже служивших к началу войны призвали примерно 21 млн человек." — А это с учётом служивших на 1939 г. Таким образом из кол-ва призванных в СССР выпадают служившие в 1939-41гг., учавствовавшие в Финской войне, Польском походе, боях на Халхин-Голе.

    "Так, только на укомплектование войск и органов НКВД, а также специальных формирований других ведомств были направлены свыше 1,1 млн военнослужащих." — А что НКВД в боях не участвовал что ли? Кроме того, в Германии та же ситуация. Более того немцам приходилось держать на оккупированных территориях немалые силы, тогда как, РККА это было без надобности.

    "Еще более 3,6 млн человек переданы для работы в промышленности, местной противовоздушной обороне и подразделениях военизированной охраны." — Та же ситуация и у немцев. Только в промышленность было направлено 2 млн.чел. И у немцев тоже была ПВО, и охрана тоже была).

    "Общее число европейцев ненемецкого происхождения, прошедших службу в вермахте и СС, можно оценить примерно в 2 млн человек" — их не надо приплюсовывать к 21 млн., они уже включены (не все, конечно.Надо исключить РОА и ещё некоторые, имевшие статус "союзных армий"). Они получали расчётные книжки, на них заводились учётные карточки, они получали паёк и зарплату. То есть они такие же призванные в вооружённые силы.

    "В дальнейшем же происходило исключительно изъятие людей из промышленности, в том числе из военной, в действующую армию для восполнения потерь." — Это не так. Уже осенью 1941 г. немцы сокращают армию (посчитали, что война, в принципе выйграна) и демобилизуют людей для промышленности (всего с 1939 по 1945 гг. около 2 млн. чел.)

    "Да, мы совсем забыли про «фольксштурм»" — Тогда уж Вы забыли и про партизан. Причём не только советских, но и, например, югославских.

    Кроме того, некоторые союзники Германии, в 44-45гг. обьявили ей же войну (Италия аж в 1943). Их войска мы куда должны приплюсовать?
    Ответить
    • al4605
      Вы придурки чтоли? Ну если будут такие огромные потери, НУ НЕ ОДИН ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ТАК ВОЕВАТЬ. Люди просто не подымуться в атаку видя как предыдущих убили всех.

      Есть такое место. Невский пятячок. Там на кв метр по несколько убитых. Ты думаешь да одни наши лежат?

      В период с октября по декабрь 1941 г. советским войскам в районе «Невского пятачка» противостояли 96-я пехотная и 7-я парашютно-десантная дивизии и прибывшая в район Невского пятачка позже 1-я пехотная дивизия. Немецкие части «пережили там очень тяжелые недели и понесли значительные потери»[16]. Так, уже к концу ноября во многих батальонах 1-й пехотной дивизии в строю осталось менее ста человек[4].

      Потери немецких войск в боях в районе «Невского пятачка» тоже доподлинно не известны. По приблизительным подсчетам они составили от 10 000[4] до 35 000—40 000 солдат и офицеров убитыми.

      В 1960-е годы в газете «Правда» была впервые обнародована цифра в 200 000 солдат, погибших на «Невском пятачке», которая на длительное время утвердилась в отечественной военно-исторической литературе. В последние годы появились другие оценки. Так, согласно подсчету комитета ленинградских ветеранов, обнародованному в 2001 году, безвозвратные потери советских войск в боях за плацдарм составили 50 000 человек. По расчетам историка Г. А. Шигина советские войска в боях за плацдарм (только в 1941 г.) потеряли убитыми и ранеными — 64 000—68 000 человек[29], по мнению Ю. М. Лебедева — около 50 000 убитыми непосредственно на самом «пятачке» (без учёта потерь при переправе и на правом берегу)[4], а В. В. Бешанов называет и вовсе две цифры — 140 000[30] и 250 000 убитых[28].

      Размеры «Невского пятачка» постоянно менялись: от 4 до 1 километра в ширину и от 800 до 350 метров в глубину, — иногда буквально за сутки.

      Разница большая правда? А теперь представь себе картину. Этот участок днем и ночью непрерывно обстреливает немецкая артиллерия и минометы. От туда невозможно отвезти тяжело и даже легко раненых. И в таких чудовищных условиях разница в потерях не достигает даже двух раз.
      Ответить
      • O
        Я ни словом не обмолвился о потерях. Как и все адекватные люди, я оцениваю соотношение потерь примерно 1:1,3. Статья-то, несмотря на название не об этом
        Ответить
        • al4605
          Статья то об этом. Там как раз сравнивают потери и численность армий.
          Ответить
      • M
        al4605 29 апр 13
        Характерный, очень характерный пример. В 60-е годы официальный рупор КПСС озвучивает цифру в 200 тыс. потерь. А в начале 21 века по мнению некоторых историков они в 4 раза меньше. Причем по каким-то расчетам. Верно одно из трех:

        1) Врет "Правда"

        2) Врут современные исследователи.

        3) Врут и "Правда", и современные исследователи, а цифра потерь неизвестна.

        Ничего так варианты...
        Ответить
        • al4605
          Mijers 29 апр 13
          Видишь ли, на этом пяточке учета не было, ну его просто не было. Прехал новый офицер на этот "пятачок" и все в другом батальоне. Там просто было мясо как с нашей, так и с немецкой стороны, с их стороны в меньшей степени, они защищались там.
          Ответить
          • M
            al4605 29 апр 13
            Об этом, уважаемый, мы и толкуем. Выходит, сначала громко крикнули, что немцев трупами никто не заваливал! А потом оказывается, что данные о потерях например в данном случае разнятся в 4 раза. Причем все считают как кому нравится, и трудно сказать, какие цифры ближе к жизни. По 1941 году разброс вообще по тем же пленным чуть ли не в 5 раз (это при том, что учет пленных немцы вели!).

            Вот вы в своем примере не знаете же, откуда цифра в "Правде" всплыла (т.е. считал кто-то как-то, или постановили считать так). И непонятно, откуда современники берут свои цифры, за фразей "по подсчетам" может быть что угодно.

            Т.е. очевидно, что мы имеем дело с пропагандой. А спекуляция на погибших-это гадко.
            Ответить
            • al4605
              Mijers 29 апр 13
              На этом участке потери просто неизвестны. Там никто не вел учет войск отправляемых туда, это был БЛОКАДНЫЙ ЛЕНИНГРАД. Потом все по памяти востаннавливали.
              Ответить
              • M
                al4605 29 апр 13
                Хорошо. А сколько СССР потерял за время Сталинградской битвы? Или при форсировании Днепра? Есть единая общепринятая цифра? Даже по Берлинской операции есть расхождения....
                Ответить
                • al4605
                  Mijers 29 апр 13
                  А от куда они возьмуться на 100% верные? Ближе всех к реальной демографической потери это перепись. От неё уже можно плясать. Но в любом случае потери уже никак не получатся выше чем 1 к 2.6. А учитывая отношения немцев в русским пленным и на окупированных территориях, то можно смело предполагаять что 1.1-1.5 вполне достоверна, я бы даже сказал что будет ближе к 1.1. Все таки наши деды и отцы воевали не пальцем и русские всегда умели воевать как и немцы.
                  Ответить
        • al4605
          Mijers 29 апр 13
          И даже если предположить, что 200 000 это так. То в любом случае необходимо оценить важность этой жертвы.
          Ответить
          • M
            al4605 29 апр 13
            А важность жертвы никто не отрицает, речь несколько о другом.
            Ответить
            • al4605
              Mijers 29 апр 13
              Правильно, на сколько точны цифры. Так вот, потерь 1 к 4 просто не может быть в принципе. По перепеси мы потери 26 млн человек. Из них сами считайте боевые и не боевые. Не зыбвайте что немцы на потом поставили уничтожение людей.
              Ответить
              • M
                al4605 29 апр 13
                Для соотношения цифр нужно знать эти цифры. Немецкие известны с точностью до миллиона человек (там у них тоже споры идут), советские неизвестны.

                Я еще раз попробую объяснить. Вы вот берете результаты переписи, я уже писал, почему цифра будет другая. Но вот как вы будете искать цифру военных потерь, даже зная общие?
                Ответить
                • al4605
                  Mijers 29 апр 13
                  Да шикарно замечательно. пусть будут все потери скопом включая мирное население. Все вопрос закрыт.
                  Ответить
  • al4605
    29 апр 13
    Поражаюсь дебилам которые думают что РККА шапками закидала. Идите как вы в США и там тихоноько сосите дик у дяди Сэма.

    Перепись населения СССР

    1941 (июнь) 196 716 000

    1946 (январь) 170 548 000

    А теперь дружными рядами идите на йух.
    Ответить
    • joker9607
      Не хватает 26 миллионов.
      Ответить
      • al4605
        обалдеть. А где это это соотношение безумное 1:10? Там даже 1:2 не набирается. То что немцы вырезали местное население всем известно.
        Ответить
    • Etacom
      al4605 29 апр 13
      минус 26 миллионов.

      вот только не нужно забывать о том что на оккупированных территориях уничтожались мирные люди. Массово! Зверски! Не в боях и сражениях, а дети женщины и старики.

      Не нужно забывать о концентрационных лагерях смерти, который поставили убийство на конвейер.

      И эти цифры тоже приплюсовали к потерям. А некоторые упорно утверждают что это боевые потери, и лихо увеличивают потери армии.... математики су***.
      Ответить
      • al4605
        Etacom 29 апр 13
        Так яж про это и хочу сказать. Но глупость человеческая безконечна.
        Ответить
      • O
        Кроме того не нужно забывать, что 26 млн. — это не только погибшие. Это, если можно так сказать, весь спектр потерь. В том числе и естественная убыль населения из-за низкой рождаемости и высокой смертности.
        Ответить
        • al4605
          Так сказать не дополученная прибыль, тфу, рождаемость.
          Ответить
          • O
            Можно и так сказать. Кстати, вот ещё интересная вещь — все перебежчики, коллаборационисты и т.д. у нас тоже учитываются как потери. Многие из них, уже воюя на другой стороне погибли, попали в плен и т.д. и тоже учтены как потери (уже немецкие). Так они засветились в потерях два, а кое-кто и три раза.
            Ответить
  • M
    29 апр 13
    Кстати, что очень интересно....

    В СССР подобных статей не писали. Писали о преимуществе противники в технике и живой силе. Писали о зверствах оккупантов, героизме солдат, мудрости генералов и т.п. Писали о стратегических просчетах Сталина, но оооочень осторожно. Еще любили разные истории типа "Рядовой имярек заколол надцать фашистов штыком и угнал секретный танк". Писали о массовом героизме тружеников тыла. Писали о том, что подлые буржуи долго не открывали второй фронт.

    А так, что бы прямо о равных потерях...Не было такого. Ни один советский историк не рискнул как-то написать, что-то вроде "Немцы вот 6 миллионов потеряли, а мы почти столько же, 7,3. Ну, максимум 8." А тут, через 70 лет заговорили, и массово так. Дожидались, пока последние живых очевидцев практически не останется? Или новая правда всплыла? И что же ее не опубликовали при СССР, когда было выгодно?
    Ответить
    • al4605
      Mijers 29 апр 13
      Ты придурок. Ну не смотри на цифры потерь. ПРосто найди перепись населения за годы и все.
      Ответить
      • M
        al4605 29 апр 13
        А не смущает, что СССР в 1941 и 1946 годах был несколько разным по размерам?
        Ответить
        • S
          Mijers 29 апр 13
          Ой, какая ты смущённая, даже считать разучилось?
          Ответить
        • O
          Да? А что изменилось? Если мне память не изменяет — часть Западной Белоруссии и Украины обратно пшекам вернули, немного, совсем чуть-чуть. Что это меняет?
          Ответить
          • M
            ....а Закарпатье и Восточную Пруссию например присоединили. А еще в 1941-46 годах кто-то рождался, не только умирали. Посущественней уже, правда?
            Ответить
            • al4605
              Mijers 29 апр 13
              А ты в курсе что рождаемость снижается когда жрать нечего?
              Ответить
              • M
                al4605 29 апр 13
                Я-то в курсе. Но она же не нулевая? Или между 41м и 46м годом не рожали? А если рожали, то сколько? И сколько детей пережили войну?
                Ответить
                • al4605
                  Mijers 29 апр 13
                  А что естественную смертность отменили? А смертность от голода и тяжелых условий?
                  Ответить
                  • M
                    al4605 29 апр 13
                    Тоже верно. Вот и надо эти цифры учитывать все...
                    Ответить
            • O
              Большинство немецкого населения Восточной Пруссии бежало, оставшихся депортировали. К 1946 г. В.Пруссия — почти пустыня. Не думаю, что с Закарпатьем дела были лучше
              Ответить
              • M
                Вот именно, надо считать.
                Ответить
                • O
                  Считают. Специальная комиссия уже не первый год работает.
                  Ответить
                  • M
                    Уже 70 лет скоро как прошло. И все считают. Есть просто сильное подозрение, что посчитанное будет сильно отличатся от реальности...
                    Ответить
                    • O
                      В этот раз, вроде как, решили всё "по чесноку" посчитать).
                      Ответить
        • al4605
          Mijers 29 апр 13
          Ой дядька прости засранца. Совсем забыл. Мыж целый китай окупировали с его миллирдом людей.

          Теперь вот у меня все голове разложилось. И потери в 3 населения страны и бесконечные ресурсы людские.

          Спасибо тебе батько за науку.
          Ответить
          • M
            al4605 29 апр 13
            Я выше уже написал. Но даже учитывая названные мной данные судить о соотношении потерь воюющих армий практически невозможно. Как соотносятся потери мирного населения и РККА тоже непонятно. Тех же ополченцев и партизан можно считать и туда, и туда. А можно и два раза посчитать, некоторые и до 50 миллионов насчитались, вообще похоже мужики в 43м году закончились . Так что все не так просто.
            Ответить
            • al4605
              Mijers 29 апр 13
              Хорошо. Потери 1 к 2.6 ты счастив?
              Ответить
              • M
                al4605 29 апр 13
                Итить.

                Ладно, выражу мысль проще. Надо вообще прекращать эти спекуляции на тему потерь. Надо громко объявить "Мы не знаем, какие понесли потери"

                И либо начинаем считать эти потери.

                Либо раз и навсегда официально объявляем, что цифра потерь не может быть установлена. Надоели эти спекуляции на крови, непонятно что кто кому хочет доказать....
                Ответить
                • al4605
                  Mijers 29 апр 13
                  Почему не знаем? 26 млн человек наши потери во вермя ВОВ.
                  Ответить
  • iiiada
    29 апр 13
    И всё-таки мы им свернули голову!
    Ответить
full image