Победа в войне это не только соотношение сил, это тактика и стратегия военно начальников, как в шахматной партии; это упорство и смелость солдат в выполнении заданных задач, это стратегически распланированная экономика; это без остановочная, и даже загруженная работа заводов, предприятий, организаций; это патриотизм народа, знающего за что он воюет и для чего хочет победить.
А трупами заваливали в начале и до середины войны, когда "шахматисты" не прощитывали партию, или просто "заигрывались", отдавали фигуру забывая о том что в ней заключается судьба множества людей или даже фронта. Это нехватка оружия, это морально и техниически устаревшее оружие и техника. Это предательство среди высшего руководства. Это не оправданные репрессии. Всё это вело к затяжной войне, и большим жертвам, это лично моё мнение, которое может отличатся от ВАШЕГО.
А почему в отношении мобилизованных Германией не сделана корректировка, что не все мобилизованные непосредственно воевали? Мобилизованных же Германами пенсионеров и пионеров даже с партизанами нашими сравнивать нельзя. По-любому выходит гарантированно 2-х кратное превосходство с нашей стороны. ИМХО не стоит приукрашивать действительность. По-моему самый поучительных итог 2-й мировой это сравнение как живут наши ветераны и их. Вот этого не должно было случится и за это именно нам краснеть и каятся.
Вообще про "заваливание трупами" я слышал даже от различных поисковиков, которые вроде бы должны понимать что к чему. А не понимают. Не понимают, как правило одну основополагающий для любого полководца принцип, сформулированный еще Наполеоном — ты можешь терять людей, но не имеешь право терять время. В борьбе с равным или более сильным противником регулярно возникают ситуации, когда нужно пойти на тактические и часто весьма серьезные потери, для быстрого обеспечения оперативно-тактического преимущества. Это очень-очень важно. Бездумная "Жалост" полководцев приводит к пассивности и как следствие к ухудшению оперативно-тактической и стратегической обстановки.
Если делается прорыв на определенном участке фронта, то, там скрытно сосредотачиваются силы, многократно превышающие силы противника на данном участке и далее, как только началась операция, то время идет на часы, а то на минуты, нужно реализовать численное превосходство, пока противник его не уравновесил, пока он не создал новую линию обороны. И в это время, как правило, где-то на другом участке фронта, другие солдаты, ходят в безнадежные атаки, чтобы обеспечить отвлечение сил, ценой своей жизни. А где-то, на других участках фронта могут быть другие бойцы, численность которых и вооружение едва позволяет удержать позиции.
И, если все получится, то успешный прорыв обеспечит выход на оперативный простор, отрежет войска противника от обеспечения и создаст базу для уничтожения или сдачи в плен большой группировки врага.
Разумеется я не беру тут в расчет войны по уничтожению конных лучников с помощью ударных дроно и другие неравноценные конфликты, либо просто тупость полководцев, которые кидают бойцов в операции с безнадежным оперативным замыслом.
Очередная сракороздиральная статейка афтора, что хочет доказать о ефективности Красной Армии.
Сами подумайте: Советские вооруженные силы пройшло в период ВОВ 31.5 миллиона человек. Медали "за победу на Германией" получили 14,9 млн., причем 0,4 млн (как минимум ето были гражданские работники Наркомата ОБороны).
очередная статья тролля только высокооплачиваемого (типа — "лидера мнений") не стоит потраченных на него рублей.
Мой дед воевал и рассказывал лично про людей уложенных на дзоты командирами лежащими с бабами в блиндажах , а бабка пережила блокаду и тоже видела комиссаров пьяных на невском с бабами сиськастыми с бутылками в руках.
Скоро запретят скоро книги по ВОВ стоящие, покупайте пока еще не изъяли из продажи благо выбор пока есть
Неполная инфа... Не мало потерь было у нас от всяких гнид типа бандеровцев, зелёных братьев, как и придурки с польской армиикрайовой тоже не мало постреляли в спину нашим солдатам....
Споры будут неуместны после прочтения цикла о войне В.Бешанова. Там все — и хвастун Батов, и флотоводец Октябрьский и губитель душ солдатских величайший маршал Жуков.
Я вообще не вижу серьезных аргументов в скорости — факт в том, что быстро дойдя до Москвы они потом проиграли войну. Тут же нужно говорить не за движуху ради движухи, а за результат.
Результат — военное поражение, разделение Германии на два государства и отсутствие в последующем самостоятельной политики.
"«Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!» — популярная фраза, впервые прозвучавшая в 1936 году как лозунг, который несли участники физкультурного парада на Красной площади.
23 сентября 1937 года в газете «Правда» была опубликована передовая статья под названием «Счастливые Дети сталинской эпохи», где были слова «Спасибо товарищу Сталину за счастливое детство!» Эта публикация окончательно закрепила эту фразу в политическом обиходе того времени. Фраза использовалась в советских школах, детских садах, в детских библиотеках и большими буквами выставлялась на стадионах. Фраза также использовалась в плакатном искусстве.
В 1936 году похожая фраза «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!»была использована в качестве подписи к опубликованной в газетах фотографии со Сталиным, держащим на руках бурятскую девочку Гелю Маркизову с букетом цветов. Девочка с цветами рядом с вождём долго являлась символом счастливого советского детства."
Ситуация с одной винтовкой на троих из ПМВ, когда Русская армия была как раз так и вооружена на передовой. Об этом я читал и у Деникина и у Маннергейма в мемуарах.
Во время ВОВ теоретически могла возникнуть ситуация например глубокого прорыва немцев (в чем они были мастаки) и вступления в бой запасных тыловых частей. Там действительно было вооружение 1/2 от боевых. Такие случаи на практике могли быть. На фронт без оружия никто никого не посылал. Я вот регулярно читаю iremmember.ru, там собраны воспоминания огромного числа ветеранов, причем проверены по архивам, с перекрстными ссылками на других участников этих событий и т.д., т.е все очень документально. Ни разу я не читал, что кто-то ходил в атаку без оружия. Только варианты опять же нахождения в тылу и неожиданного появления немцев. Был период с осени 41 по весну 42 года, когда категорически не хватало вооружения — артиллерии, танков, самолетов, противотанковых средств, но о безоружных солдатах говорить невозможно, это бредятина уже давно опровергнута.
Комментарии от военной тематики скатились в экономическую. Ну и я тогда плесну: Вожатый: 80 руб без образования. 90 руб с незаконченым высшим. 120 руб с высшим. Булка хлеба — 24 копейки. А сколько хлеба вы на нынешнюю зарплату купите? Дотации на основные продукты питания. Малюсенькая квартплата. Немодная обувь и одежда — дешовые. И каждое лето все поголовно могли съездить в Крым.
Комментарии
А трупами заваливали в начале и до середины войны, когда "шахматисты" не прощитывали партию, или просто "заигрывались", отдавали фигуру забывая о том что в ней заключается судьба множества людей или даже фронта. Это нехватка оружия, это морально и техниически устаревшее оружие и техника. Это предательство среди высшего руководства. Это не оправданные репрессии. Всё это вело к затяжной войне, и большим жертвам, это лично моё мнение, которое может отличатся от ВАШЕГО.
Если делается прорыв на определенном участке фронта, то, там скрытно сосредотачиваются силы, многократно превышающие силы противника на данном участке и далее, как только началась операция, то время идет на часы, а то на минуты, нужно реализовать численное превосходство, пока противник его не уравновесил, пока он не создал новую линию обороны. И в это время, как правило, где-то на другом участке фронта, другие солдаты, ходят в безнадежные атаки, чтобы обеспечить отвлечение сил, ценой своей жизни. А где-то, на других участках фронта могут быть другие бойцы, численность которых и вооружение едва позволяет удержать позиции.
И, если все получится, то успешный прорыв обеспечит выход на оперативный простор, отрежет войска противника от обеспечения и создаст базу для уничтожения или сдачи в плен большой группировки врага.
Разумеется я не беру тут в расчет войны по уничтожению конных лучников с помощью ударных дроно и другие неравноценные конфликты, либо просто тупость полководцев, которые кидают бойцов в операции с безнадежным оперативным замыслом.
Сами подумайте: Советские вооруженные силы пройшло в период ВОВ 31.5 миллиона человек. Медали "за победу на Германией" получили 14,9 млн., причем 0,4 млн (как минимум ето были гражданские работники Наркомата ОБороны).
31,5 — 14,5 = 17 ( миллионов) реальных петерь.
Ваяки
очередная статья тролля только высокооплачиваемого (типа — "лидера мнений") не стоит потраченных на него рублей.
Мой дед воевал и рассказывал лично про людей уложенных на дзоты командирами лежащими с бабами в блиндажах , а бабка пережила блокаду и тоже видела комиссаров пьяных на невском с бабами сиськастыми с бутылками в руках.
Скоро запретят скоро книги по ВОВ стоящие, покупайте пока еще не изъяли из продажи благо выбор пока есть
За какое время немцы дошли до Москвы?
И за какое время мы дошли от Москвы до наших границ?
Результат — военное поражение, разделение Германии на два государства и отсутствие в последующем самостоятельной политики.
23 сентября 1937 года в газете «Правда» была опубликована передовая статья под названием «Счастливые Дети сталинской эпохи», где были слова «Спасибо товарищу Сталину за счастливое детство!» Эта публикация окончательно закрепила эту фразу в политическом обиходе того времени. Фраза использовалась в советских школах, детских садах, в детских библиотеках и большими буквами выставлялась на стадионах. Фраза также использовалась в плакатном искусстве.
В 1936 году похожая фраза «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!»была использована в качестве подписи к опубликованной в газетах фотографии со Сталиным, держащим на руках бурятскую девочку Гелю Маркизову с букетом цветов. Девочка с цветами рядом с вождём долго являлась символом счастливого советского детства."
Из Википедии...................
Потери РККА до 1 сентября 1941 года составили 2 007 916 винтовок и карабинов.
Безвозвратные потери (по Кривошееву) РККА (убито, умерло от ран, пропало без вести, попало в плен) по
состоянию на 1 октября 1941 года — 2 129 677 человек.
Если включить мозги, то получится, что все бойцы были вооружены, разве что комиссары у бойцов перед боем оружие отнимали
Во время ВОВ теоретически могла возникнуть ситуация например глубокого прорыва немцев (в чем они были мастаки) и вступления в бой запасных тыловых частей. Там действительно было вооружение 1/2 от боевых. Такие случаи на практике могли быть. На фронт без оружия никто никого не посылал. Я вот регулярно читаю iremmember.ru, там собраны воспоминания огромного числа ветеранов, причем проверены по архивам, с перекрстными ссылками на других участников этих событий и т.д., т.е все очень документально. Ни разу я не читал, что кто-то ходил в атаку без оружия. Только варианты опять же нахождения в тылу и неожиданного появления немцев. Был период с осени 41 по весну 42 года, когда категорически не хватало вооружения — артиллерии, танков, самолетов, противотанковых средств, но о безоружных солдатах говорить невозможно, это бредятина уже давно опровергнута.
hotel-national-anapa.ru