-
2чПохоже, этому могучему естесственному интеллекту незнаком термин "массовый психоз", хотя он говорит именно об этом давно известном и неплохо изученном явлении.
Когда я натыкаюсь на таких носителей тайного знания, которое всячески зажимают, то я первым делом проверяю Вики. Этот господин там тоже присутствует с весьма разгромной статьёй, полностью подтвердившей моё мнение о нём после прочтения и прослушивания ролика. Кстати, весьма иронично, что текст-транскрипт был сгенерирован искусственным интеллектом, что весьма симптоматично с одной стороны, а с другой стороны отлично иллюстрирует убогость технологии искусственого интеллекта на сегодняшнем его уровне...
В общем - наукообразный бред сивой кобылы. Даже моё скептическое отношение к искусственному интеллекту не заставит меня хоть в малейшей степени солидаризироваться с этим субчиком.
Однако, тем не менее:
Даёшь Бутлерианский Джихад!
Насколько подчас актуальными оказыватся идеи, высказанные десятилетия назад талантливыми писателями-фантастами...-
-
1чТы шо, "Дюну" Фрэнка Герберта не читал?! В первых попавшихся мне в руки переводах это событие называли Бутлерианский джихад, хотя произноситься оно должно, скорее, как Батлерианский джихад, но не суть. Суть движения - избавиться от искусственного интеллекта и заменить его естественным - ментатами, людьми, чьи логические способности необычно развиты с помощью специального обучения, «людьми-компьютерами».
Главное требование и девиз Батлерианского джихада: "Да не построишь машины, наделённой подобием разума людского."
Батлерианский джихад
Ментат-
asnk2006_Шатун АВТОР14:07Не склалось почитать..Даже не фкурсе был, что это такое ..
Яснспанятна...-
14:24Ну ты, блин, вааще! Классика на уровне Азимова, Саймака, Ле Гуин. Сам Герберт 6 книг написал, потом сынок его продолжил, уж не скажу сколько сей отрок набоборыкал ибо так и не удосужился его почитать, так как и папа к 5-6 книге заметно выдыхаться стал, что энтузиазм малость притушило. Но первые 4 - однозначно читать. Во многом определило пути развития западной фантастики, да и, пожалуй, нашей, но куда в меньшей степени - свои столпы были. Читаешь всякое на аутхор.тодай, а в классике конь не валялся. Позор!
-
asnk2006_Шатун АВТОР14:41
Читаешь всякое на аутхор.тодай,
Я фэнтэзи почитываю..
А тут другоЭ
Сначала думай, потом говори!(с)
"На аутхор.тодай" такого не скоро появится...))))Ну, не тот сайт..-
-
asnk2006_Шатун АВТОР14:54Нету у нас никакой пардоны!
Такшта нечем обессиленному разуму помочь..
Галоперидол есь...н-нада?
-
-
-
-
-
-
-
-
asnk2006_Шатун АВТОР3чНадо бы у нашего местного ИИ, у Матильды Иванны, спросить, что он думает по поводу высказывания уважаемого профессора.
Но я её стесняюсь..
Сделано с
NoNaMe