Не круто — тогда можно затащить человека в дом и пристрелить, а потом 2 свидетеля скажут — бухали на кухне, а он вломился в открытую дверь и давай топором размахивать.
Спартак это ты подменяешь понятия мой дом моя крепость и если ты пришел в мой до без моего разрешения (тем самым нарушив закон гостеприимства) то почему я должен гадать ты пришел с миром или убить меня я не гадалка. Всё просто не приходи ко мне если я тебя не звал!!!
угу.. и педофилам разрешим создать партию и участвовать в принятии законов.
нет уж! всех толерастов — отстреливать! можно начать с тех, кто активно сопротивляется публикации инфы о себе, как о получающем ден.средства от другого государства :)
У нас, чиновники от правительства и ГД думают, как премудрый пескарь в одноименной басне Салтыкова-Щедрина Михаила Евграфовича "А как бы, чего не случилось..."
У нас не Америка и с перепою обычный человек справоцированный разрешенным оружием может стать убийцей. А на улице подойдут трое пятеро все с оружием, не пристрелят, так ствол заберут.
Это зачем вам бассейны, чтобы как говорится перед сметью помыться чтоб чистинким в ящик леч, помню в недавнее времена у нас были в каждом дворе дворовые клубы, постоянно летом в футбол играли зимой в хокей, и всё было бесплатно, тренера получали зарплату от государства, а сейчас в каждов подъезде мусор, шприцы, и т.д., детей страшно на улицу выпускать, да и в командах играли наши игроки, а не всякие негры, ато у них они на втором плане, а здесь они звёзды.....
Дак тебя вроде не кто не заставляет его покупать. Или опять чисто гипотетические размышления о том, что мне как бы можно (я д'Артаньян), а вот быдлу (всем остальным, которые конечно все уроды) ну не в коем случае.
Лехус64 так ты и не бери , кто тебя заставляет ? Я так полагаю ты собрался кого то грабить и боишься что тебя убьют? Так ты не грабь а про пьяных ты не волнуйся пьянь она лучше водки возьмет а не пистолет
дык всё равно закон о самозащите будет применяться только к однозначно преступным элементам (потерпевшим)
ибо как ни крути а формулировку обвинения будет составлять следователь. и он естественно никогда не сформулирует "обвиняемый защищался от вооруженного нападения сотрудника полиции находящегося не при исполнении". будет что-нибудь типа "оказал вооруженное сопротивление в ответ на просьбу сотрудника при исполнении: прикурить"
Всегда поражался в ихних фильмам хлипкости дверей в квартиру или дом. Фанерные, да ещё и с большим стеклянным стеклянным окном, у нас же метал с тремя замками.
Просто там каждый чёрный знает, что как только он откроет эту дверь может официально получить пулю в голову, на поражение. И никакой суд его не отмажет, типа превышение самообороны.
А то у меня домофон внизу с видео, на железной двери. Металлическая решётка из арматуры десятки на площадке и железная дверь с тремя замками. Не китайская жесть, а дорогущая, хрен выколупаешь. И я не параноик. Это у нас реальная необходимость.
Комментарии
Лучше на суды давить, чтобы работали лучше.
Т.о. для реализации вышеописанного необходимо затащить в дом ВООРУЖЕННОГО человека... попробуйте
Ну или уговорить свидетелей сказать, что он был вооружен — но это уже прямое лжесвидетельствование и не имеет отношение к обсуждаемому закону
Давайте будем быть толерооооонтнее!
нет уж! всех толерастов — отстреливать! можно начать с тех, кто активно сопротивляется публикации инфы о себе, как о получающем ден.средства от другого государства :)
Нельзя отстреливать убегающих преступников.
Нельзя отстреливать воров проникших в соседнюю квартиру.
Иначе тюрьма. Лет 300
среди моих знакомых алкоголь и наркотики не употребляет более 50%, вообще не употребляет, ни "чуть-чуть" ни "по праздникам" — ВООБЩЕ ни как.
и с ягой и пивом тоже можно справиться, только для этого нужны спортзалы, бассейны и прочие элементы активного досуга.
в нашем городе (Саратов) по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным , озвученным губером — обеспеченность бассейнами — МЕНЕЕ 8%, а реально и того меньше.
Делайте выводы сами.
Но "синяк" оружие покупать не станет — его выбор холявный кирпч
ибо как ни крути а формулировку обвинения будет составлять следователь. и он естественно никогда не сформулирует "обвиняемый защищался от вооруженного нападения сотрудника полиции находящегося не при исполнении". будет что-нибудь типа "оказал вооруженное сопротивление в ответ на просьбу сотрудника при исполнении: прикурить"
Просто там каждый чёрный знает, что как только он откроет эту дверь может официально получить пулю в голову, на поражение. И никакой суд его не отмажет, типа превышение самообороны.
А то у меня домофон внизу с видео, на железной двери. Металлическая решётка из арматуры десятки на площадке и железная дверь с тремя замками. Не китайская жесть, а дорогущая, хрен выколупаешь. И я не параноик. Это у нас реальная необходимость.
А есть ещё жёлтые и краснокожие, их тож указывать надо было, а то обидятся?
Для нашего быдлостана только оружие разрешить