Право на справедливое насилие

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mamonium
    25 апр 13
    Уже тысячи слов сказаны на эту тему! Даже скучно уже. Но в каждой компании при обсуждении разрешения короткоствола находятся люди, которые категорически против... Мне вот интересно, противники оружия не хотят его иметь сами, или не хотят, что бы оно было у меня?
    Ответить
    • terminator
      Второе.
      Ответить
    • korshun8
      "И второе – есть политическое нежелание власть имущих уравнять себя с нами." — это основная причина. Холопы не имеют право на сопротивление когда их грабят и убивают.
      Ответить
  • seva_lit
    25 апр 13
    не примут. это первый шаг к легализации короткоствола, а там недалеко и до того что все равны станут. Нашу Власть это будет смущать
    Ответить
    • intax
      seva_lit 25 апр 13
      А хулиганы как рады будут! Отобрал,за литру продал другому считающему "не заряженное оружие,всегда заряженным..И да палец на курке ни-ни..."...
      Ответить
      • seva_lit
        intax 25 апр 13
        а сейчас то их что останавливает? зашел в магазин охота, отобрал...
        Ответить
        • D
          он пришел туда с чужим оружием, которое якобэ "безопасно" лежало в сейфе!
          Ответить
      • seva_lit
        intax 25 апр 13
        и, кстати, мы что, тупее американцев? они то вроде не перестреляли друг друга.

        на войне вон тоже у многих оружие было, как и после войны, и что? миллионами друг у друга воровали оружие и убивались по тупости?
        Ответить
        • D
          стреляют и еще как, у них дети в школах друг друга шмаляют из родительских стволов, у нас такого слава богу нет!
          Ответить
          • dizatorr
            А в Швейцарии, где у каждого второго есть ствол, как часто там друг друга стреляют?
            Ответить
          • K
            detonat 25 апр 13
            Ты прекрасно знаешь, что отморозки стреляют в "фриганзоне", где у жертв нет возможности им ответить, но по прежнему отрабатываешь кремлёвские серебрянники.
            Ответить
            • D
              Kubaca 25 апр 13
              у нас в школах дети друг друга не стреляют! остальное мне не интересно!
              Ответить
        • intax
          seva_lit 25 апр 13
          Мы не тупее ,Мы более возбуждаемы в этом плане..Сначала делаем ,потом думаем...Правда в этом Наша сила...Пример многочисленные наезды...Схожи с Афганцами(Персами)...
          Ответить
  • Medvejatina
    25 апр 13
    + миллиард
    Ответить
  • mongol
    25 апр 13
    А вы, друзья, как не спорьте, а до проведения Олимпиады в 2014 и ЧМ по футболу в 2018 никакого оружия не будет.
    Ответить
    • intax
      mongol 25 апр 13
      Эт точно !
      Ответить
    • seva_lit
      mongol 25 апр 13
      и скороварки отпускать по паспорту!
      Ответить
    • seva_lit
      mongol 25 апр 13
      оторвать кому? фотографу что постановочное фото сделал?
      Ответить
  • centauRUS
    25 апр 13
    Мне кажется надо ПОСТЕПЕННО внедрять людям право на самооборону, а не так, что было ни чего нельзя, а теперь всем всё можно.

    Вот как это должно быть:

    1. Разрешить пользоваться ЛЮБЫМИ средствами, даже огнестрелом на частной территории. Не важно, загор. дом это или квартира. Любой труп на моей территории — автоматически должен (конечно после раследования) оправдывать владельца.

    2. Под п.1 государству создать гос. магазины с продажей ТОЛЬКО российского огнестрела, с обяз. регистрацией и полной проверкий личности. ПОдзаконом прописать ответственность тех, кто выдал разные справки. Т.е. каждый нарколог и психиатр должен знать, что если он дал "добро" на право ношения оружия и из него был кто-то убит — он сядет на 10 лет.

    3. Открыть офиц. тиры, дешёвые, что б люди платили только за патроны. Что б могли обращаться с оружием.

    4. По прежнему запрещать НОШЕНИЕ оружия вне частной территоррии. Т.е. дома — можно, но идёшь на улицу — юудь добр убрать в сейф.

    5. Ждать лет 5. Пока граждане привыкнут к самому факту владения оружием, к культуре его хранения, обслуживания и применения.

    6. Подводить итоги и думать можно ли расширить прово применения огнестрела ВНЕ частной территории.
    Ответить
    • intax
      centauRUS 25 апр 13
      И из часной собственности после 5 стакана для начала стрелять по собакам..Руки то "чешутся" ...
      Ответить
      • centauRUS
        intax 25 апр 13
        на это е сть полиция и соседи. При звуках похожих на выстрел — любой нормальный гражданин должен СРАЗУ вызвать специалистов.

        А те, приехав и уведев пьяную стрельбу по кошкам, баночкам и т.д. — изымать, штраф и запрет на ВЛАДЕНИЕ огнестрелом на 2 года.
        Ответить
        • intax
          centauRUS 25 апр 13
          И всё это за Наши налоги!Патрулирование бросили,все "сорвались" стрелка усмирять ! Ляпота !
          Ответить
          • centauRUS
            intax 25 апр 13
            Не за налоги, а за счёт продажи Российского оружия, припасов, средств ухода и т.д. Автоматически это создаст новые раб. места на заводах.

            Самое важное — ограничить разрешение — только российскими разработками.

            Даже не самой книжечке разрешения — можно заработать.

            Надо понимать, что пожелают купить оружие не менее половины граждан, а это как минимум 50 млн. человек !!!!!!!
            Ответить
            • intax
              centauRUS 25 апр 13
              Так надо будет и штат милиции раздувать как обычно кабинетов прибавиться ! А оружие есть кому продавать...
              Ответить
        • centauRUS
          Потому что где-то далеко, в лесу может проходить гриьбник и пробитая баночка может обернуться убийством.

          Поэтому: учебная стрельба — только в трезвом виде и только в тирах. Боевая стрельба — только при попытке проникновения
          Ответить
    • S
      Двачую адеквата. Только я не хочу ПМ от ИжМеха, я хочу беретту.
      Ответить
      • centauRUS
        Хоти =) Это не запрещено. Ни кто не мешает "беретте" открыть завод в России. Был бы спрос, а предложения сами подтянутся. Как и с автомобилями было.

        Многие же начнут просто коллекционировать, покупать по 20 разных стволов и т.д. Ради бога, но рабочие места и налоги с продаж и производства — должны оставаться в РФ
        Ответить
        • S
          ОГа, с нашими-то политиками такое точно будет!!! Они готовы ВПК и заводы наши обонкротить, за взятку от западных компаний... конеееечно, они все сделают так, как Вы сказали! Скорее Ижмаш обанкротится, а рынок наш наводнят беретты с голками
          Ответить
  • unqX-GZ
    25 апр 13
    Преимущество варваров перед цивилизованными людьми в накаченных сиськах реализуют власти в России.

    У власть имущих большим уважением пользуются всевозможные качки, боксеры, борцы. Сам президент России Путин получил восьмой дан по дзюдо. Власть открыто выражает право этих качков на преимущество перед простыми гражданами.

    А неудовлетворенный своей жизнью варвар обязательно станет нарушать закон (для чего же он сиськи качал?).

    Умение владеть оружием — это преимущество цивилизованных людей перед варварами (в первую очеред их разновидностями — бандитами и гопниками).
    Ответить
    • vili_vili
      А кто такие варвары!? Это ваше представление об не далеком человеке сомнительным складом ума! Или это часть какого то народа земли!?

      Если взять историю с 0г. до 2000г. то по статистики смерь одного человека по приговору Государства, суда иль монарха в кровавой России находит отражения в цивилизованной европе 1300 человеческими жизнями!
      Ответить
      • unqX-GZ
        Варвары — это сиськастые качки, которые признают только один закон силы.

        читать не умеешь? "Если взять историю с 0г. до 2000г. то..." )))
        Ответить
        • vili_vili
          вас как то гложет эти кочки! это вызвано в школьные годы, когда вас обижали иль в институте иль просто на улице! Я просто хочу разобраться, чем неприязнь вызвана именно к кочкам, а не к ученым которые придумали ядерное оружие иль газ циклон Б иль канцерогеную пищу.
          Ответить
          • unqX-GZ
            Меня качки не гложат, я хочу только уровнять права.
            Ответить
            • vili_vili
              ))) а это как расскажите. Буде добры. кто-то выше кто то ниже что ноги отрубить иль отрастить? кто то жмет штангу 100гк, а кто то и 5кг поднять не может как быть руки переломать кто жмет больше 5кг... иль один читал учебники, а другой глянцевые журнал и как тут их уравнять в знаниях? пересадкой мозгов исчё не научились! А вдруг наркоман пролабирует закон за разрешения ношения и использования чудо порошка!? иль гомосек иль педофил тоже захочет что бы его права тоже был услышаны и использовались!!!

              "Худших — большинство?"
              Ответить
  • gekatomba
    25 апр 13
    В Англии вроде это уже отменили давно, сделали, как у нас. Угадайте, количество квартирно-домовых грабежей сильно после этого уменьшилось?
    Ответить
    • S
      Преступность возросла более чем на 100%
      Ответить
      • seva_lit
        права человека...

        если бы появились зомби там, то около каждого был бы авокат
        Ответить
  • S
    25 апр 13
    Давайте только сразу на берегу договримся, что придумаем механизмы, по которым ограничим выдачу оружия русским кавказцам!! Я думаю все нормальные, думающие граждане России, как этнически русские, так и кавказцы должны это понять и принять! Я не против, чтобы боевым оружием владел кавказский врач или там учитель. Но давайте ка призадумаемся, много таких знаете??? А давайте ка поднимем статистику и посмотрим, кем У НАС, В РУССКИХ ГОРОДАХ больше всего совершается преступлений? Представители какого этноса чаще всего занимаются крышеванием, бандитизмом и т.п? Про этнические преступные группировки вспомним! Вот, то-то!!! Сейчас просто такая ситуация, что политики играют в равенство и братство, а на местах гибнут невинные русские люди от рук кавказцев, и не нужно говорить, что преступность не имеет национальности, имеет и еще как! Надо быть конченным гнойным либеройдом чтобы утверждать обратное
    Ответить
    • S
      Нормально и им можно… если русские с боевыми стволами будут — те обратно в аулы жить переедут.
      Ответить
    • g_h
      Switch11 25 апр 13
      Расслабь булки. Не ходи в гости к "русским кавказцам".
      Ответить
    • gensnnm
      Вы либо невнимательно читали, либо не читали вовсе: ...Рынок нелегального оружия огромен: по оценкам экспертов МВД, рынок этот составляет от 5 до 9 млн. единиц оружия. Его мы контролировать никак не можем. ... и ... Стрельба в Белгороде показала наглядно, что если кто хочет совершить преступление, оружие найдет...

      Преступника закон, запрешающий иметь огнестрел, не останавливает, мало того, у большинства "выходцев" с криминальным прошлым возможно и не один нелегальный ствол в заначке(сколько оружия из "горячих" точек разошлось по России не знает никто). Основной вопрос в том, чтобы как то хотя бы уравнять шансы на ВЫЖИВАНИЕ законопослушных граждан и криминала, огнестрелом обладающего.
      Ответить
    • mongol
      Switch11 25 апр 13
      Все известные клиники под грузинами и их жены работают там главврачами, особенно стоматологические и пластические.
      Ответить
      • K
        mongol 25 апр 13
        Это ты к чему?
        Ответить
        • mongol
          Kubaca 25 апр 13
          Я не против, чтобы боевым оружием владел кавказский врач или там учитель. Но давайте ка призадумаемся, много таких знаете???(ц)
          Ответить
          • K
            mongol 25 апр 13
            Мне как то по барабану национальность нападающего. Хоть зулус, хоть ориец.
            Ответить
    • K
      Switch11 25 апр 13
      "А давайте ка поднимем статистику и посмотрим, кем У НАС, В РУССКИХ ГОРОДАХ больше всего совершается преступлений? "

      Каких преступлений? Насильственных? Естественно теми, кто считает себя русским.
      Ответить
      • S
        Kubaca 25 апр 13
        Да, я имею ввиду тяжкие и насильственные преступления. Вы так уверенно указываете на русских, и, похоже, имеете ввиду этнических славян? Я не развожу срачь, но вы что, обладаете статистикой? Есть многочисленные свидетельства "на местах" что большенство проходящих по этим темам — граждане россии, но к русским их можно причислить лишь постольку-поскольку, живут по своим, кауказским и пр. законам... Вообще не уверен, что ведется хоть какая-нибудь статистика в МВД по этому вопросу — не те задачи они решают сейчас, это не советская милиция, обеспечивающая закон и порядок для ВСЕХ граждан, а демократическая российская полиция, обслуживающая самизнаете чьи интересы
        Ответить
    • X
      Switch11 25 апр 13
      Если оружие зарегистрированное, то по пуле можно найти хозяина. Поэтому из легального зарегистрированного оружия прежде чем стрелять и уж тем более идти с ним на преступление — 100 раз подумают.

      Сейчас же "гуляет" нелегальное незарегистрированное оружие, по которому хрен кого найдешь.
      Ответить
  • D
    25 апр 13
    Оч мне нравятся сравнения со штатами всякими!)) Ну так там никто застольев дома не устраивает, столов шикарных не нкрывает! А то после энного кол-ва принятого и съеденного много разных вопросов может возникнуть!))
    Ответить
    • kanterallus
      Смертельных исходов от применения травмата предостаточно. Не такая уж это дрянь.
      Ответить
      • G
        Дрянь. Достаточно посмотреть на представителей офиса чеченской республики в Москве, чтобы понять, что если такой упырь с куриным мозгом вздумает напасть на твою семью, потому что ему твоя жена понравилась, ему и всей обоймы из травмата в голову будет не достаточно, чтобы найти повод передумать. И таких тупоголовых безмозглых быко-баранов большинство из тех. кто представляют угрозу рядовым гражданам.
        Ответить
        • kanterallus
          Скорость пули никак не связана с объёмом бицепса.
          Ответить
        • vorlone
          Нда вот нах нужны эти недолюди???
          Ответить
    • T
      Зато каждая мразь, которой захотелось покуражиться, будет осознавать, что в кармане у ЛЮБОГО, может быть оружие. Почему один джентельмен улыбается другому? Да потому, что у ОБОИХ на поясе висит по ЗАРЯЖЕННОМУ "КОЛЬТУ"!!!! Естественный отбор — жесток, но его никто не отменял.
      Ответить
    • S
      В России убийство в среднем каждые 6 минут одно убийство.

      В день около 275 человек.

      То есть за те два дня, пока вся страна ловила Белгородского убийцу, случилось около 500 трупов.

      Подумайте об этом.
      Ответить
    • S
      дА дА конечно, они там в подвалах сидят и индейцев убивают.
      Ответить
    • G
      detonat 25 апр 13
      В США, носение оружие уже стало частью культуры. Так как понятие частной собственности у них появилось еще во времена дикого запада. А в те времена надеяться на шерифов было глупо. Для них это стало обыденным, почти как ношение сотового телефона. Поэтому и " оружейная культура" у них совсем другая.
      Ответить
    • T
      detonat 25 апр 13
      За столом обычно есть ножи, на худой конец вилки, совсем бедные могут только что распитую бутылку в розочку превратить.
      Ответить
    • bes210782
      Вот тут кокрас нет! Ибо оружие, оно повышает уровень уважения к людям. "Горячий" парень 10 раз подумает, доставать ли ему свой ПМ или нет. Ибо если он достанет, может схлопотать пулю а то и две от опонента.
      Ответить
  • Nebulaw
    25 апр 13
    Да тут особо законопроекты и не нужны.

    Просто всегда есть выбор: убить или быть убитым.
    Ответить
    • D
      Nebulaw 25 апр 13
      это каким образом можно это выбрать?
      Ответить
      • Nebulaw
        detonat 25 апр 13
        А, тем самым, на котором вы частенько сидите...
        Ответить
full image